|
Autor
|
Thema: DIN EN 61346 wer nutzt die ?? (1610 mal gelesen)
|
django
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrokonstrukteur
   Beiträge: 2903
Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.1.4
alle Prof.
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 10:02  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen, bei uns hier auf der Arbeit kommt nun dieses Thema hoch. Muß ich zwingend diese Norm verwenden oder darf ich nach der alten (nicht mehr gültig) Norm weiter arbeiten ? Da die neue scheinbar kaum einer versteht (wenn man die bisherigen Beiträge so liest) bzw. einsetz will ich wissen wie man sich hier verhalten soll ? mfg Django Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Geronimo
Mitglied
Beiträge: 1040
Registriert: 14.12.2001
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 10:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django 
|
eumel23
Mitglied
Elektroing.
Beiträge: 777
Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x
P8: 1.9 SP1,
.
.
P8: 2.2
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django
kannst Du dich nicht hinter Deinen Kunden verstecken (Du weißt, der mit der Krone)? Von unseren wollte das bisher keiner. ------------------
Gruß Manfred  Wer schon den Überblick verloren hat, sollte wenigstens den Mut zu Entscheidungen haben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HANNAJULY
Mitglied
techn.Zeichnerin Elektrotechnik
Beiträge: 51
Registriert: 25.11.2004 Eplan3.3 ... -> ... Eplan 5.70
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django
Hallo Django ich habe schon für mehrere Kunden nach der DIN61346 gearbeitet. Sind wir mal ehrlich, eigentlich ist es ganz einfach. Es sind doch nur die Kennbuchstaben die sich bei vielen Bauteilen ändern. z.B. -Y=Ventil wird jetzt -M oder SPS -K oder Sicherung -Q. Mann will sich halt nicht umstellen das ist das Problem. Wenn du es einmal gemacht hast ist es ganz easy. Gruß Susanne ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Michi75
Mitglied
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 63
Registriert: 08.05.2007
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django
Hallo Django, auch wir haben kürzlich umgestellt. Ist gar nicht so schwer. Ein paar Buchstaben ändern sich zwar, andere sind aber auch gleich geblieben.
Bei der Umstellung der Elektro- und Pneumatikplänen hat uns ein PDF-Dokument aus dem Web geholfen (siehe Anhang). Gruß
Michael Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
django
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2903
Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33
EPLAN 5.xx
P8 1.9.6
P8 1.9.10
P8 1.9.11
P8 2.1.4
alle Prof.
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, erst mal danke für die antworten. Jedoch ist hier nicht nur die BMK´s zu ändern sondern hat noch einiges mehr auf sich. Will hier nur das Thema AKZ und OKZ aufgreifen. Da dies dort verschieden abgebildet werden kann, kann mir bisher keiner genau sagen was wie darzustellen ist. Wenn nur die BMK´s zu ändern wären täte ich nicht fragen. mfg Django Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cad_hans
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techn. Angestellter
Beiträge: 2052
Registriert: 25.08.2003
|
erstellt am: 22. Mai. 2007 15:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django
hallo, geb ich dir recht. nur bmk ändern wäre zu einfach.
baugruppenaspekt, ortsaspekt oder produktaspekt incl. strukturierung und so.
teilweise können aspekte weggelassen werden weil sie aus dem gruppenaspekt kommen.
hoffe wir bei uns müssen auch nicht so schnell umsteigen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomsam
Mitglied
CAE-Administrator
Beiträge: 13
Registriert: 01.08.2005 EPLAN5
|
erstellt am: 24. Mai. 2007 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django
Hallo wenn man neue Norm vollständig einsetzen muß, muß man die mit einem anderen CAE als mit Eplan5 machen (z.B. EB ,P8) da dort auch eine Dokumentenart benutzt wird (&EFS, &MFS) . Außerdem kann ein Gerät zu verschiedenen Funktionen gehören, (z.B Kontakte bei einem Hilfsschütz)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| |
MarLud
Mitglied
Elektrokonstrukteur
Beiträge: 551
Registriert: 22.05.2007
|
erstellt am: 24. Mai. 2007 12:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für django
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
nim 
