Autor
|
Thema: Kabel/ Aderdaten zurückschreiben (2202 mal gelesen)
|
eumel23 Mitglied Elektroing.
Beiträge: 777 Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x P8: 1.9 SP1, . . P8: 2.2
|
erstellt am: 15. Jan. 2007 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo EPLAN5 Gemeinde, ich habe da mal wieder ein Problem, mit dem ich allein nicht klar komme. Und zwar ist es folgendes: Ich zeichne im Stromlaufplan ein Kabel das wie im ersten Bild definiert ist. Die Klemmleiste -X02 sind Durchgangsklemmen Symbolart 106, N und PE sind Geräteanschlüsse oben/unten und -X100 ist komplett Symbolart 149 weil ich davon keinen Klemmenplan brauche. Lasse ich dann die Aderdaten zurückschreiben, legt mir EPLAN die Adern nach eigener Logik auf, und die verstehe ich nicht (das untere Bild). Was mache ich falsch? ------------------ Gruß Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
exciter0816 Mitglied Elektotechniker
Beiträge: 26 Registriert: 15.08.2005 WIN XP MOELLER PRO PLAN STEP 7 V5.4 AutoCAD 2004 Inventor 6 EPLAN 5.70 FLUID PLAN ADD ON 5.70 EPLAN Electric P8
|
erstellt am: 15. Jan. 2007 14:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eumel23
Hallo, Ich sehe da auch keinen Fehler. Mal warten was der Big Schel oder Ralf M dazu weiß. Meine Erfahrung beim Kabelader absetzen bei Eplan ist, das die Farbkürzel eines bunten Kabels wie bei dir erst nach einmaligem generieren des Planes auf dem Kennzeichnungspunkt der Ader angeboten werden. Das ist ein bisserl blöd. ------------------ Gruß Lars Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
windoof-user Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 256 Registriert: 14.10.2006
|
erstellt am: 15. Jan. 2007 16:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eumel23
Hallo Warum hast du denn Geräteklemmen hergenommen?? warum nich normale Klemmen und dann für N Klemmen(109) und für Pe Klemme (113) und dann nur bei Prüfkennung auf Mehrfach? Versuche mal unter Generieren->Kabelplan->Bearbeiten->Kabeltypen->NYCY->Die Ader BU mal rechte Maustaste und auf N setzenvielleicht geht es dann!! Mfg Christian ------------------ I'm not here for your entertainment.
[Diese Nachricht wurde von windoof-user am 15. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eumel23 Mitglied Elektroing.
Beiträge: 777 Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x P8: 1.9 SP1, . . P8: 2.2
|
erstellt am: 15. Jan. 2007 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Erst mal Danke für eure Tips, aber so richtig hilfts noch nicht weiter. @Christian: N-Ader definieren habe ich versucht - das interessiert EPLAN an der Stelle überhaupt nicht. ...Warum Geräteklemme... Das kabel wird direkt auf die N- und PE- Schiene aufgelegt, der Anschlußpunkt hat mit der Klemmleiste nix zu tun. Die erste Frage für micht ist: Warum beginnt EPLAN nicht mit der schwarzen Ader? Und zweitens würde mich interessieren, ob ihr bei gleicher Darstellung auch zu dem Ergebnis kommt oder ob es irgendwo an meiner Kiste liegt. Könnt ihr mal versuchen das Beispiel nachzuvollziehen? ------------------ Gruß Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
windoof-user Mitglied Technischer Angestellter
Beiträge: 256 Registriert: 14.10.2006
|
erstellt am: 15. Jan. 2007 17:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eumel23
Hallo ich kann es leider nicht testen weil es bei der 550 Version keine Geräteklemme mir zwei Abgänge gibt.(Potenzialklemmen) und die 570 habe ich nicht da. Schau mal in dein EPLAN->N->Kundenkennzeichen bei der Datei VDE0293_308_5P.faf ob die Reihenfolge passt.Ich glaube EPLAN nimmt von hier die Reihenfolge der Farben. Die Reihenfolge so auswählen wie es in deiner Kabeldef Datei steht BK ganz oben dann BN usw.Neu Generieren und Zurückschreiben nicht vergessen!!! Warum der nicht mit der Schwarzen Ader anfängt ist mir auch rätselhaft. Mfg Christian ------------------ I'm not here for your entertainment. [Diese Nachricht wurde von windoof-user am 15. Jan. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 15. Jan. 2007 20:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eumel23
Zitat: Original erstellt von eumel23: ...Und zweitens würde mich interessieren, ob ihr bei gleicher Darstellung auch zu dem Ergebnis kommt oder ob es irgendwo an meiner Kiste liegt. Könnt ihr mal versuchen das Beispiel nachzuvollziehen?...
Also ich habe es mal nachvollzogen. Es liegt eindeutig an den 149iger Klemmen. Setze diese mal auf normale Symbolarten und Eplan schreibt die Kabeladerfarben korrekt zurück. Ich würde 149iger Klemmen wenn möglich nicht benutzen (schon gar nicht im Zusammenhang mit Kabeln). Setze doch die Klemmen auf korrekte Symbolarten und blende die Klemmenleiste (über das setzen einer Klemmenleistendefinition) für alle Auswertungen aus... ------------------ Download | Historie | Stammtisch (2) | Version & Beispiele | Unser Bestes... | Das WTC lebt... | Cad.de Hilfe - hier klicken... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
django Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2903 Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33 EPLAN 5.xx P8 1.9.6 P8 1.9.10 P8 1.9.11 P8 2.1.4 alle Prof.
|
erstellt am: 16. Jan. 2007 07:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für eumel23
Hallo, sind aber bekannte Probleme bei Kabel/Adern zurückschreiben bei 149er Klemmen. Mache es wie Bernd schreibt. Mach direkt unter den Klemmen den Definitionstext und schalte die Auswertung aus. Aber noch einfacher ist es wenn du gleich selbst alle Farben richtig hinschreibst da du ja weist wie du es belegen willst. Somit kann man einen Fehler umgehen. mfg Django Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eumel23 Mitglied Elektroing.
Beiträge: 777 Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x P8: 1.9 SP1, . . P8: 2.2
|
erstellt am: 16. Jan. 2007 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo alle zusammen, Vielen Dank für Eure Antworten. Ich habe es noch mal ausprobiert und die verschiedenen Varianten kombiniert und das ist das Ergebnis: 1. Beide Klemmleisten normal definiert -> alles o.k. 2. Quelle normal definiert, Ziel "149" -> alles o.k. 3. Quelle mit N+PE als Geräteklemme, Ziel "149" -> großer Mist 4. Quelle mit N+PE als Geräteklemme, Ziel normal definiert -> alles o.k. Könnt ihr das bestätigen? ------------------ Gruß Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |