Autor
|
Thema: Wie richtig Anlegen einer 4 fach Klemme z. Potenzialverteilung (4224 mal gelesen)
|
exciter Mitglied Elektotechniker
Beiträge: 8 Registriert: 08.09.2006
|
erstellt am: 18. Sep. 2006 10:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Stromer und Zeichner! Ich verwende seit einiger Zeit E-PLAN und habe in meinen Klemmenplänen mit Potenzialverteilern falsche Brücken dargestellt bekommen (Generierung). Was habe ich verwendet: Ich verwende ZDU 2,5/4AN Klemmen. Laut EPLAN Hotline nehme ich in der Klemmenkonfig. folgende Parameter: Symbolnr. 30 Symbolart: 106 Mehrstockklemme: (Auswahl der Etage 1 bis 4) Prüfkennung: mehrfach , da die Bezeichnung GND auf mehreren Klemmen verwendet wird. Was passiert: Beim Klemmenplan generieren zeichnet das Programm die Brücken nur zur gleichen Etage der Nachbarklemme. Intern ist die Klemme aber zwischen den Etagen gebrückt! Wie bringe ich dem Programm bei, dass es nur eine Brücke zeichnet zwischen allen gleichen Klemmen zeichnet ? Wie konfiguriert Ihr die Mehrfachklemmen? Danke! Ein Beitrag von da wo die Sonne aufgeht! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5534 Registriert: 21.08.2003 WSCAD 4.0 bis 5.5, EPLAN 5.30 bis 5.70, EPLAN Electric P8 ab 1.7 bis 2.9 + Fluid
|
erstellt am: 18. Sep. 2006 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
|
exciter Mitglied Elektotechniker
Beiträge: 8 Registriert: 08.09.2006
|
erstellt am: 18. Sep. 2006 11:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
[QUOTE]Original erstellt von exciter: Symbolnr. 30 Symbolart: 106 Diese Einstellungen habe ich verwendet. 106 heißt ja Durchgangskleme mit 4 Klemmstellen. Aber bei welcher der 4 Klemmstellen hinterlege ich das Material der Klemme? Bei der Mehrstockklemme ist das bei der Etage 1 hinterlegt. Wer hat noch einen TIP ? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eumel23 Mitglied Elektroing.
Beiträge: 777 Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x P8: 1.9 SP1, . . P8: 2.2
|
erstellt am: 18. Sep. 2006 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
|
ralfm Moderator Elektrozeichner
Beiträge: 5534 Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 18. Sep. 2006 13:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
|
exciter Mitglied Elektotechniker
Beiträge: 8 Registriert: 08.09.2006
|
erstellt am: 18. Sep. 2006 13:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Soweit so gut! Ich bin frisch ausgeruht..(Mahlzeit) Aber wenn ich deine Klemme 1 auf mehreren Seiten verwenden muß, wie mache ich dass, wenn es diese physisch nur einmal geben soll? Separate Potenziale von dieser Klemme aus, möchte ich nicht noch anlegen müssen (was theoretisch eine Lösung ist). Ist noch jemand da? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
django Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2903 Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33 EPLAN 5.xx P8 1.9.6 P8 1.9.10 P8 1.9.11 P8 2.1.4 alle Prof.
|
erstellt am: 18. Sep. 2006 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
Hallo, lege doch einfach ein Klemmenplanformular an, in dem alle 4 Anschlußstellen ausgegeben werden. Dann hast du das was du willst und jeder Elektriker weis an welche Anschlußstelle welcher Draht geht. Mußt dann halt mit der Tabelle arbeiten aber das geht recht einfach. Das mit Mehrstockklemmen kann man eigentlich hierfür nicht nehmen, da das ja nur eine Klemme ist. Selbst die Darstellung einer Mehrstockklemme im Klemmenplan ist falsch. Ist ja nur eine Klemme und keine 3 !! mfg Django Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eumel23 Mitglied Elektroing.
Beiträge: 777 Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x P8: 1.9 SP1, . . P8: 2.2
|
erstellt am: 18. Sep. 2006 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
|
eumel23 Mitglied Elektroing.
Beiträge: 777 Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x P8: 1.9 SP1, . . P8: 2.2
|
erstellt am: 18. Sep. 2006 14:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
|
exciter Mitglied Elektotechniker
Beiträge: 8 Registriert: 08.09.2006
|
erstellt am: 18. Sep. 2006 14:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Da muß ich mir meine Klemmenpläne noch einmal zur Brust nehmen. Zitat: Original erstellt von eumel23: Hi exciter,Potentialpfeilen.
Man beachte Potenzialpfeile nach der neuen Falschschreibungsvorschrift. Danke Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
exciter Mitglied Elektotechniker
Beiträge: 8 Registriert: 08.09.2006
|
erstellt am: 20. Sep. 2006 08:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke für Eure Tips. Nach ein paar versuchen und mit ihrem Klemmenplan haben wir dass auch hinbekommen. Allerdings müssen wir uns beim zeichnen noch mehr einen Kopf machen und Abbruchstellen von den Klemmen mit 4 Anschlüssen weggehen lassen, wenn nicht gleich 4 Anschlüsse auf einer Seite benötigt werden. Mein Kollege will die Klemmen auf einer Seite nebeneinander mit Abbruchstellen darstellen. Ich denke dass wird damit noch unübersichtlicher, man sollte die Übersicht aus dem Klemmenplan lesen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jens.boa Mitglied E-Techniker
Beiträge: 198 Registriert: 10.12.2003 Eplan P8 2.0 - 2.7 Eplan 5.11 - 5.70
|
erstellt am: 21. Sep. 2006 18:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
hallo die sinvollste darstellung ist meiner meinung folgende: -klemme 1 wird 4x gezeichnet: art mehrfach vorhanden.fertig (meinetwegen bezeichnung 1.1 1.2 1.3 1.4) - übrigens wird bei uns bei potentialklemmen als beschriftung nur die potentialnummer (11, 22, 34 , M , N usw. ) benutzt. das ist viel übersichtlicher. ich kann und will nicht den gesamten plan anpassen nur weil irgendeiner statt 4-fach nur 3-fachklemmen will. die werkstatt weis das es sich im klemmenplan um ANSCHLUSSPUNKTE handelt.es ist somit egal ob es sich um 2-fach, 4-fach oder 16-fach klemmen handelt. - Artikeldaten nur an der klemmleistendefinition eintragen. -die "tausend" abbruchstellen und querverweise machen den plan total unübersichtlich.
gruss jens
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eumel23 Mitglied Elektroing.
Beiträge: 777 Registriert: 20.04.2006 eplan 5.x P8: 1.9 SP1, . . P8: 2.2
|
erstellt am: 22. Sep. 2006 07:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
Hallo Jens, das ist sicherlich eine Lösung. Ich bin prinzipell auch der Meinung das das reicht, aber wenn dein Kunde jeden Draht eindeutig auf der Klemmleiste sehen will, kommst Du um Pfeile nicht herum. ------------------ Gruß Manfred Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HOC Ehrenmitglied
Beiträge: 1816 Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 22. Sep. 2006 16:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
...Ich verwende ZDU 2,5/4AN Klemmen...[/B][/QUOTE] Hallo, ich habe diese Klemmen für die 24V-Verteilung schon verwendet bevor EPLAN die Möglichkeit für Mehrstockklemmen integrierte. Dieses Prinzip verwende ich auch in 5.70 noch, auch der Klemmenplan mit den Brücken funktioniert zufriedenstellend. wünsche noch ein schönes Wochenende
------------------ Grüße HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
django Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Elektrokonstrukteur
Beiträge: 2903 Registriert: 12.02.2002 EPLAN 3.33 EPLAN 5.xx P8 1.9.6 P8 1.9.10 P8 1.9.11 P8 2.1.4 alle Prof.
|
erstellt am: 25. Sep. 2006 07:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
Hallo, habe mir mal alle Lösung angeschaut und mir durch den Kopf gehen lassen. Die einzig richtige Darstellung ist jene, wo nur eine Klemme gezeichnet wird und alle 4 Anschlußstellen im Klemmenplanformular richtig ausgewertet werden. Dies hat meistens jedoch den Nachteil das man mit Abbruchstellen arbeiten muß. Jede andere Darstellung bei der 4 Klemmen im Klemmenplan raus kommen ist eigentlich falsch, da es ja nur eine Klemme ist und keine 4. Vieles ist auch von Kunden abhängig. Größtes Problem um dies richtig darzustellen liegt eigentlich an EPLAN, da es keien verteilte Darstellung von Klemmen zulässt wie zb. SIGRAPH oder ELCAD. Mir ist es eigentlich egal wie man es macht, hauptsache jeder "Fremde" weis was damit gemeint ist. mfg Django Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HANNAJULY Mitglied techn.Zeichnerin Elektrotechnik
Beiträge: 51 Registriert: 25.11.2004 Eplan3.3 ... -> ... Eplan 5.70
|
erstellt am: 25. Sep. 2006 09:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
|
jens.boa Mitglied E-Techniker
Beiträge: 198 Registriert: 10.12.2003
|
erstellt am: 25. Sep. 2006 18:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für exciter
hallo django, Zitat: Mir ist es eigentlich egal wie man es macht, hauptsache jeder "Fremde" weis was damit gemeint ist.
dies ist der entscheidene satz. man kann vieles machen, man kann sich auch von eplan vergewaltigen lassen. es ist immer ein mittelding zwischen funktionalität und sinnhaftigkeit. auch sollte sich nicht schäuen mit seinem kunden über strittige punkte zu reden. die meisten sind offen für argumente. gruss jens ps. mal ein beispiel aus dem wahren leben. Ein kundeningenieur wollte 16-fach potentialklemmen mit abbruchstellen als verweis. mein chef sagte: "na klar machen wir". als der schaltplan in die werkstatt des kunden ging hat man ihn mir um die ohren gehauen. zum schluss ist der ingenieur vor seiner werkstatt eingeknickt und wir haben den plan wieder umgezeichnet wie er zuvor schon war. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |