Autor
|
Thema: Verdrahtungsbezeichnung (1116 mal gelesen)
|
WALTJENS Mitglied Malen nach Zahlen auf hochtechnisch
Beiträge: 633 Registriert: 06.07.2004 EPLAN 5.70 Nachfolge von Turbinger mit Speed²pack 1, und andere Schweinereien.
|
erstellt am: 08. Mai. 2006 13:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Morgen. Kleine lustige Montagsrätselrunde, für alle die mitmachen wollen (ausser Bernd, der hat eine Mitmachverpflichtung ) Ich habe in einem Dreileitersystem Aderdefinitionen gesetzt. Später habe ich dann die Funktion "Verdrahtungsbezeichnung setzen, und dann auch noch nummerieren verwendet. Nun habe ich die kleine delikate Situation heraufbeschworen, das in dem einen Fall die Verdrahtungsbezeichnung einfach auf die Ader gesetzt wurde, und einen Strompfad weiter, die Aderdefinition erkannt, und die dort schon plazierten Aderbezeichnungen für die automatische Nummerierung herangezogen wurde. Was ist an diesem System faul, und warum? lg und viel Glück. (Ich habe von der Rätsel Lösung auch keinen blassen schimmer. WALTJENS ------------------ "Saite": (verwechsel ich am libsten mit Seite) Ein aus Tirdarmhaut, Kunstoff, oder Metall gefertigter Strang, der in einen Klangkörper eingespannt durch anschlagen, oder beschtreichen mit einem Bogen einen Ton von sich gibt. (Klavier, Geige) [Diese Nachricht wurde von WALTJENS am 07. Jun. 2006 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel Moderator ...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740 Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version: 5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 08. Mai. 2006 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
|
WALTJENS Mitglied Malen nach Zahlen auf hochtechnisch
Beiträge: 633 Registriert: 06.07.2004 EPLAN 5.70 Nachfolge von Turbinger mit Speed²pack 1, und andere Schweinereien.
|
erstellt am: 08. Mai. 2006 14:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich denke, da wird niemand so richtig helfen können. Es ist auch kein Problem an dem ich anstehe, sondern eine beim probieren uns basteln aufgetretene Inkonsistenz. Das wäre so ein kleines nettes Häppchen für die EPLAN-Programmierer. Wie geht da noch schnell der Link zu den bugfixern, oder wie die heissen? lg WALTJENS ------------------ "Saite": (verwechsel ich am libsten mit Seite) Ein aus Tirdarmhaut, Kunstoff, oder Metall gefertigter Strang, der in einen Klangkörper eingespannt durch anschlagen, oder beschtreichen mit einem Bogen einen Ton von sich gibt. (Klavier, Geige) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
steveovi Mitglied Elektroinstallateur
Beiträge: 35 Registriert: 13.03.2006
|
erstellt am: 08. Mai. 2006 14:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
|
WALTJENS Mitglied Malen nach Zahlen auf hochtechnisch
Beiträge: 633 Registriert: 06.07.2004 EPLAN 5.70 Nachfolge von Turbinger mit Speed²pack 1, und andere Schweinereien.
|
erstellt am: 08. Mai. 2006 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich hätte geglaubt, so wie es rechts ist, gehört es eigentlich. Die leeren Punkte bei der Aderdefinition sind ja auch nur Aderbezeichnungen. Das heist aber, das da die selben Texte (aderbezeichnung) für zwei verschiedene Darstellungen, oder anders gesagt Aufgaben herangezogen werden?!? lg WALTJENS ------------------ "Saite": (verwechsel ich am libsten mit Seite) Ein aus Tirdarmhaut, Kunstoff, oder Metall gefertigter Strang, der in einen Klangkörper eingespannt durch anschlagen, oder beschtreichen mit einem Bogen einen Ton von sich gibt. (Klavier, Geige) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Holger_K Mitglied
Beiträge: 934 Registriert: 11.03.2002
|
erstellt am: 08. Mai. 2006 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für WALTJENS
Ich habe mir schon lange abgewöhnt die Verdrahtungsbezeichnung automatisch setzen zu lassen. Eplan setzt mir die einfach zu willkürlich, wie soll es auch wissen was ich möchte. Ich setze sie deshalb von Hand. Die Automatik platziert die Einfügepunkte der Bezeichnung auch nicht immer unbedingt auf das eingestellte Raster. Da können schon mal Werte im 1/40mm Raster entstehen. Vorsicht ist auch bei den Abbruchstellen geboten wenn der Nummerierungsmodus "Potentialorientiert" ist. Zeigt ein Pfeil in das Blatt (L1) geht dann über einen Kontakt und verläßt das Blatt wieder mit dem Namen (L1) wir die Verdrahtungsbezeichnung nicht verändert. Hat mir ein 1-2 Stunden gekostet das herauszufinden. Eigentlich wird ja bei Kontakten das Potential getrennt aber Eplan bezieht sich in diesem Fall auf den Namen der Abbruchstelle und der ist ja nun mal gleich. Bleibt nur die Möglichkeit nach dem Kontakt auch einen anderen Namen zu verwenden. Gruß Holger Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
WALTJENS Mitglied Malen nach Zahlen auf hochtechnisch
Beiträge: 633 Registriert: 06.07.2004 EPLAN 5.70 Nachfolge von Turbinger mit Speed²pack 1, und andere Schweinereien.
|
erstellt am: 08. Mai. 2006 16:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das bedeutet, Aderbezeichnungen setzen lassen ist gut. Automatisch nummerieren zu lassen ist schon weniger gut (obwohl, wenn es einfach nur um eine Erfassung aller Verdrahtungen geht, stelle ich mir das schon ganz nützlich vor). Nach einer Logik benennen lassen - schwerer Fehler, weil EPLAN nicht so gescheit und kein Gedankenlesen und so. Mhhh, das ist ein Resümee mit dem ich leben kann. lg WALTJENS ------------------ "Saite": (verwechsel ich am libsten mit Seite) Ein aus Tirdarmhaut, Kunstoff, oder Metall gefertigter Strang, der in einen Klangkörper eingespannt durch anschlagen, oder beschtreichen mit einem Bogen einen Ton von sich gibt. (Klavier, Geige) Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|