Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  EPLAN5
  Projektstruktur nach Anlage/Funktionsgruppe

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Projektstruktur nach Anlage/Funktionsgruppe (2264 mal gelesen)
Beavis
Mitglied
techn. Inendienst


Sehen Sie sich das Profil von Beavis an!   Senden Sie eine Private Message an Beavis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beavis

Beiträge: 47
Registriert: 02.06.2005

PC Hardware:
Intel Pentium IV; 3,2GHz; 1GB RAM
VGA ATI Radeon X700Pro 256MB<P>PC Software:
WIN XP; SP2
CAE System ProPlan (eigentlich immer neueste Version)
WSCAD 4.3
AutoCad 2000LT
MS Visio

erstellt am: 09. Feb. 2006 16:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Allerseits.

Ich hätte da mal eine Frage. Folgendes:
Wir beabsichtigen eventuell EPLAN5 zu kaufen. Jetzt haben wir uns das System mal angeschaut und sind - für uns - auf folgendes Problem gestoßen:
Wir Gliedern bisher unsere Projekte nach Anlagen/Funktiongruppen. Das heist, dass z.B. unser Projekt heist xy. In diesen Projekt gibt es verschiedene Anlagenteile. Z.B. Anlage 1, Anlage 2 usw. welche die verschiedenen Bauwerke wiederspiegeln. Die Anlagen liegen alle auf der gleichen Ebene. Jede Anlage enthält wiederum Funktionsgruppen, welche die verschiedenen Aggregate der Übergeordneten Anlage darstellen. Z.B. Pumpe 1, Pumpe 2, Messung 1, Messung 2 usw. Jede Funktiongruppe enthält dann die Blätter, auf denen dann die Leistung/Steuerung der Funktionsgruppe, z.B. der Pumpe gezeichnet ist. Die Blätter können jeden x-beliebigen Ort zugewiesen werden.

Im Prinzip sieht das dann so aus:
Projekt xy
|-Anlage1
|  |-Funktionsgruppe 1 (z.B. Pumpe 1)
|  |  |-Blatt 1 (z.B. Leistung)
|  |  |-Blatt 2 (z.B. Steuerung)
|  |-Funktionsgruppe 2 (z.B. Pumpe 2)
|  |  |-Blatt 1
|  |  |-Blatt 2
|-Anlage2
|  |-Funktionsgruppe 1 (z.B. Pumpe 1)
|  |  |-Blatt 1
|  |  |-Blatt 2
|  |-Funktionsgruppe 2 (z.B. Pumpe 2)
|  |  |-Blatt 1
|  |  |-Blatt 2
|-Anlage3
|  |-Funktionsgruppe 1 (z.B. Pumpe 1)
|  |  |-Blatt 1
|  |  |-Blatt 2
|  |-Funktionsgruppe 2 (z.B. Pumpe 2)
|  |  |-Blatt 1
|  |  |-Blatt 2
usw.

Ich kann jetzt dann auch zusätzlich zur normalen Nummerierung der Blätter innerhalb einer Funktionsgruppe hergehen und kann die Blätter pro Anlage bei 1 beginnen lassen. Will heissen, dass die Blätter der Anlage 1 mit 1 bis xxx durchnummeriert werden und auch die Blätter der Anlage 2 wieder von 1 bis yyy durchnummeriert werden. Denn jede Anlage spiegelt ja die Dokumentation eines Bauwerkes wieder.

Bei EPLAN sieht das aber anders aus. Da kann man nur verschiedene Anlagen anlegen, aber keine Funktionsgruppen innerhalb der Anlagen, sondern nur Orte, welche dann die Blätter enthalten. Also so:
Projekt xy
|-Anlage1
|  |-Ort 1
|  |  |-Blatt 1
|  |  |-Blatt 2
|  |-Ort 2
|  |  |-Blatt 1
|  |  |-Blatt 2
|-Anlage2
|  |-Ort 1
|  |  |-Blatt 1
|  |  |-Blatt 2
|  |-Ort 2
|  |  |-Blatt 1
|  |  |-Blatt 2

Jetzt meine Frage. Wenn wir EPLAN kaufen, werden wir eventuell bestehende Projekte auf EPLAN übernehmen. Können wir dann die Projektstruktur in EPLAN genauso realisieren, wie wir das bisher gemacht haben? Die DIN kennt ja die Unterteilung in Anlage/Funktionsgruppe. Aber EPLAN5, so wie es bis jetzt ausschaut ja nicht. Kann das sein? Kennt EPLAN keine weitere Ebene unter der Anlage? Ist das immer die Ortsebene? Oder wurde uns diese Funktion nur nicht gezeigt, als wir uns EPLAN angeschaut hatten?

Kann mir das einer sagen? Wir wollen nicht erst EPLAN kaufen und dann feststellen, dass wir das gar nicht so machen können, wie wir uns das vorgestellt hatten.

CUSee You

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Farinin
Mitglied
Meister der Elektrotechnik / Automatisierungstechniker


Sehen Sie sich das Profil von Farinin an!   Senden Sie eine Private Message an Farinin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Farinin

Beiträge: 237
Registriert: 01.03.2005

erstellt am: 09. Feb. 2006 18:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Beavis 10 Unities + Antwort hilfreich


ScreenShot002.jpg

 
Hallo,
ich würde einmal das KKS testen. Dort kann man zu den Anlagen und Ortskennzeichen noch eine weitere Ebene beschreiben. Jedoch ist das KKS auf 2 Zeichen begrenzt. Getestet habe ich das noch nie, aber es könnte ein Lösungsansatz sein!

------------------
Frank
Der Meister konnte es kaum glauben, man kann auch mit dem Hammer Schrauben. 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...




Sehen Sie sich das Profil von bgischel an!   Senden Sie eine Private Message an bgischel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgischel

Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001

EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional

erstellt am: 09. Feb. 2006 18:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Beavis 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Beavis 

jetzt mal nur zum Verständnis. Dein Beispiel Anlage/Funktionsgruppe/Blatt ist, bis auf das es in E5 keine Funktionsgruppe (vom Begriff) her gibt, doch mit der Sortierung Anlage/Ort/Blatt gleich. Oder müßt ihr noch tiefer strukturieren?

Grüße
Bernd

------------------

Unser Bestes... | Das WTC lebt... | EPLAN-Download... | EPLAN-Historie... | EPLAN-Stammtisch  - Teil 2... | EPLAN-Version/Beispiele...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Beavis
Mitglied
techn. Inendienst


Sehen Sie sich das Profil von Beavis an!   Senden Sie eine Private Message an Beavis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beavis

Beiträge: 47
Registriert: 02.06.2005

PC Hardware:
Intel Pentium IV; 3,2GHz; 1GB RAM
VGA ATI Radeon X700Pro 256MB<P>PC Software:
WIN XP; SP2
CAE System ProPlan (eigentlich immer neueste Version)
WSCAD 4.3
AutoCad 2000LT
MS Visio

erstellt am: 09. Feb. 2006 18:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von bgischel:
Hallo Beavis  

jetzt mal nur zum Verständnis. Dein Beispiel Anlage/Funktionsgruppe/Blatt ist, bis auf das es in E5 keine Funktionsgruppe (vom Begriff) her gibt, doch mit der Sortierung Anlage/Ort/Blatt gleich. Oder müßt ihr noch tiefer strukturieren?

Grüße
Bernd


Hallo Bernd.

Die Funktionsgruppe ist aber doch kein Ortskennzeichen.
Die FG beschreibt doch eine Untergruppe einer Anlage, also eine bestimmte Funktion eines Anlagenteils.
Der Ort beschreibt aber doch die räumliche Anordnung von Betriebsmitteln und Anlagenteilen.
Ich möchte aber doch die Funktion tiefer gliedern.

Anlage und Funktionsgruppe beschreiben doch die Funktion einer Anlage.
Der Ort beschreibt doch nur, wo sich die Anlage oder Teile davon befinden.

Oder sehe ich das falsch?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...




Sehen Sie sich das Profil von bgischel an!   Senden Sie eine Private Message an bgischel  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgischel

Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001

EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional

erstellt am: 09. Feb. 2006 18:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Beavis 10 Unities + Antwort hilfreich

Nein das siehst Du nicht falsch... Es gibt manchmal gerade wegen der Begrifflichkeiten Mißverständnisse...

------------------

Unser Bestes... | Das WTC lebt... | EPLAN-Download... | EPLAN-Historie... | EPLAN-Stammtisch  - Teil 2... | EPLAN-Version/Beispiele...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Chris1312
Mitglied
E-Techniker


Sehen Sie sich das Profil von Chris1312 an!   Senden Sie eine Private Message an Chris1312  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Chris1312

Beiträge: 131
Registriert: 30.08.2005

Aktuell EPLAN 5.70.3 Prof.
Win XP Prof

erstellt am: 10. Feb. 2006 07:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Beavis 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Beavis.
Laut DIN-Kennzeichnung ist es erlaubt in einem Anlagenkennzeichen
EINE Unteranlage, getrennt durch Punkt, einzutragen.
Könnte dann so aussehen wie du es möchtest.
=Anlage1.FG1 +Ort1; +Ort2 u.s.w
=Anlage1.FG2 +Ort1; +Ort2 u.s.w

P.S.: beim Ortskennzeichen ist ebenfalls ein Unterort erlaubt

------------------
Gruß Christoph 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

freezelander
Mitglied
Elektro-Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von freezelander an!   Senden Sie eine Private Message an freezelander  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für freezelander

Beiträge: 703
Registriert: 24.09.2003

erstellt am: 10. Feb. 2006 08:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Beavis 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Beavis,

ist es denn für dich so wichtig, dass es Funktionsgruppe oder Ort heisst ? Benennen kann man es doch, so wie man möchte.
Oder gibt es ein Problem mit dem +-Zeichen ?

Gruss
Horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cad_hans
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Techn. Angestellter


Sehen Sie sich das Profil von cad_hans an!   Senden Sie eine Private Message an cad_hans  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cad_hans

Beiträge: 2052
Registriert: 25.08.2003

ruplan4.70
eplan5.x
P8 V1.9 bis V2.7

erstellt am: 10. Feb. 2006 09:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Beavis 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo,

bei uns ist es auch so. mehrere baugruppen, starten immer wieder mit blatt 1 und es soll bei jeder baugruppe auch die gesamtblattzahl passen (gesamtblattzahl dieser baurgruppe, nicht vom projekt) und diese auch automatisch erstellt, nicht manuell.
wir waren das so gewohnt (konstruktion seit über 50 jahren) und haben es auch so realisiert (mit ruplan).
in eplan konnten wir keine zufriedenstellende lösung finden.
man muss jetzt abschätzen was wichtiger ist (datenaustausch mit anderen firmen oder pläne so wie man sie will).
wir sind in der selben misere und haben eplan nur auf kundenwunsch.
mit ruplan lässt es sich auf jeden fall lösen.

mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Beavis
Mitglied
techn. Inendienst


Sehen Sie sich das Profil von Beavis an!   Senden Sie eine Private Message an Beavis  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Beavis

Beiträge: 47
Registriert: 02.06.2005

PC Hardware:
Intel Pentium IV; 3,2GHz; 1GB RAM
VGA ATI Radeon X700Pro 256MB<P>PC Software:
WIN XP; SP2
CAE System ProPlan (eigentlich immer neueste Version)
WSCAD 4.3
AutoCad 2000LT
MS Visio

erstellt am: 10. Feb. 2006 09:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo an alle.

Erst mal Danke für die Antworten. Werde das alles mal in Ruhe checken. Aber jetzt mach ich erst mal zwei Wochen Urlaub.

Die U`s sind verteilt.

CUSee You und arbeitet schön!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz