|
Autor
|
Thema: Seitennummerierungsart: Anlage (beschr. Ort) (2715 mal gelesen)
|
HOC
Ehrenmitglied
   Beiträge: 1816
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 19. Jul. 2004 17:48  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe bei einigen Projekten die Voreinstellung für die Seitennummerierungsart 2=DIN: Anlage (beschr. Ort) gewählt. Wenn ich im Stromlaufplan Ortskästen verwende funktionieren die Module für BMK-Nummerieren und Klemmen-Nummerieren nicht zufriedenstellend. Ich möchte gerne wissen ob Ihr auch schon folgende Projektart verwendet habt: Seitennummerierungsart: 2=DIN: Anlage (beschr. Ort) Betriebsmittel: 2=DIN: Anlage und Ort Klemmen: 7=DIN: Ort (vollständig) ------------------
Grüße
HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
    
Beiträge: 5534
Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2004 18:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC 
Hallo HOC, ein Auszug aus der EPLAN 5.50 Hilfe: EPLAN bietet für die sich ergebenden Kombinationsmöglichkeiten folgende Numerierungsarten an: Anlagen- und beschreibendes Ortskennzeichen
Anlagen- und Ortskennzeichen
nur Ortskennzeichen nur Anlagenkennzeichen. Die beiden oberen Typen unterscheiden sich nur insofern voneinander, daß beim Typ "Anlagen- und beschreibendes Ortskennzeichen" ein zusätzlich angegebenes Ortskennzeichen nicht zur Identifikation einer Seite verwendet wird; es wird nur das Anlagenkennzeichen berücksichtigt. Beim zweiten Typ, "Anlagen- und Ortskennzeichen", dienen beide Kennzeichen zur Identifizierung. Bei den übrigen Typen dient das jeweils ausschließlich verwendete Kennzeichen - "Nur Ortskennzeichen" bzw. "Nur Anlagenkennzeichen" - zur Identifizierung einer Seite. (c) EPLAN Software & Service Ich habe anfangs auch ab und zu mit den Seitennummerierungen experimentiert. Die Nummer 2 ist aber nicht eindeutig. Darum mache ich das entweder in 1( schlecht, weil dann die Einspeisung nicht auf Blatt 1, wie von unseren Schaltschränkern gewohnt, ist), 3, 4 oder 5.
Kann schon sein, daß die 2 zu uneindeutigen Auswertungen führt. Meinst Du DIN-Kästen? Dann könntest Du die doch einfach nicht als Orts-Kasten, sondern als Anlagenkasten benennen.
------------------
Grüße
Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 19. Jul. 2004 18:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
Beiträge: 5534
Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2004 18:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
Hi Bernd, okok...aber das sieht doof aus in der Seitenübersicht. Könntest Du vielleicht auch das nächste mal rechtzeitig "bescheid" sagen, wenn Du die A2 sperren läßt  ------------------
Grüße
Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 19. Jul. 2004 18:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
Beiträge: 5534
Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2004 19:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
Hi, ne, ich meine wegen der angedeuteten AOK´s, deren Bezeichnung leer bleibt aok.jpg. Gesamtnumerierung sähe ja ais wie ges.jpg. Aber das ist glaube ich auch, vernachlässigbar. Hast schon Recht: Immer die 3 wählen, dann ist man auf der sicheren Seite ------------------
Grüße
Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 19. Jul. 2004 19:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
Beiträge: 5534
Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 19. Jul. 2004 19:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
 ...neee.. Aber um zum HOC zurück zu kommen: Vielleicht kannst Du die Seiten, die mit der 2 erstellt wurden, rasch in ein neues Projekt kopieren das dann mit Gesamt- oder DIN- Numerierung gemacht wird. Damit wärest Du auf der sicheren Seite, wie der Herr Moderator schon einwarf  ------------------
Grüße
Ralf Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
HOC
Ehrenmitglied
Beiträge: 1816
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 20. Jul. 2004 17:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Meinst Du DIN-Kästen? Dann könntest Du die doch einfach nicht als Orts-Kasten, sondern als Anlagenkasten benennen.
[/B][/QUOTE]
Hallo Ralf,
die unterschiedlichen Anlagen zeichne ich in mehreren Anlagenkennzeichen.
Zum Unterscheiden zwischen Schaltschrank und Tableau verwende ich die Ortskästen.
Leider funktioniert die BMK-Nummerierung im Ortskasten nicht.
Anscheinend ein Fehler in Nummerierungsmodul.
------------------
Grüße
HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 20. Jul. 2004 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
Beiträge: 5534
Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 20. Jul. 2004 18:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
HOC
Ehrenmitglied
Beiträge: 1816
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 21. Jul. 2004 16:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo habe mal ein kleines Beispiel erstellt nach der Nummerierung (hier zwecks Kontrolle mit Startwert 10) treten folgende Fehler auf (siehe Blatt =SV 2) 1) die Hilfskontakte =NV-1F1 bis 1F3 (Anlagenkasten) wurden nicht nummeriert 2) die Lampen +TAB1-2H11 und +TAB2-2H12 (Ortskasten) sollten jeweils -2H10 sein Das gleiche habe ich auch noch mit Seitennummerierungsart 3 versucht,
leider die gleichen Ergebnisse.
Muss wohl weiter auf das alte Nummerierungsmodul von 5.20 zurückgreifen. ------------------
Grüße
HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ralfm
Moderator
Elektrozeichner
Beiträge: 5534
Registriert: 21.08.2003
|
erstellt am: 21. Jul. 2004 19:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 21. Jul. 2004 21:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
HOC
Ehrenmitglied
Beiträge: 1816
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 22. Jul. 2004 09:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
HOC
Ehrenmitglied
Beiträge: 1816
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 29. Jul. 2004 09:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
bgischel
Moderator
...und Dippel-Ing ET...
Beiträge: 15740
Registriert: 09.03.2001 EPLAN5-Version:
5.70 SP1² HF² Professional
|
erstellt am: 29. Jul. 2004 09:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für HOC
|
HOC
Ehrenmitglied
Beiträge: 1816
Registriert: 14.06.2004 5.70 Prof
P8 2.9.SP1
|
erstellt am: 30. Sep. 2004 17:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo jetzt habe ich mal die BMK-Nummerierung in 5.60 getestet, funktioniert leider noch immer nicht fehlerfrei!! EPLAN schafft es anscheinend nicht Betriebsmittel in DIN-Kästen richtig zu verwalten ------------------
Grüße
HOC Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
