---

EPLAN.pdf

Hallo an alle,

hat jemand von euch vielleicht eine grafisch netter Lösung wie ich die Aufsplittung von PEN auf N- und PE-Sammelschiene realisiere. Der Klemmenplan sollte aber so aussehen wie im Anhang. Sprich Ziel der beiden PEN-Klemmen ist auch nur "PEN".

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Joachim!
Was gefällt dir denn nicht daran? Die Darstellung der Wechsler würde mich persönlich viel mehr stören.

Mfg
------------------
Manfred Sterkl
RWE Solutions Austria
Lastenstraße 19
1230 Wien

[Diese Nachricht wurde von Fred Feuerstein am 02. Oktober 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Manfred,

wenn ich nur wüsste was mich stört. Habe mal vor 2-3 Jahren bei einem Kunden von uns eine bessere (einfachere) Lösung gesehen, aber kriege die nicht mehr auf die Reihe. Problem ist ja nicht nur die Grafik sondern dass in den Auswertungen EPLAN auch für alle Anschlüsse die richtigen Ziele findet (das funktioniert wenigstens bei meiner Variante). Was gefällt Dir denn bei den Wechslern nicht.
Bin für alle Verbesserungen offen.

Gruß Joachim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Joachim,

also erstens verstehe ich Dein Problem mit der Aufteilung nicht.
Vielleicht geht es ja so, dass Du grafisch eine PEN- Schiene darstellst mit Potentialklemme und diese auch nur grafisch auf eine N und eine PE-Schiene aufteilst, ergo findet Eplan nur das Ziel der Potentialklemme.
Zweitens muss ich Fred recht geben, die Wechsler sind nicht besonders gut gelungen. Die Wirklinien stimmen nicht und wenn der Öffner schaltet geht er in Deinem Fall eigentlich nach links auf und nicht nach rechts wie gewünscht.
Drittens, sind die Linien im Original wirklich so unterschiedlich wie sie in der pdf erscheinen ? Besonders auffällig bei L10 und L11.
Viertens, wenn Du diesen Plan in die Realität umsetzt würde ich aber graue Haare bekommen. Gehst Du wirklich mit einer 2,5 mm² Ader direkt an die Zuleitung von 2 x 150 mm² ? Na dies ist im Kurzschlussfall aber schneller weg, wie jede Sicherung ! Das Gleiche gilt auch für die Verdrahtung von Q02.
Ich hoffe Ihr habt ein Schienensystem im Einsatz, dann würde ich mit einem Lasttrenner oder einem Motorschutzschalter eine Vorabsicherung durchführen, um auch mit diesem Querschnitt verarbeiten zu können.

Viele Grüsse

Horst

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Horst,

zu 1:
Schönen Dank. Werde Deinen Vorschlag mal umsetzen. Denke dass ist einfacher von der Anbindung etc.
zu 2:
UPS... Wirklinie verutscht und alte Symboldatei benutzt (wie man ja auch am Trafo sieht). Man sollte sich das kopieren alter Projekte echt abgewöhnen (auch wenn der Chef drängelt).
zu 3: Die Linienbreiten passen schon. Liegt evtl. am Acrobat Reader (glätten von Text, Vectorgrafiken etc.). Habe das bei mir alles ausgeschaltet. Täuscht dann zwar immer noch bei einigen Zoomfaktoren, aber wenn Du die Ansicht Fenstergröße wählst gehts.
zu 4:
Hast Du auf den Kabeltyp geachtet??
Auszug aus der Beschreibung: Besonders geeignet als kurzschlußfeste Leitung in Schienenfahrzeugen und Omnibussen, in Schaltanlagen und Verteilern gelten sie bis 1000 V als kurzschluß- und erdschlußsicher.
Wird häufig auch in Energieverteilern benutzt als Zuleitung der Absicherung für die Spannungsmessung etc.

Gruß Joachim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP