Hot News:

Unser Angebot:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  TOPsolid
  TOPCAM-> TNC530 -> Fehler 404

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  TOPCAM-> TNC530 -> Fehler 404 (2551 mal gelesen)
Wieser HP
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Wieser HP an!   Senden Sie eine Private Message an Wieser HP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wieser HP

Beiträge: 43
Registriert: 08.06.2005

Privat:
Notebook Core i5-430 2x2,53 Ghz
4 GB Ram
0,5 TB Harddisk
ATI 5650 Mobile 1GB
17,3" LCD
Windows 7
+
Pentium E6750 Core2Duo 2x2,66 GHz
2GB DDR 800Mhz
1,5TB Harddisks
Sparkle Geforce 8800GTS 640MB
21,4" Samsung Syncmaster 214T
Windows XP SP2 & Vista Ultimate 64bit
Work:
HP xw4400 Workstation
Pentium E6600 Core2Duo 2x2,40 GHz
2GB DDR 800Mhz
250GB Harddisk
Nvidia Quadro FX1500
21,4" Samsung Syncmaster 214T
Windows XP SP2

erstellt am: 13. Jul. 2006 11:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo
auf unserer Steuerung kommt bei verschiedenen Konturen immer die Fehlermeldung 404

(404)
Werkzeug-Radius zu groß
Fehlerursache:
Die korrigierte Bahn einer Geraden oder eines Kreises führt
zu einer Richtungsumkehr gegenüber dem unkorrigierten
Verlauf.
Fehlerbehebung:
NC-Programm ändern.

Ich habe mir ein Testteil erstellt mit folgenden Eckdaten:

Fräserradius=2,5mm
Konturradius=5mm
Simulation im TOPCAM mit Radiuskompensation und Bahn "korrigiert"

Es gibt jetzt 2 Möglichkeiten:

entweder es liegt an unserer CAM-Software (Missler TOPCAM)
oder
man muss an der Steuerung TNC 530 etwas verändern?


Mfg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jack1
Mitglied
CAM Programmierer

Sehen Sie sich das Profil von jack1 an!   Senden Sie eine Private Message an jack1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jack1

Beiträge: 3
Registriert: 21.04.2006

erstellt am: 17. Jul. 2006 14:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wieser HP 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,  habe mir für solche fälle in meinen PP was einbauen lassen.
ich kann in der bearbeitung, in einem solchen fall, M120 LA4 angeben, damit die maschine keine fehlermeldung mehr bringt. Vorsicht!!!
nicht bei helix anwenden. die maschine steigt wegen schluppfehler aus.

mfg
jack aus BADEN

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

JEbert
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von JEbert an!   Senden Sie eine Private Message an JEbert  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für JEbert

Beiträge: 1
Registriert: 17.07.2006

erstellt am: 17. Jul. 2006 14:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Wieser HP 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

hab dir mal einen kurzen Bericht kopiert:

Das Schöne an TopSolid’Cam ist die Tatsache, daß auch B-Splines und andere “freigeformte” Kurven, welche direkt aus der 3D-Geometrie abgeleitet werden, ohne Probleme bearbeitet werden können, da die Konturen für die NC-Steuerung in Kreis- und Linienelemente aufgeteilt werden. Hierbei kommt es an einigen (insbesondere Heidenhain-)Steuerungen zu Schwierigkeiten mit sehr kleinen Konturelementen, welche bei diesem Umwandlungsprozeß entstehen können.

Das Problem tritt lediglich dann auf, wenn die Konturen mit Radiuskorrektur bearbeitet werden sollen, also nur beim Umfahren. Falls Sie eine Radiuskorrektur beim Umfahren nicht unbedingt benötigen, raten wir daher dazu, diese abzuschalten und die Einstellung Art der Bahn auf Verschoben zu setzen.

Aus diesem Grund hier einige Tipps, wie Sie diese Schwierigkeiten vermeiden können:

    * Splinekurven vorher glätten (Befehl Kurve/Glätten) und per Kurve/Diverses/Wiederherstellen in Bögen und Linien konvertieren.
    * Kontrollieren Sie dann rasch per Analyse/Geometrie, ob die Aufteilung der Konturelemente vernünftig ist, d.h. keine sehr kleinen Elemente vorkommen.
    * Bearbeiten Sie mit der Option Umfahren mit eingeschalteter Radiuskorrektur und Art der Bahn auf Korrigiert. Damit vermeiden Sie ein Stehenbleiben der Maschine an kleinen Konturtaschen.

Wenn Sie auf die Kontur ein Aufmaß setzen möchten, bevor Sie fertigschlicten, bearbeiten Sie dieses zunächst ohne Radiuskorrektur und Art der Bahn auf Verschoben, wie oben empfohlen. Verwenden Sie die Radiuskorrektur dann nur zum Fertigschlichten.


Hatte auch schon des öfteren das Problem.....

mfg
J.Ebert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wieser HP
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Wieser HP an!   Senden Sie eine Private Message an Wieser HP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wieser HP

Beiträge: 43
Registriert: 08.06.2005

Privat:
Notebook Core i5-430 2x2,53 Ghz
4 GB Ram
0,5 TB Harddisk
ATI 5650 Mobile 1GB
17,3" LCD
Windows 7
+
Pentium E6750 Core2Duo 2x2,66 GHz
2GB DDR 800Mhz
1,5TB Harddisks
Sparkle Geforce 8800GTS 640MB
21,4" Samsung Syncmaster 214T
Windows XP SP2 & Vista Ultimate 64bit
Work:
HP xw4400 Workstation
Pentium E6600 Core2Duo 2x2,40 GHz
2GB DDR 800Mhz
250GB Harddisk
Nvidia Quadro FX1500
21,4" Samsung Syncmaster 214T
Windows XP SP2

erstellt am: 17. Jul. 2006 16:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Bin jetzt vom Heidenhain Forum ins Topsolid-Forum gekommen. Habe gemerkt das der Fehler im TOPCAM liegt.

0 BEGIN PGM PP-TEST_UMFAHREN MM
1 BLK FORM 0.1 Z X-80 Y-80 Z-52
2 BLK FORM 0.2 X+0 Y+0 Z+0
3 L A+0 C+0 R0 FMAX M126
4 CYCL DEF 19.0 BEARBEITUNGSEBENE
5 CYCL DEF 19.1 A+0 C+0 F3500
6 CYCL DEF 19.0 BEARBEITUNGSEBENE
7 CYCL DEF 19.1
8 * - SCHAFTFRAESER T302_HM-FRAESER_ 5
9 TOOL CALL 302 Z S12000
10 M383 M68
11 M140 MBMAX
12 * -  WCS WERKSTUECK 6
13 L A+0 C+0 R0 FMAX M126
14 CYCL DEF 19.0 BEARBEITUNGSEBENE
15 CYCL DEF 19.1 A+0 C+0 F3500
16 L X-71,75 Y-80 R0 FMAX M13
17 L Z+2 FMAX
18 L Z-10 F1000
19 L X-69,875 Y-83,248 RL
20 CR X-68 Y-80 R3,75 DR+
21 L Y-70
22 CR X-66,089 Y-68,002 R2 DR-
23 L X-66 Y-68
24 L X-65
25 CR X-60 Y-63 R5 DR+
26 L Y-53
27 CR X-64,855 Y-48,002 R5 DR+
28 CR X-64,898 Y-48,001 R2,5 DR+
29 L X-64,985 Y-48
30 CR X-65,015 Y-48 R2,5 DR+
31 L X-67
32 CR X-68 Y-47 R1 DR-
33 L Y-35
34 CR X-67 Y-34 R1 DR-
35 L X-65
36 CR X-60 Y-29 R5 DR+
37 L Y-17
38 CR X-65 Y-12 R5 DR+
39 L X-78
40 CR X-80 Y-10 R2 DR-
41 CR X-81,875 Y-6,752 R3,75 DR+
42 L X-83,75 Y-10 R0
43 L Z+2 FMAX
44 L Z+10,333 R0 FMAX M5
45 M140 MBMAX
46 L A+0 C+0 R0 FMAX M126
47 M384 M69
48 M30
49 END PGM PP-TEST_UMFAHREN MM


ich hab mir die NC-Datei nochmals genau angesehen und folgendes festgestellt:

Zeile 21: er fährt auf Y-70
Zeile 22: er fährt einen Kreis auf CR X-66,089 Y-68,002 R2 DR- was eigentlich X-66 Y-68 heissen müsste
Zeile 23: er fährt erst jetzt auf den Richtigen Punkt X-66 Y-68

Das lustige ist ich habs mit mehreren PP´s übersetzten lassen. Bei jedem  der selbe Fehler. Auch bei den Standard-PP die schon dabei waren.

Kann es sein das man im TOPCAM irgendwo ne Genauigkeit einstellen muss?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wieser HP
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Wieser HP an!   Senden Sie eine Private Message an Wieser HP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wieser HP

Beiträge: 43
Registriert: 08.06.2005

Privat:
Notebook Core i5-430 2x2,53 Ghz
4 GB Ram
0,5 TB Harddisk
ATI 5650 Mobile 1GB
17,3" LCD
Windows 7
+
Pentium E6750 Core2Duo 2x2,66 GHz
2GB DDR 800Mhz
1,5TB Harddisks
Sparkle Geforce 8800GTS 640MB
21,4" Samsung Syncmaster 214T
Windows XP SP2 & Vista Ultimate 64bit
Work:
HP xw4400 Workstation
Pentium E6600 Core2Duo 2x2,40 GHz
2GB DDR 800Mhz
250GB Harddisk
Nvidia Quadro FX1500
21,4" Samsung Syncmaster 214T
Windows XP SP2

erstellt am: 17. Jul. 2006 16:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


TOPCAM_Auszug.jpg

 
Hier noch eine Screenshot ausm TOPCAM. Man sieht in der Analyse das der Fehler eindeutig schon im TOPCAM ist und nicht erst bei der Übersetzung im PP. Wodurch entstehen diese Ungenauigkeiten?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wieser HP
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Wieser HP an!   Senden Sie eine Private Message an Wieser HP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wieser HP

Beiträge: 43
Registriert: 08.06.2005

Privat:
Notebook Core i5-430 2x2,53 Ghz
4 GB Ram
0,5 TB Harddisk
ATI 5650 Mobile 1GB
17,3" LCD
Windows 7
+
Pentium E6750 Core2Duo 2x2,66 GHz
2GB DDR 800Mhz
1,5TB Harddisks
Sparkle Geforce 8800GTS 640MB
21,4" Samsung Syncmaster 214T
Windows XP SP2 & Vista Ultimate 64bit
Work:
HP xw4400 Workstation
Pentium E6600 Core2Duo 2x2,40 GHz
2GB DDR 800Mhz
250GB Harddisk
Nvidia Quadro FX1500
21,4" Samsung Syncmaster 214T
Windows XP SP2

erstellt am: 18. Jul. 2006 14:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Jetzt bin ich in dieser Angelegenheit wieder einen entscheidenden Schritt weiter. Das Problem mit den krummen Werten (Kreisbahnen werden nicht zu Ende gefahren) tritt nur auf wenn man beim UMFAHREN "Kurve konstruieren(nicht assozitiv)" wählt! Wenn man dagegen die Bahn an der Kontur per Hand selbst entlangzeichnet passt alles!

Gibts da irgendwelche bekannten Probleme (Kurvenerstellung nicht assoziativ) ????

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Wieser HP
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Wieser HP an!   Senden Sie eine Private Message an Wieser HP  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Wieser HP

Beiträge: 43
Registriert: 08.06.2005

Privat:
Notebook Core i5-430 2x2,53 Ghz
4 GB Ram
0,5 TB Harddisk
ATI 5650 Mobile 1GB
17,3" LCD
Windows 7
+
Pentium E6750 Core2Duo 2x2,66 GHz
2GB DDR 800Mhz
1,5TB Harddisks
Sparkle Geforce 8800GTS 640MB
21,4" Samsung Syncmaster 214T
Windows XP SP2 & Vista Ultimate 64bit
Work:
HP xw4400 Workstation
Pentium E6600 Core2Duo 2x2,40 GHz
2GB DDR 800Mhz
250GB Harddisk
Nvidia Quadro FX1500
21,4" Samsung Syncmaster 214T
Windows XP SP2

erstellt am: 19. Jul. 2006 15:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Habe gerade die Antwort von Missler bekommen. Das UMFAHREN an einer Kontur die per "Kurve erstellen (nicht assoziativ)" ausgeführt wird, ist ein bekanntes Problem dass mit der Version >6.5 behoben worden ist. Uns bleibt jetzt eigentlich keine andere Wahl als auf 6.7 aufzusteigen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz