|
Autor
|
Thema: Austragung Volumenkörper auf einer Leitkurve (2169 mal gelesen)
|
Seetang
Mitglied
   Beiträge: 3
Registriert: 22.12.2019 Solidworks
Creo
|
erstellt am: 22. Dez. 2019 19:50  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo zusammen,
folgender Fall, vllt. kann mir ja jemand helfen:
Ich habe eine zylindrische Mantelfläche, auf die eine Kulissenführung angebracht wird.
In SolidWorks kann man das mit der Funktion "ausgetragener Schnitt" realisieren. (Bild: https://i.imgur.com/p7QKM9E.jpg ) Dabei wird ein Volumenkörper! (eine Walze, der Fräser) über eine Helix ausgetragen und das Ergebnis vom restl. Körper abgezogen. Es entsteht eine Nut mit einer Konvexität (Bild: https://i.imgur.com/wn3aUoz.jpg )
Meine Frage ist: Wie kann ich das mit Catia realisieren? Ich bin kein Experte in Catia, deshalb die Bitte langsam zu sprechen eine einigermaßen schrittweise Erklärung zu geben. Danke! PS: Beim Versuch Bilder auf die konventionelle Weise anzuhängen, hängte sich der Upload auf. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
    
Beiträge: 11780
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 22. Dez. 2019 20:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seetang 
Servus Seetang Grundsätzlich sollte so was in Catia mit Rille bzw Rippe gehen.
Ich kann dein Bild nicht ganz deuten: Was für eine Gegengeometrie soll den in Führung laufen? Gruß
Bernd PS: Hier gab es schon mal zu ein Diskussion zu einer Fräserbahn auf einer Mantelfläche ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 22. Dez. 2019 20:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seetang
Hallo Seetan und willkommen im Forum. In Catia kann man DAS SO mit Standardlizenzen nicht machen (In der Kinematik würde das evtl mit viel Arbeit über "SweptVolume" gehen) Um Solids zu erzeugen kann Catia keine Solids oder Volumenkörper an Verlaufskurven im Partdesign oder Flächendesign laufen lassen. Was jedoch geht, ist Kurven (In deinem Fall die Trapezoide Querschnittskurve deines Werkzeugs) an Verlaufskurven entlang zu führen. Die Funktion dafür ist im Solidbereich die "Rib"-Funktion aus den "Sketch Based Features" oder im Flächenbereich als "Sweep - Explicit". Die Enden müssten dann jeweils noch bei Bedarf als Rotationen oder Verrundungen angepasst werden. Klasse  Bernd: EINE MINUTE!!! Dafür war ich ausführlicher  ------------------
gruß, Tom  [Diese Nachricht wurde von thomasacro am 22. Dez. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seetang
Mitglied
Beiträge: 3
Registriert: 22.12.2019 Solidworks
Creo
|
erstellt am: 22. Dez. 2019 21:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke, ihr beiden. Bernd: Um auf deine Frage zu antworten: Das ist so ähnlich wie bei Festos Schwenkspanners. Die Rippen und Rillenfunktion würde ja eine 2D-Skizze normal zur Leitkurve (bei mir die Helix) vorraussetzen (sprich: die projezierte Kontur des Fräsers beim Walzenfräsen, was ein Rechteck wäre. Ich hoffe, ich bin nicht zu abstrakt unterwegs), jedoch, wenn ich das mache, dann kommt ja ein "ebener" Nutboden heraus. (Oder?) Weil ja dann die Rundheit des Fräsers (der Mantelfläche, wenn man so will) gar nicht zum Tragen kommt. Diese Kulissenführung ist nicht so wie ein Bajonettverschluss, wo das Werkzeug jederzeit senkrecht zur Zylinderachse steht während der Bearbeitung. Das wäre ja einfach. Hier: https://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum139/HTML/003782.shtml ist durch den Beitrag von Dennis schon mal was ähnliches aufgetaucht.  Die angebotene Lösung schlägt in eine ähnliche Bresche, wie ihr sie vorgeschlagen habt... und deshalb nicht optimal für mich. Lasse mich aber eines besseren belehren. Tom: "Trapezoide Querschnittskurve deines Werkzeugs". Mmmh, bin mir nicht sicher, ob ich folgen kann.. Lust weiter auszuholen?  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
Beiträge: 11780
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 22. Dez. 2019 22:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seetang
Servus Würde nicht folgender Aufbau passen? - Nut über eine Rille erzeugen (Rechteckprofil und Hellix)
- den Übergang (linearer Verfahrweg des Fräsers) mittels Tasche (Langlochprofil) "nachstellen"
Gruß
Bernd ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 22. Dez. 2019 22:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Seetang
Vergiss trapezoid, ich habe deine Bilder vorher nicht gesehen... Wenn du doch einen nicht ebenen Nutboden brauchst, dann ist deine Profiklkurve halt nicht ein Rechteck, sondern im unteren Bereich ein Bogen... Kannst Du das Problem vielleicht noch einmal mit anderen Bildern verdeutlichen? Ich denke aber trotzdem, dass RIB oder SLOT (NUT/RILLE) die zu betrachtenden Funktionen sein sollten... ------------------
gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Seetang
Mitglied
Beiträge: 3
Registriert: 22.12.2019 Solidworks
Creo
|
erstellt am: 23. Dez. 2019 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Grüß Gott zusammen,
ich war heute morgen nochmal kurz ins Geschäft gefahren, um Bernds Vorschlag zu überprüfen und so wie es momentan aussieht, scheint es i-wie zu funktionieren. Ich bin erstaunt. Konnte nicht lange genug bleiben, um alles zu überprüfen, aber so wie es aussieht, sieht es gut aus. Hoffe ich.
Nochmals danke an euch zwei! [Diese Nachricht wurde von Seetang am 23. Dez. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
