Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  Kegelräder optimal ausrichten

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Kegelräder optimal ausrichten (1039 mal gelesen)
AlexanderCAD
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von AlexanderCAD an!   Senden Sie eine Private Message an AlexanderCAD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AlexanderCAD

Beiträge: 3
Registriert: 12.08.2018

CATIA V5 R21

erstellt am: 13. Aug. 2018 08:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Unbenannt.PNG

 
Hallo,

ich bin mir nicht sicher, wie man Kegelräder professionell zueinander ausrichtet. Könntet Ihr mir helfen?

Die Situation sieht wie folgt aus:

Zwei Kegelräder (Summenwinkel 120°) mit Wellen etc. sind jeweils in einem Gehäuse mit Bedingungen festgelegt. Durch die Gehäuse sind die beiden Produkte wiederum zueinander bestimmt. Dies würde ich gerne so beibehalten.

Wie bestimme ich jetzt zunächst die Position des Bohrungsdurchmessers des Gegenrades mit Welle im Gehäuse (Bezeichnung B)? Das treibende Rad mit Welle Gehäuse etc. nehme ich mal als fixiert an (Bezeichnung A).
Ich hätte in das treibende Kegelrad eine Hilfsskizze gezeichnet, durch die Wälzlinien, sodass sich die Kegelspitze ergibt. Die Achse der Bohrung von Welle B hätte ich im Part so positioniert, dass sie mit der Kegelspitze des Produkts A kongruent ist.

Wie richte ich nun das Kegelrad B entlang seiner Achse aus? Ich würde wiederum eine Hilfsskizze mit Kegel zeichnen. Eine Idee wäre die zwei Kegelspitzen kongruent zu setzen, jedoch ist dann das Gesamtprodukt überbestimmt. Einfach den Abstand ausmessen und die Welle entsprechend kürzen sieht mir etwas gepfuscht aus.

Könnt ihr mir weiter helfen, bin ich auf dem Holzweg oder wie gehe ich besser vor?

Vielen Dank im Vorraus!

Alex

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 11780
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 13. Aug. 2018 09:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AlexanderCAD 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus

Willkommen im Forum. Bitte Systeminfo ausfüllen.
Hast du den ein Datenblatt zu den Rädern? Da sollte drin stehen wo sich die Achsen der Räder treffen müssen (zB Spitze des Teilkegels, ....), oder Abstand Achsenschnittpunkt zur hinteren Stirnfläche.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

AlexanderCAD
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von AlexanderCAD an!   Senden Sie eine Private Message an AlexanderCAD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für AlexanderCAD

Beiträge: 3
Registriert: 12.08.2018

CATIA V5 R21

erstellt am: 13. Aug. 2018 14:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Servus,

Systeminfo habe ich eingetragen.

Nein, ich gehe da von Sonderanfertigungen aus.
Schließe ich daraus, dass man es ohne Bedingungen macht? Sprich entweder man nimmt die axialen Abmessungen der Hersteller. Oder wenn man diese nicht zur Verfügung hat mit einer Hilfsskizze?

Gruß
Alex

[Diese Nachricht wurde von AlexanderCAD am 13. Aug. 2018 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 11780
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 13. Aug. 2018 15:03    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für AlexanderCAD 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus

Ich würde die Kegelräder mit deren Achsen und dem Schnittpunkt der Achsen ausrichten (entweder den Punkt in den Kegelrädern erzeugen oder per Abstand).
Ich würde die Kegelräder dazu an einem Skelett-Part in der Baugruppe ausrichten.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz