Autor
|
Thema: Veröffentlichungen (1183 mal gelesen)
|
Klaus-Heinz Mitglied
Beiträge: 219 Registriert: 30.10.2009 MS Windos 7 64 bit V5 R19 SP9 64 bit V5 R24 SP1
|
erstellt am: 30. Mai. 2018 13:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe Catia Gemeinde , habe hin und wieder das Problem/Phänom das manche Objekte die im Skelet veröffentlicht und im darunter Part eingefügt spezial sind nicht mehr funktionieren . Der Kontext ist zu 100% vorhanden . Auch ein erneutes Kontext neu herstellen bringt nix . Nur ein erneutes CPL und im Part geo etc. ersetzen funktioniert . Abzugskörper , Skizzen funktionieren ,,immer,, . Ich habe das nur bei im Skelet erzeugter Skizze die ich im GSD verschiebe ( Beschneideumriss) Gibt es Objekte die CPL stabiler sind als andere ? Für die Zukunft mache ich nur noch Skizzen / also keine GSD Skizzengeo- verschiebung . Siehe Bild Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 30. Mai. 2018 13:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Klaus-Heinz
|
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 30. Mai. 2018 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Klaus-Heinz
Hallo Klaus Heinz, hört sich schon komisch an. Das sollte eigentlich funktionieren. Benutzen tue ich grundsätzlich nur Body´s und hatte damit nie Probleme Ich würde den Datensatz mal bereinigen. (CADDUAV5) ------------------ Gruß Uwe
Auch Catia ist nur ein Mensch! [Diese Nachricht wurde von moppesle am 30. Mai. 2018 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Klaus-Heinz Mitglied
Beiträge: 219 Registriert: 30.10.2009 MS Windos 7 64 bit V5 R19 SP9 64 bit V5 R24 SP1
|
erstellt am: 30. Mai. 2018 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen , die Elemente siehe Bild 2te Veröffentlichung // Wenn ich Modell speichere und dann wieder öffne alles lade dann gehen manchmal diese ( nicht alle mit dem Symbol ) nur ein oder zwei davon im Endpart in röddeln und die Operation die mit der Geo gemacht wird sagt // Geo muss neu angegeben werden // Wie schon gesagt nur diese mit den Veröff,symbol . werde in Zukunkft nur noch Skizzen dafür verwenden . Ging mir nur um das Phänomen , ob jemand das nachvollziehen kann . Würde gerne wissen ob eine Rangliste über die Stabilität von Veröff. gibt . Eine CADDUAV habe ich ausgeführt . Bringt nix . Habe auch im Skelet die Geo verändert damit Endpart ins röddeln geht / macht es auch aber die Operation dazu meckert . vlg KH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 30. Mai. 2018 14:52 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Klaus-Heinz
Der Beitrag hat zwar einen leichten Drall ins Unverstaendliche (oder geht das nur mir so??), aber ich glaube, ich weiss jetzt, worum es geht. Von der CPL-eingefuegten Kurve werden irgendwelche BReps abgegriffen (Teilelemente, Vertices, ...) und zwecks deren Neu-Zuordnung oeffnet sich der Replace-Viewer. Das ist aber nach meinem Verstaendnis eine unvermeidbare Folge der Weiterverwendung im Zielpart. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Klaus-Heinz Mitglied
Beiträge: 219 Registriert: 30.10.2009 MS Windos 7 64 bit V5 R19 SP9 64 bit V5 R24 SP1
|
erstellt am: 30. Mai. 2018 15:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen , sorry besser gehts bei mir nicht . Spassss !! Ne das Problem der Fehler ist ja für mich schon gaga .Also wie soll der auch Sie /Euch wirken . Da Modell einmal io dann nächsten Tag zb , geht diese blöd.. Veröffentlichung in meckern . Oder besser gesagt nicht die Veröffentlichung sondern die Operation die ich mit ihr mache . Die Kurve wird im Endpart auch noch schön angezeigt im Baum und im 3D , nur wenn ich dann die Taschenfunktion die vorher damit ging aktiviere und die Kurve neu auswählen will weil er halt sagt // Geometrie muss neu angegeben werden // macht es // click ok to // immer !! also hoch ins Skelet dort die Kurve kopieren / im endpart einfügen spez. / dann Kurve ersetzen ( nicht Taschenfunktion die mecckert aktivieren damit ich dort neue Skizze auswählen könnte / sonst click ok to ) dann macht er es . vielen dank und freundlichst verbleibend KH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 30. Mai. 2018 15:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Klaus-Heinz
(1) Das Problem tritt also eigentlich erst an der Pocket im Zielpart auf? (2) Und die Kontur fuer diese Pocket ist eine per CPL importierte Geometrie. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Klaus-Heinz Mitglied
Beiträge: 219 Registriert: 30.10.2009 MS Windos 7 64 bit V5 R19 SP9 64 bit V5 R24 SP1
|
erstellt am: 30. Mai. 2018 16:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen , ja genau . Alle Skizzen , Ebenen etc die ich aus dem Skelet ins Endpart CLPe funktionieren immer . Die Kurve im Skelet die durch eine Verschiebung einer Skizze entsteht und CLP ins Endpart geht / geht manchmal nicht . Nicht die Kurve selber ?? vielmehr die Oper. die ich mit ihr mache . Die ist halt keine Skizze mehr durch die Verschiebung im Skelet sondern eine kurve . Ne richtige Skizze CLP macht nie Stress im Endpart . Werde nur noch echte Skizzen benützen um CLP im Endpart zu taschen blocken etc. VLG KH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |