Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  keine Bauteilbedingungen für Solids aus Flächen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  keine Bauteilbedingungen für Solids aus Flächen (804 mal gelesen)
Badner0815
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Badner0815 an!   Senden Sie eine Private Message an Badner0815  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Badner0815

Beiträge: 1
Registriert: 07.03.2018

erstellt am: 08. Mrz. 2018 08:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Flaechensolid.jpg

 
Hallo zusammen,

ich habe das Problem, dass ich im Assembly keine Bauteilbedingungen (Kongruenz, Offset...) für Solids vergeben kann, welche aus Flächen zusammengesetzt sind (siehe Anhang). Bedingungen für "normal" erstellte Parts lassen sich problemlos setzen. Wenn ich jedoch z.B. eine Bedingung zwischen einem "normalen" Part und einem aus Flächen erstellten Solid setzen will, werden keine Geometrien des Flächensolids gefangen. Ich arbeite an einem bestehenden Assembly weiter, in welchem solche Beziehungen mit den eingebundenen Flächensolids schon gesetzt wurden. Daher gehe ich davon aus, dass es kein generelles Problem dieser Solids ist. Kann das ein Problem einer Einstellung sein?

Viele Grüße
Badner0815

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP



Technischer Systemplaner Arbeitsvorbereitung (m/w/d)

hbk metallbearbeitung gmbh

Als Multitalent im Bereich Metall bieten wir maßgeschneiderte Blechteile und Baugruppen für Fahrzeug-, Maschinenbau und Klimatechnik. Die Einsatzmöglichkeiten unserer Teile sind so vielseitig wie unser Fertigungsspektrum.

Unsere Kunden zählen auf unser Können in den Bereichen

  • Laserschneiden
  • ...
Anzeige ansehenProzessmanagement
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur



Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler

erstellt am: 08. Mrz. 2018 08:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Badner0815 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo auch,

Mach es lieber gleich gescheit und erstelle Deine Bauteilbedingungen ausschliesslich ueber Koordinatensysteme.
Die Verwendung von BReps ist Pfusch. Die Bedingungen werden Dir immer wieder um die Ohren fliegen.

Ansonsten, die Flaechen werden u. U. nicht als Ebenen erkannt, obwohl sie eigentlich welche sind.
Das kann jetzt daran liegen, dass in der Flaechenkonstruktion der Schalter 'Canonical Portion Detection' nicht eingeschaltet war, aber alles in allem kann man darueber nur spekulieren.

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz