Autor
|
Thema: Spline von Parts abhängig machen (1337 mal gelesen)
|
segler2014 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 20.06.2016 Catia V5 R19 und R24 Wind 7 64bit
|
erstellt am: 20. Jun. 2016 10:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo zusammen, ich habe eine Frage zum erstellen von Splines. Ich habe in einem Produkt 2 Parts, die über die DMU Kinematics beweglich miteinader verbunden sind. Die beiden Parts sind über einen Schlauch (part3) miteinander verbunden. Diesen Schlauch würde ich gerne über eine Spline darstellen, die sich bei bewegen der beiden anderen Parts anpasst. Das ganze benötige ich, um eine Einbauuntersuchung durchzuführen. Ist es irgendwie möglich den Schlauch so zu konstruieren, das er sich ändert? Bis jetzt habe ich mir in jedes Part einen punkt gelegt und die beiden Punkte mit einer Spline miteinader verbunden. Wenn ich nun aber die anderen beiden Parts bewege bleibt die Spline in der Position in der ich sie konstruiert habe. Jemand eine Idee, um mein Problem zu lösen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 20. Jun. 2016 11:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für segler2014
Hallo Du musst in den beiden Parts die Punkte (und Tangentenrichtungen), die Du fuer den Spline brauchst, publishen, dann CPL in Dein drittes Part (das fuer den Schlauch) und dann den Spline auf diese Importgeometrien beziehen. Da die Teile offensichtlich im Product positioniert werden, musst Du Import und Context Links erzeugen, CCP waere hier nicht hilfreich. Dann funktioniert das ... (Prinzipiell ) LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 20. Jun. 2016 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für segler2014
Hallo segler2014, willkommen im Forum. Hast du schon die Spline aus deinem Schlauchpart mit Verknüpfung in das gewünschte Part kopiert? Dann kannst du an dem Schlauch die Centerline so manipulierern bis deine Einbauuntersuchung past.
------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
segler2014 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 20.06.2016 Catia V5 R19 und R24 Wind 7 64bit
|
erstellt am: 20. Jun. 2016 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
So ich hab mein Problemstellung mal fix nachgebaut und die Tipps von Wolfi angewendet und glaube ich auch alles passend. Leider bleibt die Spline immer noch liegen (siehe Bild) Sehe ich es richtig das ich bei dem Vorschlag von Uwe die Spline nach jeder bewegung händisch manipulieren muss? LG segler Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 20. Jun. 2016 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für segler2014
Hi, Ich seh jetzt im Bild nicht, welche Geometrien als Inputs fuer den Spline dienen, und dann musst Du auch sicherlich noch ein Update aufs gesamte Produkt machen. In meinem Beispiel funktioniert es jedenfalls, ich hab grad mal das Part2 in Z nach oben verschoben mittels des 'Fix in Space' Constraints. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 20. Jun. 2016 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für segler2014
Hallo Zitat: Sehe ich es richtig das ich bei dem Vorschlag von Uwe die Spline nach jeder bewegung händisch manipulieren muss?
du kannst auch die Spine in das Schlauchpart kopieren und dort weiterverarbeiten. Aber irgendwo musst du diese ja erstellen. Wo liegt letztendlich bei dir. ------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 20. Jun. 2016 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für segler2014
Was mir noch aufgefallen ist: Das Ganze ist natuerlich irgendwo unrealistisch. Der Spline muesste eigentlich immer gleich lang bleiben, und ggf. durchhaengen. Das tut er so natuerlich nicht! Der Schlauch muss in praxi so lang sein, dass er auch dann noch (mit Reserve) von Teil 1 nach Teil 2 reicht, wenn 1 und 2 am weitesten voneinander entfernt sind. In den anderen Situationen errechnet CATIA dann eine dort passenden, aber kuerzer-als-echten Schlauchverlauf. Diese Unzulaenglichkeit muesstest Du also entweder ignorieren oder hier nochmal nachbessern (z. B. einen Punkt konstruieren, der in den Spline eingebaut wird, und der einen gewissen Abstand von beiden Endpunkten hat - solch ein Punkt wuerde dann eine gewisse Laenge 'erzwingen'). LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
segler2014 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 20.06.2016 Catia V5 R19 und R24 Wind 7 64bit
|
erstellt am: 20. Jun. 2016 14:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Also so lange ich die Teile nicht über die DMU Kinemetice bewege funktioniert es jetzt bei mir auch so wie es soll. Scheint also mit den kinematischen Bedingungen zusammen zuhängen. Werde da morgen noch mal ein wenig probieren. Das die Länge der Spline an die Länge des Schlauches in der realtität angepasst werden müsste ist mir bewusst. Das Beispiel war nur vereinfacht dargestellt. Desweiteren sind die Längen unterschiede in meinem Fall nicht so groß und es kommt eher auf die Störkontur bei Drehungen an. Aufjedenfall besten Dank für die schnell Hilfe bis hier. Wenn ich eine Möglichkeit gefunden habe das sich die Spline auch bei den Mechanismen und Simulationen mitändert, werde ich berichten LG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 20. Jun. 2016 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für segler2014
Servus Kleiner Hinweis dazu: es ist nicht möglich dass sich ein Teil (zB Schlauch) flexibel der Gegebenheiten während eines DMU Mechanismus/Simulation anpasst. Dass anpassen der Geometrie des flexiblen Teils (zB Schlauch) setzt eine Update des Parts voraus, was während der Simulation/Mechanismus nicht ausgeführt werden kann) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
segler2014 Mitglied
Beiträge: 4 Registriert: 20.06.2016 Catia V5 R19 und R24 Wind 7 64bit
|
erstellt am: 20. Jun. 2016 15:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|