Autor
|
Thema: Kegelräder zusammenbauen bzw. richtig positionieren (1877 mal gelesen)
|
Baha Mitglied Student
Beiträge: 26 Registriert: 28.07.2015 Catia V6 R2013 (Uni), Catia Student V5-6R2014 (privat)
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 14:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Leute, ich habe diese Frage schon im V6 Forum gestellt, da ich mit V6 arbeite und bisher wurde nicht drauf geantwortet. Ich gehe mal davon aus, das es im Assembly im Groben keine großen Unterschiede zwischen V5 und V6 geben wird, deswegen stelle ich diese Frage hier noch mal. Ich weiß nicht so recht, wie ich zwei Kegelräder zueinander ausrichten soll. Beide Kegelräder sind aus NX als Step importiert, haben keinen Strukturbaum, geschweige denn Teilkreise oder andere Geometrien. Der Achsabstand ist mir leider auch nicht bekannt. Wie geht man in so einem Fall vor? Und wenn man es schafft die beiden Kegelräder richtig zusammenzubauen, kann man mit solchen importierten Teilen (Gehäuse und ein paar andere Teile sind ebenfalls importiert) eine Kinematik Simulation durchführen, oder funktioniert das nicht? Viele Grüße Baha [Diese Nachricht wurde von Baha am 09. Dez. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 18:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Baha
Ich befuerchte, Du wirst Dir hier mal die Modelle vornehmen muessen, und die relevanten Achsen usw. nachkonstruieren / extrahieren / reparieren / ... muessen. Wenn diese Geometrieen wiederhergestellt sind, sollte der Rest moeglich werden. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Baha Mitglied Student
Beiträge: 26 Registriert: 28.07.2015 Catia V6 R2013 (Uni), Catia Student V5-6R2014 (privat)
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 20:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Wolfi, vielen Dank für deine Antwort! Das hatte ich mir auch schon gedacht bzw. befürchtet. Also geht ohne eine richtige Geometrie nichts. Muss mal absprechen ob ich nicht direkt von Null alles sauber konstruiere. Auch wenn ich einfach nur die erforderlichen Geometrien erstelle, würde es den Rahmen meiner Semesterarbeit sprengen und wäre irgendwie nichts Ganzes. Hätte da noch eine allgemeine Frage: Wie wird denn in der Praxis z.B. mit Normteilen gearbeitet, die man aus Katalogen bekommt, aber ebenfalls kein Strukturbaum, Geometrien etc. vorhanden sind?
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 21:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Baha
Bei einer Schraube z. B. wuerde ich mir entweder die Achse und Anlageflaeche 'zurueckerrechnen' oder ich positioniere das Ding eh nur mit Snap, dann geht es in aller Regel auch so. Snap findet Achse und Anlageflaeche eigentlich problemlos. Und mehr brauchts ja nicht, um eine Schraube zu positionierenLG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Baha Mitglied Student
Beiträge: 26 Registriert: 28.07.2015 Catia V6 R2013 (Uni), Catia Student V5-6R2014 (privat)
|
erstellt am: 09. Dez. 2015 22:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 785 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 10. Dez. 2015 17:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Baha
Servus, Zitat: Original erstellt von Baha: ...Muss mal absprechen ob ich nicht direkt von Null alles sauber konstruiere. ...
wie willst Du das anstellen wenn Du nicht mal den Achsabstand kennst??? Kinematik geht auch mit importierten Daten. Was willst Du mit der Kinematik machen? Kommt es da wirklich auf den richtigen Achsabstand an? Gruß, Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Baha Mitglied Student
Beiträge: 26 Registriert: 28.07.2015 Catia V6 R2013 (Uni), Catia Student V5-6R2014 (privat)
|
erstellt am: 10. Dez. 2015 22:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Daniel, ich würde mir die erforderlichen Maße aus NX holen bzw. ausmessen und dann z.B. den "Achsabstand" berechnen. Die Geometrien sind dort vorhanden, da die Baugruppe mit NX erstellt wurde. Aber ich werde es wahrscheinlich erstmal nur mit den importierten Kegelrädern versuchen und die notwendigen Geometrien erstellen. Es reicht eine "einfache" Bewegungssimulation, also ich brauche keine Kollisionsanalyse oder so. Viele Grüße Baha Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 785 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 11. Dez. 2015 20:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Baha
|