|
Autor
|
Thema: geometrisches Set ist nicht dem Hauptkörper zugeordnet (2754 mal gelesen)
|
caspas
Mitglied
   Beiträge: 4
Registriert: 07.04.2015
|
erstellt am: 07. Apr. 2015 09:59  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo Zusammen, ich habe folgendes Problem: Ich habe eine IGES-Datei in Catia importiert und umgewandelt. Sämtliche Geometriedaten befinden sich jetzt in einem geometrischen Set welches nicht dem Hauptkörper zugeordnet ist. Dieser ist also quasi leer. Da ich mit dem Part aber FEM-Berechnungen durchführen möchte muss ich das Teil aber als Hauptkörper haben. Habe ich schon beim Import des Teils etwas falsch gemacht? Das Bild verdeutlicht hoffentlich was ich meine  Vielen Dank schonmal für eure Hilfe! lg caspas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
    
Beiträge: 11780
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 07. Apr. 2015 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caspas 
Servus Willkommen im Forum. Bitte Systeminfo ausfüllen Vermutlich handelt es sich um ein Flächenmodell. Du musst im GSD alle Flächen zusammenfassen, und dann im Partdesign aus dem Flächenmodell ein Solid erstellen (Fläche schließen) Gruß
Bernd
------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 07. Apr. 2015 10:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caspas
Zitat:
Original erstellt von caspas:
(...) Habe ich schon beim Import des Teils etwas falsch gemacht? (...)
Nein, eigentlich nicht. Du hast das Ergebnis bekommen, das Dir IGES zu liefern im Stande ist.
Mehr kann IGES nicht. Es kommen nur Flaechenelemente rueber, und es ist nicht gesagt, dass diese Flaechenelemente sich einfach so mit einem Join schliessen lassen. In jedem Falle solltest Du beim Join direkt eine groebere Toleranz einstellen als der Defaultwert 0.001mm Ein besseres Ergebnis -direkt ein Solid- kannst Du mit STEP bekommen.
Die Frage ist natuerlich, ob Dir dafuer die noetigen Lizenzen zur Verfuegung stehen bzw. ob das Originalsystem ueberhaupt STEP rausschreiben kann. LG ... Wolfi 
------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
caspas
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 07.04.2015
|
erstellt am: 07. Apr. 2015 10:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 07. Apr. 2015 10:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caspas
Solid meinst Du Close Surface - so ein schraeg liegender Halbzylinder, blau mit gelber Front. LG ... Wolfi ------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
caspas
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 07.04.2015
|
erstellt am: 07. Apr. 2015 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ich habe beim Zusammenfügen der Flächen im GSD das Problem,dass ich mehrere sich selbst schneidende Kanten habe (siehe Bild). Ist das ein gängiges Problem dass ich irgendwie schnell beheben kann oder ist das aufwändiger? Ich habe leider nur das IGES-File da ich Student bin und der Ersteller des Parts die Uni schon verlassen hat und auch nicht mehr greifbar ist. danke! lg caspas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 07. Apr. 2015 11:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caspas
Das Bild hast Du glaub ich vergessen, zumindest finde ich es nicht, ist aber wurscht. Ja, das ist normal, da musst Du durch. Also Reparatur. Es gibt immer mal Ueberstaende, die z. B. dadurch entstehen, dass IGES die Gesamtflaeche uebersetzt und nicht nur den notwendigen Abschnitt. LG ... Wolfi ------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
Beiträge: 11780
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 07. Apr. 2015 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caspas
Servus Caspas Das kann je nach Modell sehr aufwändig werden. (wie viele Fehlerstellen gibt es?) Brauchst du wirklich das ganze Modell als Solid? Oder gef nur einen Teilbereich zum berechnen? Einen Teilbereich (nur ein Segment mit einer Schaufel) hast du vielleicht schneller zu einem Solid zusammengefügt. Gruß
Bernd ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
caspas
Mitglied
Beiträge: 4
Registriert: 07.04.2015
|
erstellt am: 07. Apr. 2015 11:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ja das Bild hab ich vergessen.  Ich brauche leider das ganze Teil. Habt ihr einen Buchtipp oder ähnliches für die Reparatur oder was muss ich da beachten? Ich hoffe ich nerve euch nicht mit meinen ganzen Fragen lg Caspas Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 07. Apr. 2015 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für caspas
|
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
