Autor
|
Thema: Offset mit vielen Flächen für Strukturanalyse (1187 mal gelesen)
|
CatiaBitch Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 24.10.2014 CatiaV5 R21
|
erstellt am: 24. Okt. 2014 12:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Experten, das Forum hat mir schon viel geholfen, jetzt habe ich mich endlich einmal angemeldet! Ich habe ein kleines Problem und denke dass mir jemand dabei helfen kann. Ich schreibe gerade meine Bachelorarbeit und konstruiere dabei einen Staubsensor für einen Satelliten. Die Außenhülle dieses soll aus einer Sandwichstruktur mit Honigwaben bestehen. Grundlegend habe ich für eine Wandstruktur also eine Innenplatte, auf die die Wabenstruktur geklebt werden soll, auf die dann die Außenplatte kommt. Weil die Raumfahrtanwendungen extremen Leichtbau fordern, muss ich Festigkeitsanalysen machen. Jetzt habe ich die Kontaktflächen mit Offsetbedingungen versehen, damit ich in der Analysis diesen die Eigenschaft einer fixierten Verbindung zuweisen kann. Nun mein Problem: Wegen der komplexen Geometrie der Innenplatte und der Waben, ergeben sich sehr viele Kontaktflächen die verklebt werden sollen. Muss ich jede einzelne dieser Flächen mit Offsetbedingungen versehen (über 100...), oder besteht irgendwie die Möglichkeit die Flächen zu verbinden, damit ich mit weniger Offsets auskomme? Wenn ich die Parameter der Platten und vor allem der Waben später verändere, entstehen mehr oder weniger Flächen. Catia kann die "alten" Flächen dann nicht mehr finden.... Ich bin für jeden Tipp sehr dankbar! Falls ich es nicht richtig erklärt habe fragt bitte nach! Liebe Grüße Flo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 24. Okt. 2014 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CatiaBitch
Servus Willkommen im Forum. Bist du sicher das du das komplexe Modell so detailliert rechnen willst (Elementzahl, Rechenzeit, ....) ich hab schon mal gesehen, dass dabei nur von wenigen Waben die Steifigkeit berechnet wurde und dann in einem vereinfachten Modell die Wabenstruktur durch ein "virtuelles Material" ersetzt wurde. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CatiaBitch Mitglied Student
Beiträge: 3 Registriert: 24.10.2014 CatiaV5 R21
|
erstellt am: 24. Okt. 2014 14:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Servus Bernd, die Möglichkeit habe ich auch schon in Betracht gezogen und würde diese für den "Zusammenbau" auch gerne anwenden, dafür würde ich dann die gesamte Sandwichstruktur durch ein virtuelles Material ersetzen. Um dieses nachbilden zu können würde ich trotz Rechenzeit und einer großen Zahl von Elementen einmal eine Wandstrucktur durchrechnen... Die Sandwichstruktur verhält sich eben doch extrem anders im Verbund, oder? Als Orientierung einmal: Wandstärken 0,2mm bis 0,5mm, Wabenstärke ~2mm, Stegbreite 0,5 bis 1mm... Ich würde es auf jeden Fall einmal gerne versuchen, wenn ich nicht 100 Bedingungen brauche Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|