|
Autor
|
Thema: Fehlermeldung bei Befehl Draft (1751 mal gelesen)
|
AndiH1
Mitglied
   Beiträge: 284
Registriert: 01.07.2010 Windows 7 Professional
Intel (R) Xeon (R)
E5-1620 0 @ 3.60GHz 3.60Hz
16GB
64bit
CATIA V5 *************R24
|
erstellt am: 08. Apr. 2014 16:17  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 08. Apr. 2014 18:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1 
Hi Andi, Draft ist eine totale Hassfunktion bei mir  Und zwar genau deswegen: Gerne schnell mal irgendeine daemliche Fehlermeldung, von der man nicht weiss, wo sie herkommt. OK, erster Versuch: Schalt mal zwischen 'Cone' und 'Square' hin und her. Manchmal reicht das schon. Ich mache das im Zweifel so: Bevor ich mich lang mit Draft rumaergere, mache ich meinen Body einfach 'nutzlos dick' und splitte mit entsprechend abgestellten Sweep-Flaechen. Das ist dann auch updatestabiler. Jeder, der mal richtig grosse und komplexe Bauteile bearbeitet hat, kennt die Geschichte, dass bei irgendeinem Update ploetzlich irgendeine Draft das Spinnen anfaengt - obwohl die ueberhaupt nicht von der Aenderung betroffen ist. LG ... Wolfi  ------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3418
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 08. Apr. 2014 20:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Hallo AndiH1, die Meldung besagt, das es bei dem Draft zwei Möglichkeiten geben würde.
Ein mal nüsste Material hinzugefügt werden.
Zum andern musste Material weggenommen werden. Hier muss die Auszugsrichtung oder der Winkel angepasst werden. Könntest du ein besseres Bild einstellen wo man auch die Entformrichtung und die Geometrie besser sehen kann. ------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch!  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 10:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Vielleicht magst Du mal eine Kopie der relevanten Geometrie hochladen, dann kann man sich das anschauen. Der Wortlaut der Fehlermeldung ist IMHO nicht sonderlich hilfreich, letztlich lassen sich solche Geometrien eigentlich immer ueber Flaechen darstellen. Nur das depperte Draft schaffts halt nicht LG ... Wolfi  ------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3418
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Hallo Wolfi, das mit dem depperten Draft kann ich nicht so stehen lassen. 
Richtig angewandt und die Geometrien sauber aufgebaut ist der Draft sehr wohl ein updatstabieles Feature.Vor allem schnell änderbar. Auch die Fehlermeldung ist aussagekräftig.
------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 11:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Dann einigen wir uns bitte darauf, dass 'Geometrie sauber aufgebaut' bedeutet: Alles nur viereckig, niemals Designdaten Wenn Du mit Designdaten arbeitest, gibt es mit Draft immer Aerger.
Nicht notwendigerweise sofort, aber irgendwann kommen die Probleme. Die Fehlermeldung mag ja richtig sein - Aber sie hilft dennoch nicht weiter.
Eine Flaeche, die genau das darstellt, was die Draft darstellen soll, aber nicht kann, laesst sich jedes mal ohne Probleme erzeugen. LG ... Wolfi ------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3418
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 11:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Zitat:
Dann einigen wir uns bitte darauf, dass 'Geometrie sauber aufgebaut' bedeutet: Alles nur viereckig, niemals Designdaten.
Kann ich so nicht bestätigen. Habe selbst komplexeste Motorkomponenten ohne eine Fläche mit Kavitäten aufgebaut.
Zitat:
Eine Flaeche, die genau das darstellt, was die Draft darstellen soll, aber nicht kann, laesst sich jedes mal ohne Probleme erzeugen.
Ist halt auch klar, da beim Draft ein ander Algorithmus hintersteht als bei den Flächen. Deshalb wirst du immer mehr Arbeit mit Flächen habe, da nachfolgende Features aufgrund unsauberer Geometrien nicht laufen.(z.B.Radien) Nun gut wer gern mehr Arbeit reinstecken möchte als nötig, der soll dann gerne die Flächenvariante nehmen. ------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 11:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Zitat:
Original erstellt von moppesle:
(...) Nun gut wer gern mehr Arbeit reinstecken möchte als nötig, der soll dann gerne die Flächenvariante nehmen.
Naja, Du redest von komplexen Komponenten, aber nicht von Freiformflaechen. Wenn Freiformflaechen aus dem Design im Spiel sind, wirst Du mit Draft nicht mehr gluecklich. Draft ist 'bei uns' (Exterieur) nur immer in der Erstellung 'einfach', hinterher gibt es bei jeder Aenderung Stress.
Das mit der 'mehr Arbeit' relativiert sich dann sehr schnell. Ich wuerde jetzt einfach gern mal den Datensatz sehen. ------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3418
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Zitat:
Wenn Freiformflaechen aus dem Design im Spiel sind, wirst Du mit Draft nicht mehr gluecklich.
Na ja, das ist wie mit mancher Ehe, da muss man auch Kompromisse eingehen. Aber was mich jetzt interessieren würde ist, woher weist du das das Designflächen sind.  Das was ich sehe sind V4 Daten. ------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 2356
Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Ich sehe hier auch V4 Nomenklatur. Ich kenne diese Probleme mit Draft halt hauptsaechlich mit Designdaten.
Die Probleme sind aber die gleichen, egal ob es Designdaten, V4, IGES, oder sonstwas ist LG ... Wolfi ------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndiH1
Mitglied
Beiträge: 284
Registriert: 01.07.2010 Windows 7 Professional
Intel (R) Xeon (R)
E5-1620 0 @ 3.60GHz 3.60Hz
16GB
64bit
CATIA V5 *************R24
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 13:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo, habe das teil mittlerweile schon überarbeitet.
dachte zuerst es lag daran, dass das neutral element nicht die selbe ausrichtung hatte wie die enformrichtung. aber dies ist nicht relevant, es kann sehr wohl auf der einen seite material hinzu u. auf der anderen wegkommen ?! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3418
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 13:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Hallo AndiH1, Zitat:
es kann sehr wohl auf der einen seite material hinzu u. auf der anderen wegkommen ?!
Natürlich kann der Draft das, aber bei deinem zweiten Bild handelt es sich nicht um das Element mit der Fehlermeldung.
------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
AndiH1
Mitglied
Beiträge: 284
Registriert: 01.07.2010 Windows 7 Professional
Intel (R) Xeon (R)
E5-1620 0 @ 3.60GHz 3.60Hz
16GB
64bit
CATIA V5 *************R24
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 13:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
wie gesagt, schon überarbeitet, aber die bedingungen waren die gleichen. und wenn es so selbstverständlich ist, warum ist das dann der inhalt der fehlermeldung - [Diese Nachricht wurde von AndiH1 am 09. Apr. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3418
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 09. Apr. 2014 14:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für AndiH1
Zitat:
aber die bedingungen waren die gleichen.
Wenn die Bedingungen die gleichen gewesen wären hättest du keine Fehlermeldung bekommen.
Du kannst auch keine Äpfel mit Birnen vergleichen.
------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de (alle Foren)
| 
