Autor
|
Thema: Messen in bestimmter Ebene (4672 mal gelesen)
|
N2high Mitglied
Beiträge: 44 Registriert: 09.09.2013 Catia V5R19 SP9
|
erstellt am: 16. Sep. 2013 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich möchte ein Maß zwischen einer Fläche und einer Ebene1 messen. Catia misst davon ja das Minimalemaß. Ich brauche jedoch das Maß in einer anderen Ebene, welche senkrecht zu dieser Fläche ist. Bin bis jetzt so vorgegangen: -Ebene in der ich das Maß messen möchte definiert -Intersect zwischen Ebene und der Fläche (ist eine geschlossene Kurve) -messen zwischen dem Intersect und meiner Ebene1 Allerdings zickt Catia bei dem Intersect häufig. Da ich das ganze später automatisieren möchte, brauche ich einen anderen Weg um auf mein Maß zu kommen. Gibt es die Möglichkeit der Messfunktion eine gewisse Ebene bzw. Y-Maß vorzugeben in welcher sie messen soll? Damit ich mir das Intersect spare. Oder habt ihr eine andere Idee? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 16. Sep. 2013 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für N2high
Servus Wenn du beim Modus für die Auswahl den Typ "Verschneidung" wählst, kannst ggf das für dich erforderliche Maß direkt messen (Verschneidung wir "on the fly" erstellt) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
xam0560 Mitglied Konstruktion / Administration
Beiträge: 445 Registriert: 11.08.2008
|
erstellt am: 16. Sep. 2013 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für N2high
Hallo N2high ich weiß zwar aus deinem Text nicht zu 100% was du willst, aber wenn du von einer Ebene, die ja planar im Raum ist zu einer Fläche messen willst, ist das Ergebnis immer "minimum" (ausser du wählst "maximum"). Der Grund ist, da Catia ja nicht wissen kann, wovon gemessen werden soll. Entweder du machst deine Analyse zwischen zwei Punkten, oder was ich eher vermute wo dein Problem liegt, ist, das du eher einstellen solltest "Geometrie/unendlich"! Hier wird dann deine Fläche verlängert und dadurch das Minimum zwischen deiner Ebene und der denk lich unendlichen Ebene (Fläche) gemessen.
Alternativ gibt es noch die Option "Andere Achse". Hier kannst du die Richtung vorgeben in die gemessen werden soll. D.h. ein anderes Achsensystem auswählen. PS: Die Onlinedokumentation ist hier sehr informativ und umfangreich. ------------------ Gruß, Maximilian
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 16. Sep. 2013 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für N2high
|
N2high Mitglied
Beiträge: 44 Registriert: 09.09.2013 Catia V5R19 SP9
|
erstellt am: 16. Sep. 2013 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Damit ist klarer wird (siehe Anhang) Catia misst in z-Richtung den minimalen Abstand zwischen Ebene 1 und meiner Fläche. Ich benötige den minimalen Abstand in z-Richtung, in der Ebene 2. Das ganze ohne Intersect @bgrittmann wenn ich den Typ Verschneidung auswähle, kann ich ja nur Verschneidungen anklicken. Wie das ganze "on the fly " funktioniert verstehe ich nicht @moppesle wenn ich mit der Funktion wieder meine Richtung angebe, kommt der gleiche Punkt heraus mit dem Catia misst. Element ist die Fläche und Direction die XY-Ebene [Diese Nachricht wurde von N2high am 16. Sep. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 16. Sep. 2013 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für N2high
Servus Nein, wenn du den Messungstyp "Verschneidung" anklickst wird für das entsprechende Element aus zwei Sektionen die Verschneidung gebildet. kannst du ein Achsensystem erzeugen, dass die entsprechende Ausrichtung hat (falls das nicht ein erheblicher Aufwand ist), dann kannst du bei der Messung ein anderes/spezielles Achsensystem angeben. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 16. Sep. 2013 13:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für N2high
Hallo Zitat: @moppesle wenn ich mit der Funktion wieder meine Richtung angebe, kommt der gleiche Punkt heraus mit dem Catia misst. Element ist die Fläche und Direction die XY-Ebene
es sollte für die Direction die ZX-Ebene genommen werden. ------------------ Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
N2high Mitglied
Beiträge: 44 Registriert: 09.09.2013 Catia V5R19 SP9
|
erstellt am: 16. Sep. 2013 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@bgrittmann jetzt hab ichs allerdings sind die Unterschiede zu der Messung mit dem Intersects (wenn es funktioniert) 1-2 mm @moppesle das ganze funktioniert nicht so wie ich möchte. Hab zum test ein Intersect zwischen meiner Fläche und Ebene2 (vgl Anhang vorhiger Post) gemacht. auf dieser Linie sollte Catia den minimalen Abstand zu Ebene1 messen. Mit der Funktion Extremum kann ich aber nur die Richtung angeben, nicht den genauen Schnittbereich. Wollte daraufhin mit der Funktion Split meine Fläche ab der Ebene2 abschneiden und dann in diese Richtung messen. Klappt bei der Beispielfläche einwandfrei.Bbekomme allerdings bei anderen Teilen die gleichen Probleme wie mit Intersect. [Diese Nachricht wurde von N2high am 16. Sep. 2013 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |