Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  Einzelnen rotatorischen Freiheitsgrad im Assembly sperren

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Einzelnen rotatorischen Freiheitsgrad im Assembly sperren (3161 mal gelesen)
Sd.kfz182
Mitglied
Dipl. Wirtsch.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Sd.kfz182 an!   Senden Sie eine Private Message an Sd.kfz182  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Sd.kfz182

Beiträge: 104
Registriert: 17.04.2006

AMD Athlon XP 3000+
2,1 GHz
1GB Ram
NVIDIA GeForce 6600
Catia V5 R17

erstellt am: 30. Mrz. 2012 12:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Freiheitsgradsperren.jpg

 
Hallo zusammen,

weiß jemand, wie man im Assembly Design bei einem Kugelgelenk einen der drei rotatorischen Freiheitsgrade sperren kann ?

Auf dem Bild seht ihr mein simples Kugelgelenk, bestehend aus Halbkugel (orange) und Kugelpfanne (blau). Kugel- und Pfannenmittelpunkt sind mittels einer Kongruenzbedingung verknüpft. Somit sind alle Rotationen um X,Y und Z noch frei. Ich möchte nun, dass die Rotation um die Z-Achse, die auf der Halbkugel-Schnittfläche senkrecht steht, gesperrt wird. D.h. das Kugelgelenk verhält sich dann ähnlich einem Gleichlaufgelenk, das Knickwinkel, aber keine Torsion erlaubt. Mit Kongruenzbedingungen zwischen Ebenen in Kugel und Pfanne kann ich hier nicht viel anfangen, weil damit immer gleich zwei rotatorische Freiheitsgrade unterbunden werden.

Wie kann ich nur die Rotation um Z sperren ?

Gruß,

sd.kfz182

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3716
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 30. Mrz. 2012 12:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Sd.kfz182 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi kfz182
In der Kinematik heißt die Lösung dazu "U-joint" oder Kardanische verbindung.
Im Assembly denke ich wirst du nicht ohne ein zwischengeschaltetes "kinematisches" Part auskommen. Ohne es nun genau zu durchdenken, würde es aus zwei senkrecht aufeinanderliegenden Linien bestehen. Danach gehts um geschickte Bedingungszuordnung, die folgenden Tenor haben würde:

- Teil 1 rotatorisch(x?) um das Hilfspart
- Hilfspart rotatorisch (y?) um Teil 2

ist aber erstmal nur ein unkoordinierter "Hüftschuß" 

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz