Autor
|
Thema: Vierkanntrohre Verschweissen (6532 mal gelesen)
|
MaxMellon Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 14.12.2003
|
erstellt am: 07. Dez. 2011 20:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen Ich hätte da mal eine kleine Frage. Ich habe folgendes Problem: Ich habe eine Rahmenkonstruktion aus 60 x 60 mm Vierkantrohr erstellt. Diese Rohre haben einen 5mm Radius an den Längsseiten entlang und stoßen stumpf auf einander. Siehe Bild. Das hoffentlich hochgeladen wurde. Ich möchte 4 Schweißnähte umlaufende erstellen. An den sauber auf einander treffenden Teilen ist das kein Problem. Aber wie bringe ich Catia dazu auch auf die Seiten eine Schweißnaht zu erzeugen wo ein Radius an eine Plane Fläche trifft. Zumal sind die Vierkantrohre mit einer Wandstärke von 3mm erstellt. Der Außenradius der Rohre ist aber 5 mm. Hoffe ich konnte mein Problem einiger Massen erklären. Bin für alle Tipps offen. Danke im Voraus
Max ------------------ Catia V5 Beruflich Pro E Privat Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 07. Dez. 2011 23:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxMellon
Hi Max. Darf ich fragen, wofür du die realistische Schweißnahtdarstellung benötigst? Gehts um reine Visualisierung? FEM-Berechnung? Wie (evtl in welchem Part) hast du die gezeigten Schweißnahäte erzeugt? Ist es eine Baugruppe(Product) odser ein einzelteil (Part)? Mich würde auch der Konstruktionsbaum interressieren... ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaxMellon Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 14.12.2003
|
erstellt am: 08. Dez. 2011 12:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Darfst Du gerne. Es geht um Statische Berechnungen. Ich muss wissen wie sich der Rahmen verhält wenn er belastet wird. Habe ich zwar noch nie gemacht so was aber wird schon Ihrgent wie klappen. Erzeugt habe ich die Schweißnähte im Product. Ich habe den ganzen Rahmen so zusammen gesetzt wie man es in Wirklichkeit auch machen würde. Im Falle von Catia halt aus 20 Part Teilen. Was den Konstruktionsbaum Angeht.... der ist lang. 30 Spezifikationen 136 Bedingungen und halt die 20 Teile. Währe es sinnvoller den ramen nur auch einem Part zu erstellen wenn man in danach statisch berechnen möchte? ------------------ Catia V5 Beruflich Pro E Privat Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 08. Dez. 2011 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxMellon
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 08. Dez. 2011 13:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxMellon
Zitat: Original erstellt von MaxMellon:[...] Erzeugt habe ich die Schweißnähte im Product.[...]
Im Product??? Die Körperdarstellung (die Dreiecke) kann doch nur in einem Part erzeugt werden!? Oder benutzt du das "Welding"-Tool? Damit würde ich mich nicht so auskennen! ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
MaxMellon Mitglied
Beiträge: 7 Registriert: 14.12.2003
|
erstellt am: 08. Dez. 2011 14:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Stimmt. Im Weld Design. Hatte mich getäuscht. Er springt ja in das andere Fenster. Hatte ich übersehen. Muß dringen wieder mehr mit Catia arbeiten. ------------------ Catia V5 Beruflich Pro E Privat Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 08. Dez. 2011 14:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxMellon
Zitat: Original erstellt von moppesle: Hallo MaxMellon,ich würde mir ein AllCatPart erzeugen und dort die ******näte erstellen. Ob man das Part berechnen kann weiß ich nicht genau. Glaube aber ja Gruß Uwe
Hi Uwe. Lustig, das wort "Schweiß..." wurde gepixelt? Ist es nun verboten, ins Schwitzen zu geraten? (Oder hast du dich etwa vertippt und was böses geschrieben? ) Die Lösung mit dem AllCATPART wird vermutlih keine korrekten Angaben hervorbringen, sofern eine FEM-Analyse drüberläuft. Habe ich das richtig in Erinnerung, dass innerhalb eines Parts für die FEM alle Körper vereinigt sein müssen? Wenn ja, hast du in den Nähten unrealistische angaben, da es ja keinen Materialschluß von Rohr zu Rohr gibt, sondern nur über den "Umweg" der Schweißnaht. ------------------ gruß, Tom [Diese Nachricht wurde von thomasacro am 08. Dez. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 3418 Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9 WIN 7 64bit
|
erstellt am: 08. Dez. 2011 18:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxMellon
Hallo Tom, Zitat: Oder hast du dich etwa vertippt und was böses geschrieben?
Das kann sich ja jeder so ausmahlen wie er möchte:D Zitat: Habe ich das richtig in Erinnerung, dass innerhalb eines Parts für die FEM alle Körper vereinigt sein müssen?
Kenne mich mit FEM nicht sonderlich aus, aber man kann die Körper zusammenbolean. Dann hast du ein zusammenhängendes Netz. Evt die Stoßkanten verlängern und einen Radius oder Fase drüber. Funzt auch Gruß Uwe
[Diese Nachricht wurde von moppesle am 08. Dez. 2011 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 08. Dez. 2011 21:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für MaxMellon
|