Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  Catia - Eltern/Kind Beziehung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Catia - Eltern/Kind Beziehung (5357 mal gelesen)
Simon1
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Simon1 an!   Senden Sie eine Private Message an Simon1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Simon1

Beiträge: 20
Registriert: 31.07.2010

Catia V5 Hochschulversion

erstellt am: 31. Jul. 2010 11:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ich bin momentan im zweiten Semester und sollte ein Getriebe konstruieren. Lösche ich nun z.B. eine Formschräge so löscht es mir alles was ich später erstellt habe - auch wenn dies mit der Formschrage nichts zu tun haben (z.B. eine Lagerbohrung).

Ich würde sagen, dass dies daran liegt, dass alles auf einer Hierarchieebene erstellt wird. Wäre es möglich z.B. einen Baum zu erstellen, bei der z.B. das wie folgt aufgebaut ist:
1 Grundkörper
1.1 Formschräge
2 Lagergehäuse
2.1 Lagerbohrung

Die Formschräge ist so eine Ebene tiefer und das Lagergehäuse wird aus diesem Grund nicht gelöscht.

Ich wäre für eine Info dankbar!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

j.sailer
Mitglied
Diplom-Ingenieur (FH)


Sehen Sie sich das Profil von j.sailer an!   Senden Sie eine Private Message an j.sailer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für j.sailer

Beiträge: 1040
Registriert: 29.05.2001

ProE WF2, WF3, WF4
CATIA V5 R16, R17, R18, R19

erstellt am: 31. Jul. 2010 12:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Simon1 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Bei Gußteilen ist es sinnvoll das Modell mit verschiedenen Körpern und Geometrischen Sets zu organisieren.

Also einen Grundkörper, Körper für Formschrägen, Lagergehäuse, Lagerbohrung usw.

Die Körper werden dann mit Booleschen Operationen zum Fertigteil verknüpft.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3716
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 31. Jul. 2010 13:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Simon1 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Simon und willkommen im Forum.
Catia lässt grundsätzlich sehr viel zu, auch Sachen, die nicht geschickt sind. Es ist immens wichtig, sich mit der arbeitsweise von CATIA vertraut zu machen, um somit eine geschickte Struktur (z.B. die von j.sailer) anzuwenden.

Zu Deinem Problem: Möglicherweise hast du die Bohrung aif eine Kante bemaßt, welche erst durch die Entformschräge gebildet wird. Wenn du der Bohrung diese also entziehst, fliegt die Bohrung auch raus. Ok, du kannst dann immernoch alles isolieren, ist aber auch nicht der Sinn der Sache. Besser wie gesagt eine geschickte Strukturierung und ein Bezug auf Steuerelemente (Skelette, wie Skizzen, Planes, Punkte ...) welche unveränderlich sind oder zumindest leicht austauschbar.

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Lusilnie
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Lusilnie an!   Senden Sie eine Private Message an Lusilnie  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Lusilnie

Beiträge: 1486
Registriert: 13.07.2005

erstellt am: 31. Jul. 2010 13:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Simon1 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Simon1,

als Ergänzung zu meinen Vorredner nun noch eine praktische Info.

Beim Löschen bietet Dir CATIA das Löschen aller "Children", also aller aus CATIA-Sicht darauf basierenden Features an. Dies musst Du ja nicht akzeptieren. Wenn Du Dich in Deinem Modell auskennst, kannst Du hier auch diese Vorschläge deaktivieren.

Wenn anschließend doch einige Features Probleme bei der Neuberechnung haben, kannst Du diese schrittweise korrigieren. Das ist in vielen Fällen sinnvoller, als alles noch einmal zu erstellen oder die im Vorfeld genannten komplexeren Aufbauformen zu wählen.


mfg,
Lusilnie

------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!

frei nach größeren Geistern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz