Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  Intance name

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Intance name (1296 mal gelesen)
Udo71
Mitglied
Koordination Entwicklungsprozesse und Werkzeuge


Sehen Sie sich das Profil von Udo71 an!   Senden Sie eine Private Message an Udo71  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Udo71

Beiträge: 62
Registriert: 27.09.2007

Windows XP
Catia V5 R19 SP3 HF64

erstellt am: 08. Jun. 2010 11:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,
ich habe in einem Produkt(1) ein weiteres Produkt(2) verbaut.
In dem oberen Produkt(1) ist ein Teil verbaut welches auf ein Teil im unteren Produkt(2) referenziert.
Wenn ich dieses Teil mit "replace component" ersetze, zerschiesse mir die Catia meine Constraints 
Grund: Der Instancename ist einmal GROSS und einmal KLEIN geschrieben. Deshalb findet das System die Constraint-Referenzen nicht wieder.
Kann man einstellen, das dort nicht zwischen Gross.-und Kleinschreibung unterschieden wird?
Vielen Dank
Udo

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

j.sailer
Mitglied
Diplom-Ingenieur (FH)


Sehen Sie sich das Profil von j.sailer an!   Senden Sie eine Private Message an j.sailer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für j.sailer

Beiträge: 1040
Registriert: 29.05.2001

ProE WF2, WF3, WF4
CATIA V5 R16, R17, R18, R19

erstellt am: 08. Jun. 2010 20:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Udo71 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

beim Ersetzen gehen die Einbaureferenzen meines Wissens nach immer kaputt, außer man benutzt veröffentlichte (Publications) Referenzen für den Einbau, dann bleiben die Referenzen erhalten. An der Groß- und Kleinschreibung liegt dass denke ich nicht.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Udo71
Mitglied
Koordination Entwicklungsprozesse und Werkzeuge


Sehen Sie sich das Profil von Udo71 an!   Senden Sie eine Private Message an Udo71  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Udo71

Beiträge: 62
Registriert: 27.09.2007

Windows XP
Catia V5 R19 SP3 HF64

erstellt am: 08. Jun. 2010 21:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,
nicht ganz..
der Constraint geht auf eine Plane die schon ein Publish ist.
Leider steht dann in dem link zusaetzlich der instance name.
Hier wird dann anscheinend zwischen gross und kleinschreibung unterschieden?!?!? 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian.O
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Christian.O an!   Senden Sie eine Private Message an Christian.O  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian.O

Beiträge: 1212
Registriert: 17.07.2009

erstellt am: 08. Jun. 2010 22:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Udo71 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus,

hab mir jetzt auf die schnelle 2 Rechtecke konstruiert und jeweils eine Fläche publiziert. Danach hab ich eines von den beiden erstellen Bauteilen in ein Product geladen und einen Offset mit einer Fläche von dritten Bauteil erstellt. Über den Befehl "Replace Component" hab ich dann die beiden Bauteile mit der Publizierten Fläche ausgetauscht. Die Offsetbedingung hat es jedesmal geschossen. Ob Groß- oder Kleinbuchstaben, unterschiedliche Namen oder gleiche Namen, wurde die Bedingung zerstört.
Liegt hier ein Fehler in meiner Vorgehensweise oder klappt das austauschen der Bauteile (mit beibehalten der Constraints) allgemein nicht gut?

------------------
Mit freundlichen Grüßen aus Tirol
Christian Obholzer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3716
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 09. Jun. 2010 00:17    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Udo71 10 Unities + Antwort hilfreich

hast du die constraints gesetzt durch geometrisches anwählen der flächen im 3D-Bereich(falsch) oder durch selektion der Publikationen aus dem Baum (richtig)?

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Christian.O
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Christian.O an!   Senden Sie eine Private Message an Christian.O  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Christian.O

Beiträge: 1212
Registriert: 17.07.2009

erstellt am: 09. Jun. 2010 06:45    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Udo71 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus Tom,

hab beides versucht.

------------------
Mit freundlichen Grüßen aus Tirol
Christian Obholzer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

logan
Mitglied
MSc Distributed Computing Systems Engineering Dipl.-Ing. (FH) Softwaretechnik


Sehen Sie sich das Profil von logan an!   Senden Sie eine Private Message an logan  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für logan

Beiträge: 111
Registriert: 07.02.2005

NX 8.0.1.5
WinXP 32 Bit / WinXP 64 Bit
Dell Precision M4500 / HP Z400
4GB / 12GB
Nvidia Quadro 512MB / Nvidia Quadro 4000

erstellt am: 10. Jun. 2010 09:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Udo71 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Udo71,

meines Wissens verändert Replace Component (in Session) den Instance Name nicht. Stattdessen wird nur die Referenz (hier CATProduct oder CATPart Datei) ausgetauscht. Der Instanzknoten wird jedoch im Hinblick auf Namen und Position nicht verändert.

Viele Grüße,
Logan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz