Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  GSD - Kantteil - Thicksurface - schwingt

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  GSD - Kantteil - Thicksurface - schwingt (1369 mal gelesen)
MeanJim
Mitglied
Dipl.Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von MeanJim an!   Senden Sie eine Private Message an MeanJim  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MeanJim

Beiträge: 19
Registriert: 29.12.2005

erstellt am: 25. Mai. 2010 08:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


kantteil_1.jpg


kantteil_2.jpg

 
Servus,

ich erstelle in der GSD-Umgebung Kantteile, da die Sheetmetal-Lizens nicht vorhanden ist.

Bisher lief das auch einigermaßen. Seit kurzem habe ich das Phänomen, dass die mit ThickSurface erstellten Solids manchmal einen Fehler enthalten.
(Die Bautteilflächen sind jeweils planar, Beschnittflächen meist nicht.
Der zusätzlich zum Solid dargstellte Flächenverbund ist jeweils ein Offset der Bautteilfläche, um zu zeigen, dass das Problem damit nicht auftritt.)

Die Kante der aufgedickten Fläche schwingt, da sie tangentenstetig verläuft (Bild Kantteil_1). Korrekt wäre aber keine Tangentenstetigkeit, wie in der Offsetfläche.
Konfus ist die Tatsache, dass es nur an manchen Teilen (Kantteil_1) auftritt, an anderen, gleich konstruierten Teilen, nicht (Kantteil_2).

Es ist definitv kein Grafikfehler, da die erstellten Kanten des Solids keine Linien sind, sondern Kurven. CATDUA brachte auch nichts.

Stutzig macht mich die Tatsache, dass ich in der Forumssuche nichts passendes gefunden habe. Ich bezweifle das mein CATIA etwas "Besonderes" ist. Also sitzt der Fehler vor dem Bildschirm?

Für Vorschläge wäre ich dankbar!

Jim

(zur Sicherheit die Bilder nochmal:
kantteil_1
kantteil_2)

CATIA: V5R19S03H20 (VW-Umgebung)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 11780
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 25. Mai. 2010 09:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für MeanJim 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus

Kann es sein, dass deine Fläche schwingt (nicht eben ist)? Teste es mal mit der Flächenkrümmungsanalyse (ggf nur der entsprechenden Teilfläche).

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

MeanJim
Mitglied
Dipl.Ing. (FH)


Sehen Sie sich das Profil von MeanJim an!   Senden Sie eine Private Message an MeanJim  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für MeanJim

Beiträge: 19
Registriert: 29.12.2005

erstellt am: 25. Mai. 2010 09:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


kantteil_plane.JPG

 
Servus,

wie gesagt, die Bauteilflächen sind alle vollkommen planar. Sowohl in der Surface Curvature Analysis als auch mit dem Measure Item werden die Flächen als plan gemessen.

Lediglich die Beschnittflächen, die im GSD den Bauteilbeschnitt definieren, sind nicht alle planar.

Das kann es also nicht sein.

Jim

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz