Autor
|
Thema: Standardkonturstück einsetzen (1245 mal gelesen)
|
deyhawaii Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 236 Registriert: 17.09.2005 Catia V4 Catia V5 R19 UG NX3; NX5; NX7.5 Fides 4.2
|
erstellt am: 04. Jun. 2009 11:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Morgen zusammen, kurze Frage zu Standardkonturstücke (z.B. von BMW). Wenn ich ein Standardkonturstück einfüge, muß ich die Austauschelemente mit meinen Referenzelementen meiner Spannstelle ersetzen. Irgendwie klappt das nicht so wie ich will. Der Körper des Konturstücks verschiebt sich zwar, aber nicht die Bohrungen. Die Bohrungen beziehen sich auf Konstruktionselemente und diese wieder auf die Austauschelemente. Muß ich die jetzt alle auf die Referentelemente beziehen? In der Zeit hab ich selber ein Konturstück konstruiert. Wie kann/muß ich es machen. Finde dazu leider auch keine vernünftige Beschreibung. Schon mal danke! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rough-tec Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 387 Registriert: 19.04.2007
|
erstellt am: 04. Jun. 2009 12:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für deyhawaii
Ist der Kontustein direkt von BMW aus dem KER-Ordner ? Ich benutze die auch, und habe damit keine Probleme mit den Austauschelementen. Natürlich müssen deine Austauschelemente aus dem Adapter gleich aufgebaut sein.. ------------------ Zu Risiken und Nebenwirkungen.. fragen Sie Ihren Admin oder schalten Sie den Rechner aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deyhawaii Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 236 Registriert: 17.09.2005 Catia V4 Catia V5 R19 UG NX3; NX5; NX7.5 Fides 4.2
|
erstellt am: 04. Jun. 2009 14:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Sind Konturstücke aus dem KER-Ordner. Soweit habe ich das auch hinbekommen die Austauschelemente auszutauschen. Bei Druckstücken klappt das gut. Nur wenn ich daraus eine Auflage machen will muß ich noch ein paar Elemente des Konturstücks selber anfassen und verändern. Oder mach ich da was falsch? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rough-tec Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 387 Registriert: 19.04.2007
|
erstellt am: 05. Jun. 2009 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für deyhawaii
Hallo dey, erstelle dir noch mal eine zweite Ebene als Auflagefläche für die Auflage und ersetze dann nicht die Original aus dem Powercopy sondern die zweite, neue Ebene. Bei uns gehen wir hin, erstellen im ASP jeweils eine Achsenkreuz fürs Drückstück und eins auf die Auflage und tauschen dann nur die Achsen aus. Wir sind dadurch flexibler in der Ausrichtung. ------------------ Zu Risiken und Nebenwirkungen.. fragen Sie Ihren Admin oder schalten Sie den Rechner aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deyhawaii Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 236 Registriert: 17.09.2005 Catia V4 Catia V5 R19 UG NX3; NX5; NX7.5 Fides 4.2
|
erstellt am: 05. Jun. 2009 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo rough-tec, das mit den Achsenkreuz hab ich nicht verstanden. Wenn ich im Konturstück die Austauschelemente ersetze bleiben die Ausrichtungen so erhalten wie sie sind. Wie könnt ihr die jetzt mit den Achsenkreuzen drehen? Was hat euer Achsenkreuz im ASP damit zu tun? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rough-tec Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 387 Registriert: 19.04.2007
|
erstellt am: 05. Jun. 2009 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für deyhawaii
Der komplette Aufbau des Kontursteins basiert auf das Austauschachsenkreuz. Wenn ich das Achsenkreuz des jeweiligen Kontursteins im ASP ändere, ändert sich der Konturstein in der BG. Ich steuere meine Kontursteine nicht über die 3 Referenzelemente sondern über ein Achsenkreuz. ------------------ Zu Risiken und Nebenwirkungen.. fragen Sie Ihren Admin oder schalten Sie den Rechner aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deyhawaii Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 236 Registriert: 17.09.2005 Catia V4 Catia V5 R19 UG NX3; NX5; NX7.5 Fides 4.2
|
erstellt am: 05. Jun. 2009 11:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Okay, da steh ich gerad auf'm Schlauch. Bei unseren Konturstücken sind keine Austauschachsenkreuze drin. Nur das normale Axs1 und das läßt sich nicht ersetzen. Kannst Du es nochmal für Dumme erklären? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
deyhawaii Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 236 Registriert: 17.09.2005 Catia V4 Catia V5 R19 UG NX3; NX5; NX7.5 Fides 4.2
|
erstellt am: 05. Jun. 2009 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Alles klar, hab es hinbekommen. Man kann ja alles über die Parameter der Spannmarke steuern. Brauche keine Achsenkreuze, weil wir die Konturstücke nicht als Powercopy einfügen. Dort hätten wir es dann mit Achsenkreuzen steuern könne. Aber trotzdem danke! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rough-tec Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 387 Registriert: 19.04.2007
|
erstellt am: 05. Jun. 2009 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für deyhawaii
Zitat: Original erstellt von deyhawaii: Okay, da steh ich gerad auf'm Schlauch. Bei unseren Konturstücken sind keine Austauschachsenkreuze drin. Nur das normale Axs1 und das läßt sich nicht ersetzen. Kannst Du es nochmal für Dumme erklären?
Deshalb haben wir uns auch ein Achsenkreuz im Kontustein erstellt, welches wir dann durch das Achsenkreuz des Spannpunktes ersetzten. ------------------ Zu Risiken und Nebenwirkungen.. fragen Sie Ihren Admin oder schalten Sie den Rechner aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |