---

Hallo!

Folgendes Problem:
Ich habe ein Part in einer Baugruppe. Das Part hat 2 Achsensysteme, ein Ursprungssystem und ein Hilfssystem. Ich möchte das Part jetzt über das Hilfssystem bspw. in x-Richtung verschieben (x-Richtung Hilfssystem und Ursprungssystem stimmen nicht überein). Setze ich den Kompass (mit snap automatically) auf das Part (Product aktiv), um es zu verschieben, setzt sich der Kompass immer in das Ursprungssystem. Wie bekomme ich es hin, dass ich das Part über den Kompass auf dem Hilfssystem verschiebe? Welche Alternativen gibt es, falls das nicht funktioniert?

Vielen Dank für die Unterstützung!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn, dann müsste das Hilfssystem doch im Assembly sein oder?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo V5-athlet,

Bessere Methode: In einem Skelettpart eine Positionsachse für das Part erstellen und damit positionieren. Das Positionieren geht schneller und exakter und du hast später keine Probleme mit Bedingungen, weil irgendwelche Körperelemente nicht mehr da sind. Du kannst dafür dann auch dein Hauptachsensystem aus deinem Bauteil-Part verwenden.
 

Zitat:

---

Original erstellt von marques_CH:
Wenn, dann müsste das Hilfssystem doch im Assembly sein oder?

---

Wie geht das denn?

Viele Grüße,

CEROG

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch |Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

Achsensysteme kann ich doch nur im Part erzeugen. In der Assembly könnte ich evt. Komponenten erzeugen, die innerhalb der Assy positioniert sind. Das soll aber nicht mein Ziel sein.

Gruß
cv5-athlet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo CEROG,

danke für die Unterstützung.

Ok, ich kann natürlich ein Achsensystem im Skelett-Part erzeugen, auf das ich positionieren möchte und bspw. mit der "Versetzen"-Funktion oder mit der Kongruenz-Bedingung arbeiten. Mein Wunsch wäre jedoch eine "freie" Positioniermethode mit lokalem Achsensystem im zu verschiebenden Part. Die von dir beschriebene Methode (sicherlich auch gut) bedeutet, dass wieder Hilfsgeometrie erzeugt werden muss - dafür habe ich natürlich später auch eine Nachvollziehbarkeit der Verschiebung..

Gruß
cv5-athlet

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cv5-athlet,

Zitat:

---

Original erstellt von cv5-athlet:
Hallo CEROG,

danke für die Unterstützung.

Ok, ich kann natürlich ein Achsensystem im Skelett-Part erzeugen, auf das ich positionieren möchte und bspw. mit der "Versetzen"-Funktion oder mit der Kongruenz-Bedingung arbeiten. Mein Wunsch wäre jedoch eine "freie" Positioniermethode mit lokalem Achsensystem im zu verschiebenden Part. Die von dir beschriebene Methode (sicherlich auch gut) bedeutet, dass wieder Hilfsgeometrie erzeugt werden muss - dafür habe ich natürlich später auch eine Nachvollziehbarkeit der Verschiebung..

Gruß
cv5-athlet

---

Genau wegen dieser Nachvollziehbarkeit wird das ja auch gemacht. Meiner persönlichen Meinung nach ist das, was du vorhast eher zweifelhaft. Aber vielleicht denke ich auch in eine andere Richtung.

Viele Grüße,

CEROG

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch |Technisches Zeichnen mit CATIA V5 | Mein CATIA-Blog

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP