---

Hallo Forum,

folgende Struktur:

Produkt
  -Part-1/Volumen-1
  Unterprodukt-1
  -Part-2/Volumen-1 (von Part-1 als Ergebnis mit Verknüpfung)
  -Part-3
  -Part-4
  Komponente

Nun möchte ich Part-2 in die Komponente verschieben, so dass ich meine Verknüpfung nicht verliere.
Geht das überhaupt?

Gruß

Felsen

------------------
Bitte beachten:
Das Problem liegt in den meisten Fällen zwischen Tastatur und Rückenlehne! ;-))

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Felsen.
Das dürfte doch mit Cut/Paste kein Problem sein. Oder?

gruß, Tom    

P.S.: den Link in das Part 2 solltest du geschickterweise nicht im Baugruppenkontext machen, sondern, wenn die Dinger einzeln geöffnet sind.

[Diese Nachricht wurde von thomasacro am 26. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Felsen,

Du musst die Tools / Optionen einstellen, damit die Bedingungen mitgehen. Siehe Beitrag von Rick Schulz hier:
  http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum139/HTML/003052.shtml#000001

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Link_verloren.jpg

Hallo,

@ thomasacro:
Mit Cut/paste findet er das Volumen nicht mehr.
Der Link muss im Baugruppenkontext erfolgen!

@ Mörchen:
Die Einstellunmg gilt anscheinend für die Bedingungen, aber leider nicht für meine Verlinkungen.

Gruß

Felsen

------------------
Bitte beachten:
Das Problem liegt in den meisten Fällen zwischen Tastatur und Rückenlehne! ;-))

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Felsen,

wenn der Link im Baugruppenkontext sein muß und Du in eine andere Baugruppe verschiebst geht logischerweise der Kontextlink verloren. Den wirst Du wohl von Hand umhängen müssen. Das wolltest Du sicher nicht hören aber ich kenne keine Lösung dafür.

@ Tom: Kontextlinks und Reference to Reference Links haben völlig unterschiedliche Eigenschaften. Man sollte hier genau abwägen welcher Links verwendet wird.

Beispiel: Kontextlink. Eine publizierte Fläche wird per Kontext in ein Part kopiert. Verschiebt man in der BGR das steuernte Part bewegt sich die Fläche mit. Macht man das gleiche mit Ref to Ref Link (wenn die Dinger einzeln geöffnet sind) bleibt die Fläche wo sie ist.

Gruß Marco

Gruß Marco

------------------
Chaotische Anwendung trotz imenser Anstrengungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@Marco: Ja, das ist mir bekannt. Und das kann eine recht unangenehme Sache sein, wenn sowas geschieht. Deshalb versuche ich diese Kontextlinks wenn möglich sehr sparsam zu nutzen!
Ich weiß ja nicht, welche Intention mit dem Kontextlink verfolgt wurde. Bei einer Positionsverknüpfzung ist der Kontextlink natürlich wichtig.(Aber was geschieht dann bei eventuell dem wiedersprechenden Baugruppenbedingungen??) Wenn es reine geometrie Mitgeben soll (z.B. gespiegelte Teile) würde ich auf einen Kontextlink verzichten.

gruß, Tom    

[Diese Nachricht wurde von thomasacro am 26. Mrz. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP