Autor
|
Thema: Frage zu bolean Operation Remove (1835 mal gelesen)
|
BX-8017 Mitglied
Beiträge: 93 Registriert: 14.10.2005
|
erstellt am: 31. Jan. 2009 23:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo. Ich bin noch nicht so fit in Catia V5 und habe gerade ein kleines Problem mit der Remove Funktion. Normalerweise verschwindet ja der Körper, den ich removen möchte aus dem Baum unter dem Partbody und findet sich wieder in der Struktur des Partbodys ganz unten. Jetzt habe ich gerade die Situation, das mich Catia warnt, das Remove wird zwart ausgeführt, taucht aber nicht als Operation unter dem Partbody auf, sprich der Body bleibt, um Baum stehen, wo er vorher schon stand. Kann mit jmd sagen, was ich da falsch mache. Ich habe in meinem Model schön üfter Remove und add angewendet, ohne das Catia gemeckert hat. Den Körper, den ich removen möchte, muss ich doch in einem extra Body erstellen. Man kann ja z.B kein Pad removen, welches im Baum das Partbodys ist. Was ist hier faul? Danke und Grüße BX-8017 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 01. Feb. 2009 05:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BX-8017
|
BX-8017 Mitglied
Beiträge: 93 Registriert: 14.10.2005
|
erstellt am: 01. Feb. 2009 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi. Nein, mit Hybrid Design hat das nichts zu tun. Ich poste erstmal die Warnmedlung von Catia. Es geht um den Body.1, den möchte ich vom Partbody removen. Wenn das dann gemacht ist, ist Body.1 aber immer noch an dieser Stelle im Baum und das Remove-Element, welches sich dann im Partbody ganz unten findet hat kein Unterelement. Ich hoffe das Erleutert das ganze etwas. Grüße BX-8017 [Diese Nachricht wurde von BX-8017 am 01. Feb. 2009 editiert.] [Diese Nachricht wurde von BX-8017 am 01. Feb. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 01. Feb. 2009 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BX-8017
Hallo BX-8017, doch, CEROG hat recht: Du versuchst einen hybriden Körper mit einem nichthybriden zu verboolen. Genau das sagt die Meldung. Geh in die Optionen in die Infrastruktur / Teileinfrastruktur, letztes Register und stelle dort die Einstellung für Hybrid um. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BX-8017 Mitglied
Beiträge: 93 Registriert: 14.10.2005
|
erstellt am: 01. Feb. 2009 17:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi. OK ! Hmm. Was ist genau ein Hybrider Körper. Der Partbody sowie der Body sind aus Flächen erstellt, einmal über Join - Close Surface und der Body mit Thicksurface und dann noch mit einer Fläche gesplittet Mir fehlt etwas der Hintergrund zum Thema Hybriddesign. Sind die beiden Körper dann nicht beide hybride Körper? Habe jetzt in den Optionen "Hybrid Design Deaktiviert. Die Warnmeldungkommt immer noch! Und jetzt? Grüß BX-8017
[Diese Nachricht wurde von BX-8017 am 01. Feb. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 01. Feb. 2009 17:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BX-8017
Zitat: Original erstellt von BX-8017: Hi.OK ! Hmm. Was ist genau ein Hybrider Körper. Der Partbody sowie der Body sind aus Flächen erstellt, einmal über Join - Close Surface und der Body mit Thicksurface und dann noch mit einer Fläche gesplittet Mir fehlt etwas der Hintergrund zum Thema Hybriddesign. Sind die beiden Körper dann nicht beide hybride Körper? Grüße BX-8017
Der Begriff Hybrid Design ist in CATIA V5 doppelt besetzt. Zum einen meint er allgemein, daß Flächen in Körper integriert sind. Sie müssen dann aber im Baum nicht unter dem Körper angeordnet sein. Zum anderen ist damit eine Arbeitsweise in CATIA V5 gemeint, die mit einer Einstellung in den Optionen aktiviert wird. Bei ihr wird auch mit Flächenmodellen ähnlich gearbeitet, wie mit Körpern. Das graue Zahnrad im Baum ist ein Hinweis darauf, das da umgeschaltet wurde, ------------------ Meine Firma | Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5 Wie stelle ich meine Fragen richtig? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
BX-8017 Mitglied
Beiträge: 93 Registriert: 14.10.2005
|
erstellt am: 01. Feb. 2009 17:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
OK. Habe inzwischen den vorherigen Post editiert. Nach der Umstellung kommt immer noch diese Warnmeldung. Ich versteh's nicht. Habr schon mehrere Removes gemacht und immer erschien das Remove Element mit der Unterstuktur des Bodys, den ich removed habe und diesemal steht nur das Remove da und der Body bleibt oben stehen. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 01. Feb. 2009 17:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BX-8017
|
BX-8017 Mitglied
Beiträge: 93 Registriert: 14.10.2005
|
erstellt am: 01. Feb. 2009 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi. Sorry, ich verstehe nicht, was du meinst. Ich habe an diesen Optionen nichts verändert! Warum auch. Das einzige was vielleicht der Grund ist, in der Fa. ist das Modell unter der Daimler Umgebung erstellt worden. Hier arbeite ich jetzt mit dem Firmenlaptop. Da ist sind aber noch keine Umgebungen installiert. Jetzt weiss ich natürlich nicht, ob die verwendeten Optionen im CATPart gespeichert sind oder nicht. Wie auch immer. Ich habe ja diese Optionen jetzt verändert und die Warnmeldiung kommt immer noch. Im Anhang nochmal 2 Bilder wie die "normalen" Removes aussehen im Vergleich zu dem neu erstellten. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 01. Feb. 2009 19:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BX-8017
Servus Jedem Körper ist die Eigenschaft HybridBody ja/nein zugeordnet. Diese lässt sich nicht verändert. Deshalb muss man bei Daten von Extern aufpassen und sollte nicht Hybrid und Nicht-Hybrid mischen. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 02. Feb. 2009 06:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BX-8017
|
BX-8017 Mitglied
Beiträge: 93 Registriert: 14.10.2005
|
erstellt am: 02. Feb. 2009 18:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi. Habe heute im Büro weitergearbeitet und siehe da, die Warnung trat nicht auf. Wie von Euch schon vermutet, war die Ursache das Hybrid Modelling. In der Daimler Umgebung ist dies nämlich daektivert. Warum auch immer konnte ich das auf dem Firmenlaptop nicht nachvollziehen. Danke! BX-8017 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 02. Feb. 2009 19:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für BX-8017
|
BX-8017 Mitglied
Beiträge: 93 Registriert: 14.10.2005
|
erstellt am: 02. Feb. 2009 23:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|