Autor
|
Thema: Variable Angle Draft und Verrundung... (5079 mal gelesen)
|
aedificans Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 21.12.2008
|
erstellt am: 03. Jan. 2009 20:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo! Ich erstelle gerade ein Bauteil für eine Art Turbine. Bild1 zeigt das Teil von oben, Bild2 von unten. Die Profil der "Speichen" ist oben breit und läuft nach unten spitz zu. Der äußere Ring besitzt eine nach Innen verlaufende Schräge (blaue Fläche). Der Grundkörper ist eine Scheibe, von dem ein Abzugskörper (Kopien eines einzelnen Elements anhand eines Kreismusters) abgezogen wird. Nun möchte ich an der rot markierten Stelle eine Rundung einfügen. Durch die verschieden verlaufenden Schrägen der Speiche und des äußeren Ringes wird ungefähr die rot gepunktet dargestellte Schnittkante entstehen. Um den einzelnen Abzugskörper (Bild3) entsprechend anzupassen, habe ich zuerst die Kantenverundung vorgenommen. Die notwendigen Abschrägungen am Einzelkörper möchte ich mit einem "Variable Angle Draft" erzeugen. Die "19,8°" beziehen sich auf die Schräge der "Speiche",die "-45,51°" auf die Schräge des Ringes (blaue Fläche, siehe oben). Ich habe weitere Punkte eingeführt, um genau festlegen zu können, an welcher Stelle die Abzugsschräge welchen Winkel vorweisen soll. Zwangsweise (durch die Geometrie des Körpers) entstehen positive und negative Winkel, d.h. die Schräge erstreckt sich an den Flanken der Speichen nach außen, am Ring aber nach innen. Genau dies ist das Problem! Nach dem Ausführen des Befehls erscheint eine Fehlermeldung: es sei nicht klar, ob "Material" hinzugefügt oder abgezogen werden soll.... Nun, eigentlich soll ja genau beides passieren ;-) Mittlerweilse sitze ich seit Stunden an diesem Problem. Ich hoffe sehr, ich konnte das Problem einigermaßen verständlich darstellen und jemand kann mir einen Tipp geben, wie das Problem zu lösen ist... Vielen Dank im Voraus! Gruß, aedificans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 03. Jan. 2009 20:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aedificans
|
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 03. Jan. 2009 20:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aedificans
Servus IMHO geht das leider nicht mit einer Auszugsschräge (Draft), da die Ausformrichtung (Pfeil auf deinem neutralem Element) an den "Seitenflächen" (mit 19,8°) in die entgegengesetzte Richtung zur Ausformrichtnug der Mantelfläche zeigen muss. Also geht das nur durch zwei Auszugsschrägen (ggf den Radius erst danach erzeugen) Grß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cnc-steinbeisser Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 130 Registriert: 29.08.2004
|
erstellt am: 04. Jan. 2009 00:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aedificans
hallo bgrittmann, aus den bildern werd ich nicht ganz schlau (datei-upload möglich?) alternativ würd ich den abzugskörper mit einer fläche beschneiden. mfg ------------------ früher Automotive V5.16_Sp5 V5.17_Sp3, jetzt Waschmaschinen u. Geschirrspüler mit R17 Sp7 deutsch mit UNIX :-( Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 04. Jan. 2009 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aedificans
Servus @cnc-steinbeisser: Ich denke denke den Upload der Daten kann nur "aedificans" machen Deine Lösung mit dem beschneiden an einer Fläche sollte auch klappen. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aedificans Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 21.12.2008
|
erstellt am: 04. Jan. 2009 13:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich habe auch versucht, die Auszugsschrägen nach der Kantenverrundung vorzunehmen. Doch dann erstreckt sich die Auszugsschräge über die Kantenverrundung (Tangentialität) hinweg, ich kann also nicht Seitenflächen und äußere Fläche mit verschiedenen Winkel abschrägen... Eine Kantenverrundung nach Erstellen der Auszugsschrägen klappt auch nicht, es erscheint die Fehlermeldung, die Operation sei zu komplex ;-) Es existiert eine Zeichnung, anhand derer ich konstruiere. Dort sieht man das "Problem". Ich werde die Zeichnung einscannen... dauert ein paar Minuten. aedificans Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 04. Jan. 2009 13:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aedificans
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 04. Jan. 2009 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aedificans
|
aedificans Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 21.12.2008
|
erstellt am: 04. Jan. 2009 13:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Das Scannen kann ich mir ersparen... Denn soeben konnte ich das Problem selbst lösen: Zuerst habe ich ab allen Seiten des Grundelements die Auszugsschrägen erstellt. Dann habe ich die Verrundung vorgenommen, mit dem Unterschied, dass ich nun eine Verrundung mit variablem Radius erstellt habe, also oben den gewünschten Radius von 2.5, unten 0. So erscheint keine Fehlermeldung, und die Verrundung wird durchgeführt. Zieht man nun das Element (mit Kreismuster dupliziert) von der Scheibe ab, so erhält man das gewünschte Ergebnis (siehe Bild). Manchmal liegt die Lösung so nahe... Danke für Eure Hinweise! aedificans [Diese Nachricht wurde von aedificans am 04. Jan. 2009 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
aedificans Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 21.12.2008
|
erstellt am: 04. Jan. 2009 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Anbei noch einmal ein Bild eines einzelnen Elements vor der Booleschen Operation, mit den erstellten Abzugsschrägen und der variablen Kantenverrundung. In diesem Zusammenhang fällt mir noch eine Frage ein: Führe ich eine Boolesche Operation zwischen zwei Körpern vor, so erscheint der entsprechende Eintrag im Strukturbaum: z.B. Hauptkörper ___Assemble(-) ___Nebenkörper Wenn ich nun Änderungen am Nebenkörper vornehmen möchte, kann ich mir den nun irgendwie separat zur Bearbeitung anzeigen lassen? Bisher habe ich den Boole-Operator aus dem Strukturbaum gelöscht,so dass der Nebenkörper wieder separat im Baum erscheint und ich alles andere ausblenden kann... Aber das ist auf Dauer keine optimale Lösung. (analog/ähnlich zur Assembly-Umgebung, wo man sich ja einzelne Bauteile (Parts) über das Kontextmenü separat öffnen kann...)
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 04. Jan. 2009 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für aedificans
|