Autor
|
Thema: Powercopy mit Konstruktionstabelle (3779 mal gelesen)
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 02. Dez. 2008 07:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Morgen zusammen! Ich brauche einen Powercopy-Tip: Ich habe eine Bohrung, welche durch eine Konstruktionstabelle gesteuert ist, zu einer Powercopy erkoren. Nun möchte ich diese Powercopy in ein Zielteil einbringen, ohne allerdings dessen Konstruktionstabelle mit einzufügen in das Zielteil. Hat da einer einen Tip? Vielen Dank, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
harald.s Mitglied Freier Konstrukteur
Beiträge: 85 Registriert: 31.07.2008
|
erstellt am: 02. Dez. 2008 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
Haool thomasacro, soll die Bohrung im Zielteil noch gesteuert werden? Wenn Deine Konstruktiontabelle z.B. extern als Exeltabelle existiert und nicht ins Catia übergeben wurde findet Dein Zielteil die Tabelle bei einer Weitergabe doch nicht mehr? Verschieb einfach mal die Exeltabelle unter Windows, Catia meldet dann logischerweise das der Link kaputt ist. Gruß Harald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 02. Dez. 2008 18:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Harald. Nein, sie soll danach nicht mehr über eine Tabelle manipulierbar sein. auch eventuelle Userparameter brauchen nicht übertragen werden. Also einfach auswählen, einfügen und nix mehr ändern müssen. Bitte keine UDFs. gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
harald.s Mitglied Freier Konstrukteur
Beiträge: 85 Registriert: 31.07.2008
|
erstellt am: 03. Dez. 2008 20:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 07. Dez. 2008 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Harald. Es geht um Zentrierbohrungen. Ich habe in der Definitionsdatei der Powercopy einen Body der Bohrung, dessen Größe durch Userparameter gesteuert sind. Diese wiederum sind durch eine Konstruktionstabelle gesteuert, da es ja nicht unendliche Kombinationen geben kann der Zentrierbohrungen. Wenn ich aus diesem Body nun eine PC erstelle, OHNE die Konstruktinstabelle mitzugeben, werde ich nach jedem Parameter gefragt, den ich eigentlich durch die Tabelle steuern wollte. Und das soll so nicht sein. Was ich möchte, ist eine Konstruktionstabelle in der Powercopydefinition. Nach Auswahl einer Variante soll in mein Zielpart nur diese Auswahl engetragen werden, ohne Ko-Tabelle. schönen 2.Advent, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
harald.s Mitglied Freier Konstrukteur
Beiträge: 85 Registriert: 31.07.2008
|
erstellt am: 07. Dez. 2008 19:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
Hallo Tom, ich hab eh am Catia gesessen und hab das mal an einer PC von mir getestet. Sagen wir mal Du hast deine Zentrierbohrung skizziert und als Rotationkörper erstellt, die Skizze ist voll vermasst, Du hast für jedes Maß einen Parameter erstellt und die Maße der Skizze mit den Parametern verknüpft. Die Parameter sind mit der Konstruktiontabelle verknüpft. Jetzt erzeugst Du die PC indem Du den Rotationskörper(Body) selektierst - die PC schlägt die notwendigen Referenzen vor, wenn hier nach den Parametern gefragt wird stimmt entweder eine Einstellung von Catia nicht(Vermutung), oder die Vorgehensweise bei der Erzeugung(der Ausgangsdatei) weist einen Fehler auf. die Skizze des Rotationskörpers ist nicht auf die Parameter angewiesen, da sie über die Maße(momentane Werte) verfügt. Der Test bei einer meiner PC war erfolgreich(R16SP5) es wurde der Body übertragen, mit Skizze, ohne Verknüpfung der Maße und natürlich ohne Parameter bzw. Konstruktionstabelle. Vielleicht kannst Du mir die Datei schicken. Ich hatte mal eine PC im Forum eingestellt "Kühlbohrung mit Powercopy", die allerdings mit Parameter und Tabelle, aber beim erstellen einer neuen PC in dem File müsste es genauso funktionieren wie oben beschrieben. - Hab es doch gleich getestet, das Zielverzeichnis verlangt in dem Fall ein Update, vermutlich weil die Verknüpfungen der Maße weggefallen sind... das müsste Dir eigentlich weiterhelfen, ebenso einen schönen Advent Harald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 07. Dez. 2008 19:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 08. Dez. 2008 11:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
harald.s Mitglied Freier Konstrukteur
Beiträge: 85 Registriert: 31.07.2008
|
erstellt am: 08. Dez. 2008 19:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
Hallo Tom, ich hab`s mir mal kurz angeschaut, wieseo hast Du Deine Bohrung schon von einem Körper abgezogen und wie positionierst Du Deine Zentrierbohrung(Fläche ist klar - Position auf der Fläche?). So richtig gefällt mir das ganze nicht. Ich habe gerade keine Zeit, später mehr dazu.... Gruß Harald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 08. Dez. 2008 20:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hi Harald. Ich habe ihn abgezogen, damit ich diese boolesche Operation nicht noch im Zielteil machen muss. das klappt! die Positionierung ist deshalb so aufwändig, da es bei mir genügt, NUR die Kreisrunde Stirnfläche für die Positionierung und die Ausrichtung anzugeben. Bin eigentlich recht glücklich über diese Lösung :-) Aber mir gehts halt um die Ko-Tabelle, die ich nicht mitbekommen möchte. Gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 18. Dez. 2008 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 19. Dez. 2008 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 19. Dez. 2008 11:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Cerog. Ja, das ist richtig. Es ist in Haralds Datei eine Konstruktionstabelle enthalten. Das ist aber nicht das Problem! Meine Aufgabenstellung: - Beim Einfügen der Powercopy möchte ich nur auf bestimmte Lösungen zugreifen können (eben die der Ko-tabelle) - Nach dem Einfügen soll diese Tabelle NICHT in das Zielpart übernommen werden (Und das ist bei seiner Lösung aber der Fall!) Sonst hätte ich doch bei vielen Zentrierbohrungen ebensoviele Ko-Tabellen im Part gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
harald.s Mitglied Freier Konstrukteur
Beiträge: 85 Registriert: 31.07.2008
|
erstellt am: 19. Dez. 2008 18:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
Hallo Tom, jetzt muß ich mal ganz direkt fragen: Wo ist das Problem? Du nimmst aus meiner PC-Definition die Ko-Tabelle raus, oder definierst in dem Beispiel eine 2. PC aber eben ohne die Ko-Tabelle, alles andere kannst Du in der bestehenden PC abschauen.... P.S. Wenn Du das nicht hinbekommst, mußt Du Dich mal in das Thema einlesen - hab ich auch gemacht. Gruß Harald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 20. Dez. 2008 00:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Abend Harald. Ja, deine Powercopy ist schon ganz ok, so mache ich das ja auch. Sie fügt aber immer die gleiche Variante (erstmal) ein. Ich möchte aber beim Einfügen der PC direkt die Variante auswählen. Es soll dann (ich gebe zu aus Bequemlichkeitsgründen) die Ko-Tabelle NICHT mitgegeben werden, damit sie danach nicht gelöscht werden muss! Aber ich denke ich werde es dann doch wie gehabt machen. Also entweder unterschiedliche PCs oder mit mitgelieferter Tabelle. Danke für den Tip des Einlesens Nur.... wo? Das wurde meines Wissens noch nicht behandelt! Die Standardanwendungen sind mir aber durchaus geläufig Ich wünsche euch allen eine tolle Weihnachtszeit!!!
gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
harald.s Mitglied Freier Konstrukteur
Beiträge: 85 Registriert: 31.07.2008
|
erstellt am: 20. Dez. 2008 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
Guten Morgen Tom, ich denke inzwischen bist Du munter(letzte Post 00:03) :-) Letzte Hoffnung: Zum Einfügen öffnest Du die Powercopy, wählts in der PC die gewünschte Variante aus(in der Ko-Tabelle) und fügst diese dann ein. angehängt ist nochmal die bereits besprochene PC, mit einem Unterschied: PC1 mit Ko-Tabelle, PC2 ohne Ko-Tabelle. Wenn dass nicht dem entspricht was Du Dir vorstellst, kann ich Dir nicht weiterhelfen. Für alle Interessierten: die Vorgaben für die PC waren eine Kuehlungsbohrung, einmal mit Gewinde und einmal mit Senkung für einen Verschlußstopfen, über die Ko-Tabelle wird die entsprechende Variante ausgewählt. Als Referenzelement sollen ein Einfügepunkt und eine Linie dienen, wobei die Linie die Richtung und die Länge der eingefügten Bohrung bestimmen soll. Die PC1 fügt alle Informationen ein(nachträgliche Änderung im Zielverzeichnis möglich) die PC2 fügt das Ergebnis der Auswahl ein, einzige Variable: die Länge der Linie bestimmt die Bohrungstiefe. Gruß Harald Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Entwicklungsingenieur Mechanik (m/w/d) | - Erfassung aller Anforderungen/Funktionen von mechanischen Baugruppe/Komponenten
- Erstellung der technischen Spezifikation und des Zeit Mengen Gerüsts
- Definition und Vergabe von Bauräumen
- Beauftragung von internen oder externen Kapazitäten
- Koordinierung bei der Abarbeitung
- Prüfung der Arbeitsergebnisse
- Führung ...
| Anzeige ansehen | Entwicklung |
|
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 20. Dez. 2008 16:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für thomasacro
|