---

Hollo!

Ich möchte gerne von einer Baugruppe verschieden Varianten erzeugen. Die Varianten unterscheiden sich nur durch unterschiedliche Positionierung von eingigen Teilen. (z.B. einmal links und einmal recchts angebaut)

Wie kann ich die Verküpfungsbeziehungen entsprechend der ausgewählten Variante "an-" oder "ausschalten"?

Gruß

Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Johannes,

man kann Constraints inaktiv schalten.
Das kann man auch mit Hilfe von Benutzerparametern Typ Boolean machen. Denkbar ist, die Constraints-Kombinationen mit einer Regel zu verwalten.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die schnelle Antwort Mörchen!

Deinen Vorschlag finde ich gut und ich hatte mir auch schon gedacht mit diesen Mitteln zu arbeiten.

Ich was aber halt eben nicht wie.

Gruß

Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Johannes,

mit einer Regel hab ichs selber noch nicht probiert, wohl aber mit einem boolschen Parameter. Es gab schonmal eine ähnliche Frage, aber ich finde es nicht

Also zuerst einen Parameter Typ Boolean erzeugen.

Dann für die Constraints sinngemäß folgende Formeln erstellen:

Constraint 1_Aktivität=Parameter Typ Boolean

Dieser Parameter ist aktiv, wenn der Boolsche Parameter auf True steht

oder

Constraint 2_Aktivität=not (Parameter Typ Boolean)

Dieser Contraint verhält sich umgekehrt.

Mit der Regel werde ich morgen mal ausprobieren.

Ich stelle mir das so vor:

Einen Parameter Typ String mit mehreren Werten erzeugen

Die Werte meinetwegen Var1, Var2, Var3... für die verschiedenen Varianten.

Die Regel müßte dann ungefähr so aussehen:

if
Parameter Typ String=="Var1"
{Constraint 1_Aktivität=true
Constraint 2_Aktivität=false
Constraint 3_Aktivität=true}

else if
Parameter Typ String=="Var2"
{Constraint 1_Aktivität=false
Constraint 2_Aktivität=false
Constraint 3_Aktivität=true}

else if
Parameter Typ String=="Var3"
{Constraint 1_Aktivität=false
Constraint 2_Aktivität=true
Constraint 3_Aktivität=false}

usw.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

dem ist nur njoch hinzuzufügen, das man das ganze auch noch mit einer Konstruktionstabelle "Design Table" steuern könnte. Dann braucht man keinen Knowledge Editior (sprich keine extra KWA-Lizenz)

------------------
MFG Daniel

Die KATJA ist halt doch nur ne zickige Französin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

Daniel hat recht, mit einer Konstruktionstabelle geht es wesentlich einfacher.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo !

Ich habe jetzt den Beitrag im Forum gefunden.
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/005700.shtml#000004<P>------------------<BR>Be

Dort ist mein Problem recht gut beschrieben und auch schon gelöst.

Gibt es eine Anleitung für das Erstellen der Formeln und der Tabellen?

Gruß

Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo JohannesWW,

so wie ich Dich verstehe möchtest Du unterschiedliche Verbauungszustände mit ein und dem Selben Product abbilden. Hierfür gibt es eigentlich nur eine Lösung: Flexible Sub-Assembly

Der Grund dafür ist CATIAs Verhalten bezüglich der Darstellung eines Products (ZBs). Es stellt (rigid) immer nur den selben geometrischen Zustand eines Products dar. Mit der Funktion Flexible Sub-Assembly kannst Du für die aktuelle Verbauung des Products im Product eigenständige Verbauungspositionen vornehmen.

Eigentlich gibt es noch eine zweite Lösung, die dann nötig ist, wenn die Funktion Flexible Sub-Assembly nicht genutzt werden kann/darf (z.B. Aufgrund des EDM Systems). Dabei werden für jede Verbauung mit anderen Positionen eine neue, eigenständige Product Datei angelegt. Von den darin verbauten Elementen gibt es weiterhin nur eine Datei.

IMHO sind die Verknüpfungsbeziehungen nicht das Problem.

Viele Grüße,
Logan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Es gibt noch eine Lösung.

Die verschiedenen Konfigurationen in der Unterbaugruppe wie beschrieben über eine Tabelle steuern.

In einer der übergeordneten Baugruppen einen Parameter Konfiguration erstellen.
Jetzt Formel hinzufügen, so dass der Konfiguration der Tabelle der Parameter in der übergeordeten BG zugewiesen wird.

Gruß

Johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP