---

Unbenannt.JPG

Hallo,
mir ist das schon öfter passiert, dass sich nach einer Änderung eines Bauteils so komisch zackige Linien ergeben, die dann auch nicht mehr weggehn. Selbst wenn ich die Änderung rückgängig mache, bleiben diese zackigen Linien erhalten.

zur Veranschaulichung siehe Bild

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
IMHO liegt das an der Grafikkarte. Die Flächen werden teilweise falsch dargestellt (die Geometrie des Part passt aber).
Welche Hardware verwendest du (zertifizierte Hardware und Treber?)?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

das es ein fehler der Graphikkarte ist kann ich bestätigen. Bei mir tritt der Fehler immer dann auf wenn ich ein Measure machen und es im Strukturbaum speichere. Ev. verschwinden die Linien bei dir wenn du die beiden Bodies mit der booleschen Operation verbindest.

------------------
MFG Daniel

Die KATJA ist halt doch nur ne zickige Französin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

ich denke nicht, dass es an der GraKa liegt.
Sowas hab ich öfter mal zwischendurch.
Am häufigsten in R17.
Ich tippe eher auf die Grafikengine von Catia.
(Ich hab zertifizierte Hardware.)

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nepomuk2,

das ist bei R16 unter Servicepack 6. Kann das bei Dir daran liegen?

Gruß
Angela

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ich hab die "NVIDIA Quadro FX 1600M" in meinem Dell Precision M6300.
Ich hab jetzt auch schon bei der Grafikkarten Systemsteuerung auf Catia angepasst. Hat aber bisher keine Besserung gebracht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nepomuk2,
wir verwenden ähnliche Hardware und haben manchmal die gleichen Phänomene.
Das einzige was bei uns hilft, ist unter Tools/Options/Anzeige; Reiter:Leistung den Wert der 3D-Genauigkeit zu ändern.
(Egal ob gröber oder feiner!) Danach wird scheinbar das CATpart neu berechnet (BR in CATIA V4??) und die Kanten stimmen wieder! Leider haben wir auch noch keine generelle Lösung des Problems!

Gruß Rossi_svs!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, nicht um euch jetzt den Spaß zu verderben, aber von der Graka kann das eigentlich nicht kommen.
Das kommt von gewissen boolschen Operationen. Ihr solltet mal nach Operationen suchen, die sich nicht total überschneiden und schwer für das System zu berechnen sind. Wenn ihr diese ändert ist das Solid wieder Stabiler. Ich hatte dieses Problem auch schon, aber eigentlich nur bei komplexen Bauteilen.

Wenn man den Strukturbaum von oben nach unten abarbeitet, mit "define in Work", sieht man meist den Schritt in dem es passiert ist.

Ich denke ich liege richtig, dass es nicht von der Graka kommt. Es ist ja auch so, dass man Radien nicht mehr an den stellen anklicken kann, die man verrunden will, weil dort das Bound (Flächenbegrenzung) fehlt, bzw. verrutscht ist. Daher denke ich kann es nur einen mathematischen Ursprung haben.

...und es ist richtig, es gibt dieses Problem seid R16!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin 

Kurze frage? Kann es sein dass dein Bauteil ein Kreismuster beinhaltet? Wenn ja, dann kann es sein dass du in dieser Operation das gesamte Volumen in sich rotieren lässt und es hierdurch zur "Mehrfachüberlagerung" kommt?
Ich hatte nämlich früher mal bei einer ähnlichen Sache den gleichen Effekt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo nepomuk2,

ich gebe Bernd recht, es ist ein Grafikfehler. Evtl. hilft ein Servicepack, bei uns war im Release 17 der Spuk vorbei.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Also, ich will ja eigentlich wirklich nicht widersprechen, aber es ist auch so, dass man die Kanten dann nicht mehr anklicken kann!!!
Das kann doch nicht von der Grafik kommen. Das muss doch den mathematischen Sachen zuzuordnen sein. Wenn ich ein Grafikfehler habe, sehe ich etwas nicht richtig oder so, aber bei dieser Sache ist es definitiv so, dass sich die Kanten auch vom AUSWÄHLEN her verändern!!!

Nepomuk: Was sagst du dazu, hast einmal probiert jede Boolsche Operation aktiv zu setzen, zumindest ein paar, dann merkst du, bei manchen wird es nicht auftreten. Wenn du dann im Baum suchst, ab welcher Operation dies so ist, DIESE VERÄNDERST ist es weg!!!!

Denke ich zumindest...., hoffe das nimmt mir Mörchen nicht übel!!!       

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

hoffe das nimmt mir Mörchen nicht übel!!!   

---

Komm ich so giftig rüber, das tut mir leid!

Bei mir im Unterricht war es jedenfalls so, dass ich Modelle hatt, die mit R15 oder früher erstellt waren und dort kein Problem hatten, beim Öffnen oder Bearbeiten in R16 den Zicki-Zacki-Effekt hatten. (Manchmal half einfach nochmal öffnen...) Die gleichen unveränderten Modelle waren in R17 wieder in Ordnung.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Schon mal mit CATDUA probiert das Teil zu bereinigen?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nein, du kommst absolut nicht giftig rüber..., sorry so war das nicht gemeint!!!
Aber du bist immerhin ein BOSS im Forum und ich will hier ja nicht unbedingt erfahrenen Usern widersprechen.
Dein Eintrag hat sich angehört, als wärst dir da ziemlich sicher!?   

Es ist auch so, dass wenn man diese Teile wiederholt öffnet die Zacken verschwinden. Aber wenn man daran arbeitet kommen sie sehr schnell wieder!!
Am besten ist die Boolsche OP oder Radius der auf null ausläuft oder ähnliches suchen, die das ganze verursacht!!! (auch wenn es nervt)

ZU BRGITTMAN: Wenn du das machst, ist es weg. Wenn du aber anschließend 30min dran arbeitest ist es wieder da!!

PS: Danke für dein Verständnis.... und ich lasse mich natürlich sehr gern von dir überzeugen, dass ich doch nicht recht habe....   

Grüße ans Mörchen!!!

[Diese Nachricht wurde von Rubino am 05. Nov. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Rubino,

Danke für die Grüße!
Ganz sicher bin ich mir selten, und "BOSS" bin ich hier schon garnicht. (Passe nur auf, dass sich niemand verkloppt)

An der Schule bin ich natürlich in einem geschützen Raum und brauche mir wegen Bugs keine Sorgen zu machen, sie werden im Zweifelsfall ausgesessen. Jedenfalls ist bei uns ab R17 wieder alles gut. Ich glaube, wir hatten das Thema hier schon ein paar Mal, man müsste mal die Forensuche bemühen, was damals rausgekommen ist.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

Schaut mal hier:
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/005831.shtml#000001

schönen Abend
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Bevor Ihr Euch deswegen schlagt: Der Fehler könnte durchaus auch mehrere mögliche Ursachen haben.

------------------
Meine Firma  |  Website zum Buch Technisches Zeichnen mit CATIA V5

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP