Autor
|
Thema: Positionierung aus VPM ins CATProduct übernehmen (1350 mal gelesen)
|
kalanja Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 1239 Registriert: 29.10.2001 Dell Precision M3800 Mobile Workstation i7 2,2GHz - 16GB RAM Nvidia Quadro K1100 Treiber: 353.62 Windows 10 Pro (x64) V5 R21 x64 SP6
|
erstellt am: 02. Jul. 2008 10:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hallo miteinander! wir bekommen V5 daten vom kunden (EADS). die positionierung der teile wird aber übers VPM, nicht über ein produkt realisiert => bei uns kommen alle teile im ursprung an. gibt es eine einfache, schnelle möglichkeit die transformationsmatrizen vom VPM in ein produkt zu übertragen, so dass die teile bei uns an der richtigen stelle ankommen. es sind richtig viele teile, also die händisch zu verschieben ist keine lösung. product to part scheidet auch aus, da die teile von unterschiedlichen leuten bei uns bearbeitet werden sollen. vielleicht kann ja wer helfen, der das system kennt. gruß mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tberger Mitglied Application Manager CATIA V5 / V6
Beiträge: 1385 Registriert: 13.01.2007
|
erstellt am: 02. Jul. 2008 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kalanja
Hallo, ich glaube mich an meine Airbus-Zeit (2004) zu erinnern: war es nicht so, dass es ein Skelettpart nur mit AXS gibt und ein Makro, um damit die Parts alle in eine Baugruppe wieder richtig zu positionieren? Und umgekehrt genauso: aus einem Produkt ueber ein anderes Makro das Skelettpart zu erzeugen mit genau diesen benoetigten AXS? Gruesse aus dem Rheinland Thomas ------------------ CATIA - eine Laune der Natur ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kalanja Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 1239 Registriert: 29.10.2001 Dell Precision M3800 Mobile Workstation i7 2,2GHz - 16GB RAM Nvidia Quadro K1100 Treiber: 353.62 Windows 10 Pro (x64) V5 R21 x64 SP6
|
erstellt am: 02. Jul. 2008 12:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
dann würden wir aber - wenn ich dich richtig verstehe - anschliessend alle axensysteme coincident setzen müssen, oder? das würden wir uns gerne ersparen. oder macht dies dann das angesprochene makro? mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tberger Mitglied Application Manager CATIA V5 / V6
Beiträge: 1385 Registriert: 13.01.2007
|
erstellt am: 02. Jul. 2008 12:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kalanja
|
kalanja Mitglied Entwicklungsing.
Beiträge: 1239 Registriert: 29.10.2001 Dell Precision M3800 Mobile Workstation i7 2,2GHz - 16GB RAM Nvidia Quadro K1100 Treiber: 353.62 Windows 10 Pro (x64) V5 R21 x64 SP6
|
erstellt am: 02. Jul. 2008 13:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Martin K Mitglied Konstrukteur, CAD Administrator
Beiträge: 141 Registriert: 24.01.2002 AIX5.3 Windows 7 / Windows 10 CATIAV425 CATIA V5-6R2016 SP03 CATIA V5-6R2018 SP03 CATIA V5-6R2019 SP03
|
erstellt am: 03. Jul. 2008 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kalanja
Hallo kalanja Wir arbeiten auch mit VPM. Wenn man eine Baugruppe aus VPM nach CATIA läd wird ein temporäres CATProduct erzeugt. Das kann man dann über die Sicherungsverwaltung und "Verzeichnis weitergeben" komplett als CATParts incl. CATProducts in ein Verzeichnis gespeichert werden. Unterprodukte werden als Komponente geöffnet und müssen um gespeicher werden zu können über Bearbeiten / Komponenten / Alle Unterproducte auslagern in CATProducts gewandelt werden. Damit hättest Du alle Veschiebungen / Bedingungen ... Gruß Martin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tberger Mitglied Application Manager CATIA V5 / V6
Beiträge: 1385 Registriert: 13.01.2007
|
erstellt am: 03. Jul. 2008 13:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kalanja
Hallo Martin, ich glaube, das Problem ist eher, dass man von EADS wirklich nur Einzelteile bekommt und kein Product (zumindest war es damals 2004 so). Und man konnte eben auch dieses Skelettpart bekommen, wenn das Ganze ueber einen Makrolauf erzeugt wurde. Ich schaue nochmal in meinen Unterlagen nach, wie die beiden Makros hiessen. Grüße aus dem Rheinland Thomas
------------------ CATIA - eine Laune der Natur ... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
catiaking Mitglied Consultant CAx Services Digital Factory
Beiträge: 18 Registriert: 30.11.2002 Wisdom and Knowledge Shall be the Stability of Thy Times (Rockefeller Center NYC)
|
erstellt am: 30. Jul. 2008 14:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kalanja
Hallo Mario, ich würde auch Send to vorschlagen, das funktioniert eigentlich am besten. Außer natürlich das wurde deaktiviert, um den unerwünschten Export von Daten zu unterbinden. Alternativ dazu gibt es noch unter Tools->DMU Data Flow->Save as frozen->Products and data. Setzt aber immer voraus das die Person die den Export macht auch in die entsprechenden Export-Verzeichnisse schreiben kann. Dann packen und verschicken. Hat im Test gerade super funktioniert. Hast du direkten Kontakt zu der Person die die Daten bereitstellt? Nachdem ihr ja nicht die einzigen seid die von EADS mit Daten versorgt werden, gibt es da doch bestimmt schon die ein oder andere Lösung. Wie sollt ihr denn die Daten zurückliefern? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hilbo Mitglied
Beiträge: 513 Registriert: 06.01.2005
|
erstellt am: 30. Jul. 2008 14:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kalanja
Zitat: Original erstellt von catiaking:
Außer natürlich das wurde deaktiviert, um den unerwünschten Export von Daten zu unterbinden.
Hallo catiaking, hat nichts mit eurem Thema zu tun, aber wo kann eingestellt werden daß send to... unterbunden wird? Gruß hilbo ------------------ Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
catiaking Mitglied Consultant CAx Services Digital Factory
Beiträge: 18 Registriert: 30.11.2002 Wisdom and Knowledge Shall be the Stability of Thy Times (Rockefeller Center NYC)
|
erstellt am: 30. Jul. 2008 15:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für kalanja
Administrator fragen :-) ... Ich kenne nur den Effekt den folgende Einstellungen haben: Tools->Options->General->Document->Document Environment->DLName auf Current und dann Folder auf Not allowed. Damit beschränkt man das Laden und Speichern auf die über die DL Names festgelegten Ordner...glaube ich. Bringt aber nur was wenn diese DL Names dann auch zentral administriert werden und der normale User diese nicht ändern kann. Wobei ich sagen würde, das ein versierter User immer eine Möglichkeit findet Daten aus dem System zu ziehen. Hat natürlich einen sehr großen Einfluss auf die sonstige Arbeitsweise. Gruß Rainer
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |