Autor
|
Thema: Herausfinden, ob ein Part im Assembly verschoben ist (1016 mal gelesen)
|
Catrin Moderator Ingenieurin Maschinenbau/Informatik
Beiträge: 1928 Registriert: 12.12.2000
|
erstellt am: 03. Jun. 2008 21:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Heute ist mir eine Frage gestellt worden, deren Antwort ich leider schuldig bleiben musste. Deshalb probiere ich es hier im Forum. Kunde bekommt eine Baugruppe, in der verschiedene Parts enthalten sind. Kunde bekommt ein einzelnes Part, was auch in der Baugruppe enthalten ist, laedt es in die Baugruppe und stellt fest, dass das Original und das neue Teil irgendwie verschoben sind. Frage: Gibt es eine Moeglichkeit, die Verschiebung zu ermitteln ? Kann man Transformationsmatrizen auslesen ? Wenn ja, wie geht das ? Wenn das Originalpart nicht zur Hand ist, die Verschiebung also nicht offensichtlich ist, kann man da irgendwie ermitteln, ob ein Part verschoben wurde ? Ausgegangen kann immer davon werden, dass Automotive-Like alle Teile in Einbaulage konstruiert sein sollten. Vielleicht ist es ja nur ein kleiner Schalter und ich bin zu doof ihn zu finden.... Beste Gruesse Catrin ------------------ -------------------------------------------------- cad_de@catrin-eger.de -------------------------------------------------- Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 03. Jun. 2008 21:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Catrin
Servus Catrin Auf die Gefahr hin das ich mich jetzt blammiere - Baugruppe öffnen - RMT auf Kompass -> automatisch an Objekt anlegen - Bauteil im Strukturbaum auswählen - Doppelklick auf Kompass -> Koordinaten des Part-Nullpunkts zum Baugruppen-Ursprung ablesen Gruß Bernd PS: Ich hab (zum Glück) nichts mit der Methode "Konstruieren in Einbaulage" zu tun
------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 03. Jun. 2008 22:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Catrin
Hallo allerseits, @bgrittmann: Ich denke mal, Du hast Dich nicht blamiert oder wir tun es beide! Auch für mich ist die beschriebene Vorgehensweise die Methode zum Feststellen, ob ein Part/Product im Nullpunkt des übergeordneten Products mit gleicher Ausrichtung wie jenes geladen ist oder nicht. Anmerken würde ich hier noch wollen, dass die "Angaben" im "Kompass-Edit-Fenster" nur wirklich zuverlässig sind, wenn ich das jeweils übergeordnete Product auch aktiv (blau) habe. Andernfalls habe ich schon oft "falsche" Ergebnisse erhalten (bzw. verstehe die Angaben nicht ). mfg, Lusilnie
------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rough-tec Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 387 Registriert: 19.04.2007 V5R16 SP5 V5R17 SP3 V5R19 SP3 NX5 *grr* WIN XP Prof SP3 DELL - NVIDIA Quadro 4000 12GB RAM 64bit
|
erstellt am: 04. Jun. 2008 00:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Catrin
Um es zu kontrollieren, kannst Du ein paar Dinge prüfen: Sind die oder der Constrains noch i.O oder kaputt ? Liegt das Ursprungsachsenkreuz des Teils über dem Achsenkreuz anderer Teile? Hat das Teil in einem Adapter oder Skeletonpart seine Referenzachse und stimmen diese überein ? Ansonsten hast du meines Wissens keine Chance zu erkennen, wie das Part an seinen Platz kam. Grüsse aus dem schwülen Süden
------------------ Zu Risiken und Nebenwirkungen.. fragen Sie Ihren Admin oder schalten Sie den Rechner aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
denyo_1 Moderator Manager
Beiträge: 2506 Registriert: 10.08.2005 HP Compaq 8710w, Intel Core Duo T7700, 2,40 Ghz, 3GB RAM, Windows XP Professionel @32bit, Quadro FX 1600M, CATIA V5 R19 SP3
|
erstellt am: 04. Jun. 2008 08:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Catrin
Hallo Catrin, es gibt noch eine Möglichkeit wie das Part in dem Produkt an den Platz kam. Wurde diese Methode angewendet kannst du nicht mehr feststellen ob das Teil im Assembly verschoben wurde oder nicht. Der Lieferant des Bauteils baut sich intern ein Produkt auf. Nun leitet er zur Datenverfremdung aus dem Produkt ALLCATParts ab (beim Daimler zum Beispiel ALLCATParts für die A-Nummern). Anschließend macht er sich ein neuen Produkt und baut alle ALLCATParts wieder ein. Die Teile müssen hier nicht mehr positioniert werden, da der Nullpunkt durch das Ableiten (Produkt zu Part) die aktuellen Einbaulage des MASTER-Produkts mitbekommen. Anschließend schickt er das Produkt raus (als Bedingungen setzt er nur Fix´se) Dann will er dir das Teil einzeln schicken. Er öffnet es, kopiert den Part Body und fügt es "as Result" in ein neues Part ein (Datenverfremdung). Das Part steht jetzt am ursprünglichen Part Nullpunkt. Lädst du jetzt das Part in dein Assembyl passen diese Teile nicht übereinander, da der Lieferant sein internes Part auf den Part Ursprung konstruiert hat. Im Assembyl wurde aber nichts verschoben. Du kannst weder eine Verschiebung mit dem Kompass feststellen, noch siehst du irgendwelche Constaints (bis auf die Fix´se). Das heißt schon VOR dem Konstruktionsprozess sollten sich die beiden Parteien an einen Tisch setzen und diskutieren wie man nun die Teile konstruiert (auf Part Ursprung, auf Autoursprung, auf Baugruppenursprung, etc.). Sonst kommt es bei jedem Datenaustausch erneut zu Schwierigkeiten und das verlangsamt den Prozess doch erheblich (ich spreche da aus Erfahrung ) ------------------ MFG Daniel Die KATJA ist halt doch nur ne zickige Französin Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jkaestle Mitglied
Beiträge: 1091 Registriert: 08.02.2002
|
erstellt am: 04. Jun. 2008 08:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Catrin
Hallo, in der Hoffnung, dass ich alles richtig verstanden habe, hier noch eine Alternative zum Kompass: im DMU-Nav die Funktion "Translation or Rotation" und Tab "Position". Man muss allerdings darauf achten, dass die beiden Optionen Apply on Leaf Product und Relative Move richtig gesetzt sind (weiß jetzt gerade nicht auswendig, wie es sein muss). ------------------ Viele Grüße Jochen Kästle Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
jkaestle Mitglied
Beiträge: 1091 Registriert: 08.02.2002
|
erstellt am: 04. Jun. 2008 08:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Catrin
|
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|