Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  Boolsche Operation nicht durchführbar

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Boolsche Operation nicht durchführbar (3036 mal gelesen)
Helpomat
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Helpomat an!   Senden Sie eine Private Message an Helpomat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Helpomat

Beiträge: 13
Registriert: 28.04.2008

erstellt am: 08. Mai. 2008 14:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,

habe ein Problem mit der Boolschen Operation (werde echt noch kirre!!!!). Ich habe zwei komplexte Bodys erstellt und möchte nun den einen dem anderen "hinzufügen". Darauf antwortet mir Catia V5:

"Ein Körper schneidet den anderen nicht komplett. Die Trennung kann nicht berechtet werden"

Da frage ich mich: Welche Trennung? Abgesehen davon schneiden sich die Körper eh. Auch die anderen
"Boolschen operationen sind nicht durchführbar (Es erscheint immer die gleiche Fehlermeldung!"

HILFE !!! HILFE !!! HILFE !!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 08. Mai. 2008 14:27    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Helpomat 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

da sind in beiden Körpern wahrscheinlich identische Flächen mit einigen Verrundungen usw.?
Diese Interferenzen kriegt Catia dann nicht mehr aufglöst.
Wenn es so ist musst Du schauen wie Du Catia austrickst und ihr irgentwie die gemeinsamen Bereiche wegnimmst
und dann später einbrigst. Wenn Du Glück hasst werden dir die Bereiche angezeigt die Probleme machen.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Helpomat
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Helpomat an!   Senden Sie eine Private Message an Helpomat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Helpomat

Beiträge: 13
Registriert: 28.04.2008

erstellt am: 08. Mai. 2008 14:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Vielen Dank für die Info,

du hast vollkommen recht - ich hatte 1 identische Fläche benutzt.
Aber du wirst es nicht glauben - nachdem ich den Operations-Button das 17. Mal gedrückt habe, hat Catia aufgehört zu meckern und den Befehl einfach ausgeführt. Ich liebe dieses Programm !!! Daraus folgt -->
Man darf sich durch die Fehlermeldungen nicht beirren bzw. entmutigen lassen - irgendwann führt Catia schließlich doch die Befehle aus :-)

Thias

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tberger
Mitglied
Application Manager CATIA V5 / V6


Sehen Sie sich das Profil von tberger an!   Senden Sie eine Private Message an tberger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tberger

Beiträge: 1385
Registriert: 13.01.2007

WIN 7 64bit
V5R21SP3HF49
3DX/V6 R2016x

erstellt am: 08. Mai. 2008 14:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Helpomat 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

kann es sein, dass du hybride mit nichthybriden Bodies vereinen moechtest? Ist nur eine Vermutung. da gibt es die wildesten Fehlermeldungen (im englischen verstehe ich die zum Teil), im deutschen habe ich die noch nicht gesehen.

Bitte schildere doch auch, mit welcher Release und SP su arbeitest und ob die Option "Enable Hybrid Design) beim Erzeugen eines neuen Parts aktiv war.

Gruesse aus dem Rheinland

Thomas

------------------
CATIA - eine Laune der Natur ...


Nachtrag: ich sehe, das Problem hat sich geloest.

[Diese Nachricht wurde von tberger am 08. Mai. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Helpomat
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Helpomat an!   Senden Sie eine Private Message an Helpomat  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Helpomat

Beiträge: 13
Registriert: 28.04.2008

erstellt am: 08. Mai. 2008 14:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Grüss Gott,

Ob "Enable Hyprid Design" aktiv war, weiss ich nicht, da wir hier mit einem vorgegebenen Startmodell arbeiten. Aber ich habe innerhalb dieses vorgegebenen Modells zwei Bodys mittels Flächen aufgebaut (1 Fläche hatte ich 2 mal benutzt) und anschliessend versucht, diese miteinander zu verbinden. Ich arbeite mit V5 R17 SP3. Vielen Dank nochmal für Deine Info - könnte mir durchaus vorstellen, dass es an der gemeinsamen Fläche lag.

GRUSS

DER HELPOMAT

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz