Autor
|
Thema: Kontaktbedingung oder Offsetbedingung??? (2961 mal gelesen)
|
Sebastian Vogt Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 114 Registriert: 22.01.2005 Windows XP P4 2.53GH 1024MB RAM GF4600TI Catia V5R16
|
erstellt am: 18. Apr. 2008 07:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Catiagemeinde, habe mal eine prinzipielle Frage für einen Zusammenbau. Um zwei Parts miteinader zu possitionieren, ist es besser dies über Kontaktbedingung oder Offsetbedingung zu machen? MfG Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Dän Mitglied Konstrukteur - Maschinenbau
Beiträge: 265 Registriert: 16.02.2007 CATIA V5R17
|
erstellt am: 18. Apr. 2008 07:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sebastian Vogt
Hallo Sebastian Ich denke es gibt keinen großen Unterschied. Das ist wahrscheinlich eher Geschmacksache. Ich persönlich mache das immer über ein Offset von 0mm. Ich bilde mir ein, dass das einfacher zu ändern ist falls es nötig wäre und dass man dabei ein paar Einstellungsmöglichkeiten mehr hat. ------------------ MfG Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CharlyB Mitglied CAD-Konstrukteur (prozessgesteuerte Anlagentechnik)
Beiträge: 366 Registriert: 11.09.2007
|
erstellt am: 18. Apr. 2008 09:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sebastian Vogt
Hallo Sebastian, ich stimme Dän zu. Sollten die beiden Parts irgendwann doch noch einen Abstand bekommen, ist es einfacher den Offset zu ändern, da du nicht erst dann die Kontaktbedingung in einen Offset umwandeln müßtest. Gruß Charly ------------------ CharlyB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Sebastian Vogt Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 114 Registriert: 22.01.2005 Windows XP P4 2.53GH 1024MB RAM GF4600TI Catia V5R16
|
erstellt am: 18. Apr. 2008 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 18. Apr. 2008 19:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sebastian Vogt
Hallo zusammen, meiner Erfahrtung nach gibt es einen wesentlichen Unterschied. Der liegt in der Ausrichtung der Teile bei CONTACT. Die Bauteile liegen sich da immer gegenüber. Bei OFFSET hast du freie Wahl. Viele Grüße, CEROG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 18. Apr. 2008 23:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sebastian Vogt
Hallo zusammen, da möchte ich doch auch noch meinen Senf dazu geben... Es ist korrekt, das sich ein "Offset" einfacher von Null auf einen Wert ändern lässt, doch der "Contact hat einen entscheidenden Vorteil, wie schon "CEROG" vor mir schrieb: Die Richtung ist exakt definiert und lässt sich auch nicht ändern! Die Körper bauen immer voneinander (d.h. von der Kontakt-Ebene) weg. Wenn das gebraucht wird und ein wirklicher Kontakt da ist (oder da sein soll), würde ich stets für "Contact" plädieren, wegen der "Sicherheit"! mfg, Lusilnie
------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3716 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 20. Apr. 2008 19:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Sebastian Vogt
|