Autor
|
Thema: Ansicht mit Material einschließlich Kanten (3719 mal gelesen)
|
CharlyB Mitglied CAD-Konstrukteur (prozessgesteuerte Anlagentechnik)
Beiträge: 366 Registriert: 11.09.2007 Inventor Prof. 2019 Plant 3D 2019 AutoCAD Mechanical 2019 Windows 10 64Bit Intel Core i7-4790 4x3.60GHz 32GB RAM NVIDIA Quadro FX5800 2GB
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 15:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Halli Hallo, ich suche nach einer Möglichkeit, die Ansicht "Schattierung mit Material" so zu gestalten, daß zusätzlich die Kanten im "Material-Modus" sichtbar sind, also ohne Wechsel in den Modus "Schattierung mit Kanten aber ohne stumpfe Kanten". Kann mir jemand weiterhelfen? Vorab Danke für jeden Tip, Gruß, Charly
------------------ CharlyB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 02. Apr. 2008 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
Hallo Charly, du kannst die Einstellung Ansichtsparameter anpassen (Untere Tonne mit Fragezeichen) nehmen. Dort kannst Du alles so kombinieren, wie Du es möchtest. CATIA merkt sich die Einstellung und nimmt sie beim nächsten Einstellen der Fragezeichentonne wieder. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
CharlyB Mitglied CAD-Konstrukteur (prozessgesteuerte Anlagentechnik)
Beiträge: 366 Registriert: 11.09.2007
|
erstellt am: 03. Apr. 2008 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mörchen, genau das war's. Hatte ich vor 2 Jahren auf dem Seminar sogar schon selbst praktiziert, aber nie gebraucht. Dann vergißt man's........ (manchmal). Super, danke (wieder einmal) für den Tip, U's sind unterwegs. Gruß Charly ------------------ CharlyB Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DesignEi Mitglied
Beiträge: 21 Registriert: 07.05.2016 CATIA V5R26
|
erstellt am: 17. Apr. 2017 14:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
Hallo Zusammen, zwar ist dieser Thread etwas älter, aber das Thema ist ähnlich: Wie sieht es denn mit Meshes aus (z.B. Import einer Stl-Datei)? Leider gelingt es nicht Kanten und Schattierung gleichzeitig zu sehen. Zusätzlich haben beide Elemente denselben Braunton. Eine einfache Lösung wäre von Vorteil, da nur eine Sozialamtslizenz vorhanden ist (simpelstes Part-Design). Gruß DesignEi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 18. Apr. 2017 11:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
Mahlzeit Die Kanten und Flaechen kannst Du unterschiedlich einfaerben, das sollte ueber das Properties-Menue moeglich sein ABER Ich befuerchte, dass der Import der STL-Daten nur 'triangulierten Brei' liefert, so dass Du die echten Koerperkanten ueberhaupt nicht wirklich erkennen kannst, weil sie einfach nicht da sind. Es sind nur Millionen von Dreiecken, und wenn Du deren Kanten anzeigen laesst, dann siehst Du 'nur noch Kanten', und wenn Du deren Kanten nicht anzeigen laesst, dann siehst Du logischerweise gar keine Kanten - weder wo sie sein sollen noch wo sie nur Triangulierungseffekte sind. Hier gibt es also -sofern meine Einschatzung zutrifft- (1.) sowieso keine einfache Loesung aber (2.) eventuell nicht mal eine komplizierte. Vielleicht koennte man mit QSR (Quick Surface Reconstruction) was retten, aber damit habe ich keine persoenliche Erfahrung. Und es waere sowieso eine Sonderlizenz LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DesignEi Mitglied
Beiträge: 21 Registriert: 07.05.2016 CATIA V5R26
|
erstellt am: 18. Apr. 2017 17:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
Danke für die rasche Antwort. Genau um diesen "triangulierten Brei" geht es: Einen groben Überblick zu bekommen, welche Auflösung wo herrscht. Ggf. mit Punkt zu Punkt auch etwas rausmessen. Leider richten die Properties nicht viel aus. Man kann auch in >Ansichtsparameter anpassen sehen, dass es entweder oder geht. Wenn ein Fenster um das STL gezogen wird, bekommt man eine Vorstellung wie es Auszusehen hat (s.Anhang). Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 18. Apr. 2017 18:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
Ja, das Bild bestaetigt meine Befuerchtungen Genau so hatte ich es erwartet So ein einfaches Teil wuerde ich evtl. einfach nachkonstruieren. Wenn ich mich recht erinnere, dann hast Du in CATIA ja jetzt auch keine einzelnen Surfaces, sondern nur ein einziges Element im Baum, was quasi so eine 'Pixelwolke' darstellt? LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DesignEi Mitglied
Beiträge: 21 Registriert: 07.05.2016 CATIA V5R26
|
erstellt am: 25. Apr. 2017 08:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
Welche Befürchtungen sind hier gemeint? Der Wunsch ist es, diese kleinen Dreiecke mit Kanten und Flächen zu betrachten. Denn ohne Flächenschattierung sieht man in der Tat bei einem komplexen STL (z.B. 3D-Scan) 'nur noch Kanten'. Das Bauteil auf dem Bild ist ein Beispiel, deshalb kommt Nachkonstruieren nicht in Frage. Je nachdem wie die STL-Daten aufbereitet wurden, sind im Baum verschiedene Teile des STLs auswählbar. Dies macht aber bei der Ansicht keinen Unterschied. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 25. Apr. 2017 09:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
Servus Was hast du mit den stl-Dateien in Catia vor? ggf sind andere Programme besser zum brachten/bereinigen von 3D-Scans (zB MeshLab, ...) Du kannst auch wie hier beschrieben die stl-Datei in Flächen konvertieren. (Datei wird sehr groß, benötigt ggf viel Ressourcen, ....). Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 25. Apr. 2017 10:41 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
|
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 25. Apr. 2017 11:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
Servus Das schon, aber du kannst ja ein stl in Catia öffnen und als cgr abspeichern. BTW den Code kann man einfach auf wrl ändern (stl lief in meinem Test nicht). Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 25. Apr. 2017 12:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
Hi Bernd, Schon klar, aber mit dem stl wo ich das probieren wollte ging genau das leider nicht Ich hatte die STL Lizenz gezogen und versucht, das stl per Insert-Existing Component einzufuegen. Dann haette ich ein cgr abgespeichert. So sollte das doch gehen. Oder LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 25. Apr. 2017 12:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
Servus Wolfi Bei mir ging es genau so wie du beschrieben hast. Oder: in MeshLab nach wrl konvertieren und dann per Makro in ein Part überführen. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 25. Apr. 2017 14:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
Vielleicht haette ich es auch nicht unbedingt mit den 100 MB Daten von der Kollegin ausprobieren sollen, die sich in den Urlaub verabschiedet hat Aber mir ist spontan kein anderes stl eingefallen. Sie hatte genau so einen Fall vor ein paar Wochen. Aber jetzt ist es eh zu spaet fuer dieses Projekt Egal. Naechstes Mal LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Konstrukteur
Beiträge: 2356 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 1953 Daimler
|
erstellt am: 27. Apr. 2017 10:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für CharlyB
OK also das STL hab ich jetzt als cgr abgespeichert und mit dem Makro nach .model ueberfuehrt. Um das STL einzulesen, musste ich mit der STL-Lizenz unterm Arm ins Modul STL wechseln und dort 'Import' ausfuehren. Jetzt ist nur noch das .model zu gross um die Flaechen per Copy&Paste ins V5 zu ueberfuehren ... ueber Nacht hat das nicht funktioniert, da hat sich der Rechner gnadenlos festgefressen ... LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |