Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  Constraints

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Constraints (1676 mal gelesen)
Catia-Hai
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Catia-Hai an!   Senden Sie eine Private Message an Catia-Hai  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Catia-Hai

Beiträge: 34
Registriert: 19.04.2007

erstellt am: 28. Nov. 2007 10:44    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich habe folgendes Problem.
Habe eine Maschine modelliert und diese natürlich im Assembly mit sehr vielen Constraints zusammengebaut.
Mache ich eine Cross-section oder setzte Teile ins Hide sind manche Constraints tot (gelbes Ausrufezeichen). Dann fang ich an diese wieder zu reconnecten. Macht kein Spass.
Gibt es die Möglichkeit die Constraints so zu setzten das Catia sie nicht verliert?

Gruß aus der Hauptstadt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

M.Seidler
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von M.Seidler an!   Senden Sie eine Private Message an M.Seidler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für M.Seidler

Beiträge: 600
Registriert: 08.01.2007

ABAQUS CAE 6.7-1
Ansys 12.1
Hyper Works 12

erstellt am: 28. Nov. 2007 11:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Catia-Hai 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Berliner,

es gibt zwei Möglichkeiten:

Die erste (meine Lieblingsmethode) ist, alles aus einen Ursprung zu konstruieren. Das hat den Vorteil: Wenn Du die Teile in die Baugruppe holst, dass sie alle an der Richtigen Stelle liegen.

Die zweite ist, dass Du deine Bedingungen nur aus Veröffentlichte Geometrie anwendest. Dann verliert Catia auch nicht die Referenz. (Ist in Deinen Fall wohl die richtige Vorgehensweise.)

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mörchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Trainerin (CATIA V5)



Sehen Sie sich das Profil von Mörchen an!   Senden Sie eine Private Message an Mörchen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mörchen

Beiträge: 3830
Registriert: 14.03.2007

Release 19 SP2

erstellt am: 28. Nov. 2007 11:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Catia-Hai 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Catia-Hai,

es ist stabiler, wenn die Constraints auf Drahtgeometrie und Ebenen bezogen werden, anstatt auf die Körperflächen und Körperachsen. Allerdings dürften die Bedingungen auf keinen Fall verloren gehen, wenn die Teile ins Noshow wandern. (?)

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Catia-Hai
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von Catia-Hai an!   Senden Sie eine Private Message an Catia-Hai  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Catia-Hai

Beiträge: 34
Registriert: 19.04.2007

erstellt am: 28. Nov. 2007 11:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

danke erstmal.
Das mit dem Ursprung ist nicht so einfach, da auch Teile verbaut sind die von anderen Hersteller kommen. Also andere Ursprünge haben.
Das 2. mit der veröffentliche Geometrie verstehe ich nicht ganz. Muss ich beim setzten der Bedingung noch irgendwas zusätzlich amklicken?

danke und nochmals danke

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

M.Seidler
Mitglied
Dipl. Ing.


Sehen Sie sich das Profil von M.Seidler an!   Senden Sie eine Private Message an M.Seidler  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für M.Seidler

Beiträge: 600
Registriert: 08.01.2007

ABAQUS CAE 6.7-1
Ansys 12.1
Hyper Works 12

erstellt am: 28. Nov. 2007 11:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Catia-Hai 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo Catia-Hai,

Mörchen hat Recht, die Bedingungen dürften auf keinen Fall verschwinden, wenn Teile in den NoShow gesetzt werden. An dieser Stelle solltest Du ansetzten um dein Problem zu lokalisieren.

Das mit den Veröffentlichungen schaust Du dir am Besten mal in der Hilfe an.

------------------
***********************
Gruß

Der Markus

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

busdi
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von busdi an!   Senden Sie eine Private Message an busdi  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für busdi

Beiträge: 60
Registriert: 27.10.2004

erstellt am: 28. Nov. 2007 11:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Catia-Hai 10 Unities + Antwort hilfreich

Hy

Die Methode mit alles auf Null erstellen ist aber nicht ganz Catia Philosophie. 
Und du hast ein Problem bei Teilen die mehrfach eingesetzt werden oder Wiederholteilen (ebenso wie bei Normteilen)

Man kann natürlich auch ein Part mit lauter Achsensystemen erstellen und auf diese in der Baugruppe alle Teile mit Bedingungen hängen. Dann wären wir bei der Skeletmethode.

Es gibt auch noch die Methode für "jedes" Teil ein Produkt anzulegen. In diesem ist immer ein Nullpunkt Dumy Part und das Part selbst.
Der Nullpunkt ist wie der Name sagt ein Achsensystem das auf dem Nullpunkt des (Achtung) Produkts liegt. Das Part wird zum Nullpunkt bestimmt.
In die eigentliche BG setzt man dann dieses Produkt ein. Somit sind Wiederholteile möglich und beim Zusammenladen aller Part-Produkte sitzt alles sofort wo es sein soll.

Hat halt alles so seine Vor und Nachteile. Wenn man nicht nach Catia Philosophie geht sollte man sich aber auch nicht beschweren wenn manche dinge nicht gut oder nur über schwere Umwege möglich sind (z.b. Normteile, Wiederholteile in diesem Fall)! 

mfg
Busdi

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz