Autor
|
Thema: Gleiche Bauteile unterschiedlich positionieren (2379 mal gelesen)
|
pfitzmst Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 07.12.2006
|
erstellt am: 26. Nov. 2007 23:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo liebe CAD-Gemeinde, ich habe jetzt zwar mittlerweile ein paar Stunden lang das Forum durchsucht, aber irgendwie keine passende Antwort gefunden. Mein Problem ist folgendes, ich baue fürs Studium ein recht aufwendiges Product auf und scheiter grad eben daran, mehrere identische Bauteile unterschiedlich zu positionieren. Im Detail: Ich habe bei meinem Beispiel 4 Felgen, die ich gern mit Hilfe von Constraints mit meinem Skeleton verbinden würde. Ab der 2. Felge kann ich nichts mehr verbinden, da alle Bedingungen, die ich für Felge 1 gesetzt habe, auch für jede weitere gelten. Ich weiß ja, dass ich da immer die selbe Datei reinlade und Veränderungen immer alle Bauteile betreffen, allerdings hätte ich nicht gedacht, dass das auch für Bedingungen im Product gilt. Für jede Felge eine eigene Datei mit neuer Benennung will ich übrigens wenn möglich vermeiden, da sich das ein wenig mit meiner Nomenklatur beißen würde. Ich hab schon alle möglichen Tricks, die mir so eingefallen sind, durch (Einfügen Spezial usw usw) und so langsam bin ich mit meinem Latein am Ende. Für jede Hilfe oder jeden Trick bin ich dankbar, ich bin immer froh, wenn ich in Catia wieder was dazu lernen kann. Grüße, Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 27. Nov. 2007 00:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pfitzmst
Hallo pfitzmst, willkommen im Forum! So ohne weitere Informationen lässt sich Deine Frage nur schwer beantworten. Poste doch bitte mal Deine Struktur, entweder als Screenshot oder als "Text-Struktur". Eine weitere Frage: Wie bist Du zu den 2., 3., 4.Exemplar der Felge in Deinen Product gekommen? Mit "Copy" und "Paste"? Wenn ja, hattest Du schon die "Constraints" auf "Felge 1" gesetzt? Dann werden wahrscheinlich die "Constraints" bei Dir mitkopiert, d.h. Du musst sie hinterher nur "umhängen", sprich korrigieren, oder löschen und neu machen. mfg, Lusilnie
------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pfitzmst Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 07.12.2006
|
erstellt am: 27. Nov. 2007 07:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lusilnie, danke für die schnelle Antwort. Hier mal ein Screenshot meiner Struktur. Unter 01_Felgen will ich die Bauteile einfügen und sie dann unter anderem mit der Hilfsgeometrie bedingen. Ich hab bisher Copy/Paste, Paste Special/Break Link, Einfügen vor oder nach dem setzen der Constraints versucht, ich lande trotzdem immer bei der gleichen Fehlermeldung.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 27. Nov. 2007 08:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pfitzmst
Hallo Stefan, wenn Du Deine Bauteile mit "schnelle Erstellung mehrere Exemplare" aus der Symbolleiste "Tools für die Produktstruktur" hast Du das Problem nicht: Jedes Exemplar eines Teils wird mit allen Freieitsgraden reingeholt. Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 27. Nov. 2007 08:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pfitzmst
Hallo Stefan, wenn Du Deine Teile in einer Unterbaugruppe hast, kann es nötig sein, die Unterbaugruppe flexibel zu machen, weil sonst die Lage der Teile zueinander durch die Unterbaugruppe bestimmt ist. Die Umwandlung von einer starren zu einer flexiblen Unterbaugruppe (und zurück) erfolgt im Kontextmenü: „Objekt…/ flexible/starre Unterbaugruppe". Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pfitzmst Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 07.12.2006
|
erstellt am: 27. Nov. 2007 08:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mörchen, super, genau diese 2 Tipps haben mir gefehlt. Dankeschön für die sauschnelle Antwort, ich glaub das hat mir jetzt den Tag gerettet. Habs grad eben auch schon ausprobiert und klappt alles wunderbar. Dir noch einen schönen Tag, ich geh jetzt arbeiten. *g Viele Grüße, Stefan Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie Mitglied
Beiträge: 1486 Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 27. Nov. 2007 08:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pfitzmst
Hallo pfitzmst, das funktioniert so nicht. Du willst die einzelnen Felgen im Sub-Product Felgen zu Elementen aus dem Sub-Product Hilfsgeometrie positionieren, das im Strukturbaum "meilenweit" von den Felgen entfernt ist. Dies funktioniert im "klassischen" CATIA nicht, da hier Bedingungen nur im jeweiligen (Sub-)Product aufgebaut werden, um die Products exakt darunter (nicht Products in Sub-Products darunter!) zueinander zu positionieren. Diese Products werden dann als "Blackbox" bewegt. Die andere Möglichkeit ist die von Mörchen angesprochene "flexible Baugruppe". Dort kann man Teile in Sub-Products mittels Bedingungen in Ebenen viel weiter oben in der Struktur zueinander positionieren. Ich bin persönlich kein Freund davon, da es aus meiner Sicht fehleranfälliger und noch schwerer nachvollziehbar ist. Für Deinen Fall gibt es aus meiner Sicht nur 2 Möglichkeiten: 1.) Du änderst Deine Struktur so, wie es "mechanisch" zusammengebaut wird. 2.) Du publizierst die "Positionsgeometrie" (z.B. aus der "Hilfsgeometrie") bis an die gewünschte Stelle, z.B. in das Sub-Product Felgen. D.h. Du gibst die Informationen von Product zu Product weiter, am besten mit sogenannten Skelett- oder Struktur-Parts. Ich würde Dir auch empfehlen, Dich mal mit dem prinzipiellen Strukturaufbau in CATIA zu beschäftigen. Das ist nicht ganz so trivial, wie es oft scheint. mfg, Lusilnie
------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
pfitzmst Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 07.12.2006
|
erstellt am: 27. Nov. 2007 08:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Lusilnie, das mit den Hilfsgeometrien in den einzelnen Subproducts ist auch ein guter Tipp, danke. Wo kann ich mir denn gute Tipps für den Strukturaufbau holen, oder was würdest du verbessern? Grüße, Stefan
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 11780 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 27. Nov. 2007 09:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pfitzmst
|
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 27. Nov. 2007 12:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für pfitzmst
|
pfitzmst Mitglied
Beiträge: 5 Registriert: 07.12.2006
|
erstellt am: 28. Nov. 2007 19:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|