Autor
|
Thema: Methodik: eher Flächen oder Solids (1884 mal gelesen)
|
KeBa Mitglied CAD Konstr.Masch.Bau
Beiträge: 450 Registriert: 03.07.2002 CAD:CATIA V5 (R18),ProE WF2 PDM`S: SmartTeam,Intralink,ProFile Windows Professionell xp64
|
erstellt am: 15. Nov. 2007 18:20 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Forum! Wir machen hier in V5 Spiralgehäuse mit Kern und Aussenmodell, vielen tangetiellen Anbindungen etc. Ich habe jetzt das Ziel diese Teile methodisch optimal in CATIA aufbauen zu lassen. Ich selbst komme von PROE und der Aufbau dort wird hauptsächlich über Flächen generiert, da so tangetielle Anbindungen und auf den Kern referenzierte Wandstärken sich am besten darstellen lassen. Der Konstrukteur der das Teil nun in CATIA V5 aufbaut versucht hauptsächlich mit Profilkörpern zu arbeiten und dann mit den Flächen die Form zuzuschneiden. Von Proe kenne ich es jedoch eher so, dass man mit Flächen modelliert und diese dann zum Körper auffüllt. Material wegschneiden ist dort recht verpönt! Wir haben hier wohl nur ein "Standard-Flächenmodul" (eventuelle benötigen wir ein anderes Paket...). Deshalb meine Frage. Ist es ein normales Vorgehen bei V5 , auch komplexere Geometrien so aufzubauen, dass man quasi ein zu großes Solid macht und davon was wegschneidet und dann verrundet? Mir schmeckt das irgendwie nicht. Ich wäre euch sehr dankbar für einen Rat! Liebe Grüße Kerstin ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
RSchulz Moderator² Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager
Beiträge: 5541 Registriert: 12.04.2007 @Work Lenovo P510 Xeon E5-1630v4 64GB DDR4 Quadro P2000 256GB PCIe SSD 512GB SSD SmarTeam V5-6 R2016 Sp04 CATIA V5-6 R2016 Sp05 E3.Series V2019 Altium Designer/Concord 19 Win 10 Pro x64
|
erstellt am: 16. Nov. 2007 08:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeBa
Hallo Kerstin, generell arbeitet man im CATIA über Solids, da man hier Feature basierend an dem Solid Änderungen vornehmen kann. Allerdings kommt es auf das Modell an, ob ich ein großes Solid und dann mit Abzugskörpern oder ob ich mit Features das Solid nach und nach aufbaue. Zum Teil kann man nur mit Abzugskörpern arbeiten, um sein gewünschtes Ergebnis erreichen zu können. Wichtig ist, dass man so oft wie möglich mit Mustern arbeitet und nicht 20 mal ein Feature hat welches man mit einem Muster erschlagen könnte, dass man nicht wild die Workbenches durcheinander haut und dass man Strukturiert vorgeht und nicht Features generiert > diese dann wieder löscht > andere einfügt etc.. Sonst hat man ganz schnell viele Fehler im Part, wobei man bei CATIA sich angewöhnen muss, regelmäßig bei großen Änderungen mit dem internen CATDUAV5 zu cleanen, da in CATIA fehlerhafte Softwarestrukturen eigentlich Tagesordnung sind. Außerdem, um so mehr man mit einem Dokument hantiert und ändert etc., um so größer wird es eigentlich. ------------------ MFG Rick Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
KeBa Mitglied CAD Konstr.Masch.Bau
Beiträge: 450 Registriert: 03.07.2002
|
erstellt am: 16. Nov. 2007 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Rick! Ich bin mir nicht sicher ob ich richtig verstanden werde. Ich meine z.B. nicht die Erstellung des Rohteils indem ich den Body:Kern vom Body:Aussenmodell abziehe. Das wird auf jeden Fall hier gemacht. Ich hänge mal ein Beispiel an. Das eine Bild zeigt das gewünschte Ergebnis und das zweite Bild zeigt, das diese Spirale in CATIA mit einem linken und rechten Profilkörper aufgebaut wird, der "zu groß" ausgeführt wird um danach "beschnitten" zu werden. Dieser Verschnittkörper wurde mit Hilfe von Exl. errechneten Stützpunkten erstellt. In proe hat man das gesamte Querschnittsprofil von Start und Ende Spirale gegenüberliegend erzeugt, mit Flächen verbunden und mit einem Graphen wie gewünscht "herumgezogen" und nachträglich mit Material aufgefüllt. Man braucht etwa die Hälfte der Features als bei dem CATIA Vorgehen und ich hatte irgendwie gehofft , auch CATIA könnte dies bewerkstelligen... ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 16. Nov. 2007 11:38 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für KeBa
|
KeBa Mitglied CAD Konstr.Masch.Bau
Beiträge: 450 Registriert: 03.07.2002
|
erstellt am: 16. Nov. 2007 12:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Cerog, ist es möglich dass ich dafür erweiterete Funktionen haben muss, denn ich finde nur "sweep". Kannst Du mir sagen wo ich es finde bzw. wie das Icon aussieht? Danke im Voraus Liebe Grüße Kerstin ------------------ Wer fragt ist ein Narr für fünf Minuten. Wer nicht fragt, ist ein Narr für ein ganzes Leben Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
|