---

BG_01.JPG BG_02.JPG

Hallo ,

ich habe ein problem beim einfügen von einer unterbaugruppe.

ich will das kreuzgelenk an den rechten und linken rahmen fixieren, über KONGRUENTBEDINGUNG der achsen der jeweiligen gelenke an den 4 enden -->siehe bild 1. doch leider schaff ich es immer nur eine bedingung zu vergeben. schon bei der zweiten kommt immer die riesen fehlermeldung -->siehe bild 2.

der linke rahmen, der rechte rahmen und das kreuzgelenk sind jeweils eine unterbaugruppe. die unterbaugruppen in sich haben die nötigen freiheitsgrade der einzelteile, doch anscheinend kommen die jetzt im eingefügten zustand nicht zum tragen, trotz "flexibelmachen" der unterbaugruppe?! ich dachte, dass die teile der unterbaugruppen sich in der hauptbaugruppe so verschieben und verdrehen, dass es passt beim "zusammenbauen". mach ich einen entscheidenden fehler???

sitz schon seit 3 stunden und komm nicht mehr weiter...HILFEEEE

Danke und Gruß, Sash

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sash,

eigentlich sollte es mit der flexiblen Baugruppe gehen. Ist das Gelenk in der Mitte beweglich?

Dumme Frage: ist das Kreuz lang genug?

Ich probiers mal morgen, bin jetzt zu müde...

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo blondsash,

erst mal @ Mörchen, schau mal ins Bild eins die Unterbaugruppen sind schon als flexible Komponenten definiert da kanns nicht drann liegen (oder die Unterbaugrauppe hat nochmals Unterbaugruppen die müssten dann ebenfalls als flexibel definiert werden)

@blondsash hast du ev innerhalb der Komponete deine verschiebbaren aufnahmen (die beiden oben) schon fixiert?
Du solltest am besten erst mal die Bedingungen für die beiden unteren setzen (dann schaun ob das Kreuz überhaupt da reinpasst) wenn das geklappt hat, kannst du die deiden Coincident Bedingung auf die beiden beweglichen Teile setzen und dann nochmal updaten. Ev kommt Catia deswegen nicht zurecht weil sehr viele Bedingungen gleichzeitig upgedatet werden mussen!

------------------
Die KATJA ist halt doch nur ne zickige Französin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo denyo_1,

die flexible Baugruppe hatte ich schon gesehen, ich hatte nur bestätigen wollen, dass das nicht der Fehler sein kann, weil das zum Teil die Frage war... Beim Gelenk in der Mitte hätte ich besser fragen sollen, ob schon ein Befehl drauf ist(Winkel...)

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sash,

auf deinem ersten Screenshot sieht es so aus, als ob die verkehrte Ebene in deinem Assy aktiviert ist. Wenn du zwischen den drei flexiblen BG's Constraints erzeugen möchtest, muss die oberste Ebene aktiviert sein.

Viele Grüsse

Christina 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Sash,

Meine Frage: Wieso baust Du Dir den kompletten Assembly nicht über ein Steuerpart (Skeleton, bzw Adapter) auf.
Damit kannst Du mit wenigen Handgriffen deinen Zusammenbau bei einem gut durchdachten Aufbau einfach steuern und ersparst unnötige Constrains. Auch läuft das ganze viele stabiler, als über einen flexiblen Produktaufbau.

------------------
Zu Risiken und Nebenwirkungen.. fragen Sie Ihren Admin oder schalten Sie den Rechner aus.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP