Autor
|
Thema: Ursprung von Parts verschieben (4089 mal gelesen)
|
ShinAkuma Mitglied Student
Beiträge: 29 Registriert: 10.08.2007
|
erstellt am: 31. Aug. 2007 10:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Zusammen, habe folgendes Problem: Es soll ein Produkt erstellt werden wobei die einzelnen Parts ein globales Koordinatensystem nutzen. Meine Vorgehensweise wäre folgende: einzelne parts standartmäßig modellieren im assembly zusammenbauen und dann deren Skelett auf das globale KS verschieben, aber wie geht das? Oder wie würdet ihr da vorgehen? Mfg Aku Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 31. Aug. 2007 10:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ShinAkuma
Hallo ShinAkuma, wenn die Parts bezüglich eines Achsensystems erzeugt wurden, kann man das Achsensystem nachträglich editieren und die Ursprungskoordinaten im Kontextmenü ändern. Die 3 Grundebenen sind nicht verschiebbar. Gruß Mörchen [Diese Nachricht wurde von Mörchen am 31. Aug. 2007 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ShinAkuma Mitglied Student
Beiträge: 29 Registriert: 10.08.2007
|
erstellt am: 31. Aug. 2007 10:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
christl Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 182 Registriert: 18.12.2003 V5R24/26 WIN7
|
erstellt am: 31. Aug. 2007 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ShinAkuma
Hallo Aku, ich finde es bequemer im Produkt neue parts zu erstellen, so hast Du immer den gleichen Nullpunkt und brauchst nichts mehr zu verschieben oder editieren. ------------------ Gruß christl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ShinAkuma Mitglied Student
Beiträge: 29 Registriert: 10.08.2007
|
erstellt am: 31. Aug. 2007 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
genau das hab ich ja auch gemeint... hab mittlerweile meine vorgehensweise, dankeschön für die Hilfe. Vorgehensweise: im produkt parts erstellen mit gleichen mittelpunkt... von diesem produkts dann spezifische skizzierebenen erstellen und entsprechend zum Mittelpunkt bemaßen. Danke nochmals Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
rough-tec Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 387 Registriert: 19.04.2007 V5R16 SP5 V5R17 SP3 V5R19 SP3 NX5 *grr* WIN XP Prof SP3 DELL - NVIDIA Quadro 4000 12GB RAM 64bit
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 07:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ShinAkuma
Hallo V5ler! Meiner Meinung nach sollte das Verschieben des Ursprungsachsenkreuzes vermieden werden. Wir laufen ja auch nicht freilwiilig auf dem Kopf. Weiterhin meckern einige Prüftools wie "Validat" es an, wenn das Ursprungsachsenkreuz verschoben wurde. Was haltet Ihr von dem Thema ?? ------------------ Zu Risiken und Nebenwirkungen.. fragen Sie Ihren Admin oder schalten Sie den Rechner aus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Raudel Mitglied Entwicklung & Kosntruktion
Beiträge: 35 Registriert: 23.03.2007 Win XP HP xw4400 Workstation IC2 CPU 6600 @2,40GHz 3,25GB RAM CATIA V5R19 (x32)
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 11:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ShinAkuma
Hallo zusammen, so mal ne prinzipielle Frage zu dem Thema: Was ist denn der Sinn davon, dass alle Parts eines Assemblys den gleichen Ursprung haben? Solange ich das fertige Product korrekt positioniere ist das doch nur unnötige Liebesmühe, oder übersehe ich da etwas? Grüße, Raudel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ShinAkuma
|
MH7 Mitglied Dipl.-Ing. (FH)
Beiträge: 10 Registriert: 05.09.2007
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ShinAkuma
Hallo Zusammen, ich denke man sollte differenzieren zwischen Modellen, die den Bauraum beschreiben und Teilen, die in höherer Stückzahl verwendet werden. Schrauben, Fittings und ähnliches würde ich nicht auf die FZG Koordinaten referenzieren. Bei größeren Bauteilen macht es allerdings Sinn weil so Packageuntersuchungen schneller durchgeführt werden können. Gruß MH7 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
Beiträge: 4755 Registriert: 27.09.2000 Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher NVidia FX360M Windows XP professional SP3 CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4 Adobe Acrobat 8 Linux: Ubuntu
|
erstellt am: 06. Sep. 2007 20:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ShinAkuma
Hallo zusammen, Zitat: Original erstellt von Raudel: Hallo zusammen,so mal ne prinzipielle Frage zu dem Thema: Was ist denn der Sinn davon, dass alle Parts eines Assemblys den gleichen Ursprung haben? Solange ich das fertige Product korrekt positioniere ist das doch nur unnötige Liebesmühe, oder übersehe ich da etwas? Grüße, Raudel
Das ist eine eigentlich schon in V4 falsche Arbeitsweise. Ich hab Teile erlebt, die nur wegen der Lage im Raum mit mehreren Teilenummern durch die Fahrzeuge geisterten. Der Grund für diese Arbeitsweise bestand darin, daß die Teile an der richtigen Position saßen, wenn sie geladen wurden. V3(!!) und vorherige Versionen hatten keine Funktionen zur dauerhaften Positionierung mehrerer Modelle zueinander. Also hat man sich so beholfen. Es gab allerdings einige Makros wie #YOVL, die da etwas geholfen haben. Übrigens sind beim Airbus im V4 die Teile nicht in Einbaulage zu modellieren, sondern mit CATIA-Funktionen als ganzes Model dorthin zu schieben. Die Transformationsmatrix wird dort im VPM abgespeichert. Viele Grüße, CEROG ------------------ CATIA-FAQ http://www.cad-gaenssler.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Raudel Mitglied Entwicklung & Kosntruktion
Beiträge: 35 Registriert: 23.03.2007 Win XP HP xw4400 Workstation IC2 CPU 6600 @2,40GHz 3,25GB RAM CATIA V5R19 (x32)
|
erstellt am: 07. Sep. 2007 09:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für ShinAkuma
Ich sehe schon, mit dem Thema könnte man einen Krieg anzetteln... Zur Einbaulage: Unsere Kunden (Automobilzulieferung) wollen fast ausschließlich dumme, aber beim Laden korrekt positionierte Parts. Derzeit haben alle meinen Teile einen beliebigen Ursprung. Das ganze Assembly (mit Bedingungen ausgerichtet) wird dann korrekt positioniert und zu einem Part umgewandelt, bei welchem dann eben die Positionierung korrekt ist. Prinzipiell fahr ich damit ganz gut, das einzig nervige ist jedoch bei größeren Assemblys das Zusammenbauen mittels Beziehungen; das könnte ich mir eben noch als Grund für das Teile-Erstellen in Einbaulage vorstellen. Also mein derzeitiges Fazit: Es ist ziehmlich egal wie mans macht, hat alles (wie auch sonst alles im Leben) seine Vor- und Nachteile? So, das war das Wort zu Freitag. Bald ist Wochenende! Raudel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |