---

BG.jpg

Hallo Fachwissen !
Möchte gerne mehrere Parts in einem Produkt nachträglich in ein neues Uterprodukt einfügen, ohne die Verlinkung zu zerstören. Habe ein Screenshot von meinem Produkt gemacht. Alle die Parts, die im Roten Fenster zu sehen sind, sollten nachträglich einem neuen Produkt angehören.

Geht das ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo durango,

da die Links normalerweise "hierarchisch" sind, wirst Du um eine Nachbearbeitung nicht herum kommen.
Dies allerdings gestaltet sich recht einfach. Nachdem Du die Parts in das Unterprodukt verschoben hast, sollte sich das Symbol der jeweiligen Instanzen aus dem bisherigen in eins mit rotem Blitz und braunen Zahnrad verwandeln. Dann einfach jede Instanz einzeln mit der rechten Maustaste selektieren und Component->Define_Contextual_Links (oder so ähnlich!) auswählen und im erscheinenden Fenster einfach nur "ok" drücken. Schon ist der "Context" wieder hergestellt und alles ist in Ordnung!
ODER?

mfg,
Lusilnie

------------------

Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!

frei nach größeren Geistern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

b1.jpg b2.jpg b3.jpg

Hallo Lusilnie,
danke für Deine schnelle Antwort. Ich habe deine Vorgehensweise getestet und siehe da, es hat funktioniert. Ausser bei zwei Parts habe ich Körper, die Referenzen beinhalten, die nicht mehr gefunden werden. Ich bekomm das auch nicht auf die Reihe, die Kontextverbindungen von Hand wieder zu definieren.
Hast Du evtl. eine Lösung ?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo durango,

das ist nun mal wieder genau so ein Beispiel, wie man nicht verlinken sollte, und netterweise sofort mit dem Grund bzw. den Auswirkungen.
Im Gegensatz zu Links über Publikationen, wo Du wenigstens noch siehst, auf welche Datei und welche Publikation der Link mal ging, hast Du bei diesen "Direkt"-Links kaum eine Chance, bei Änderungen zu erkennen, wo die Links hingehen bzw. hingingen.
Du kannst Dir das nur in den "Originaldaten" anschauen (welche Du ja vorbildlicherweise gesichert hast  ), wenn dort die Links nicht schon "zerschossen" sind.
Sorry, aber ich weiß auch nicht, wie Dir in diesem Stadium noch zu helfen ist!   

mfg,
Lusilnie

------------------

Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!

frei nach größeren Geistern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ist bei dieser Teilestruktur wirklich ein bisschen schwierig. Man könnte den Ausgangskörper auch geometrisch lokalisieren und dann nochmals frisch reinholen, den Körper mit gebrochenem Link durch den neu eingeholten ersetzen und gut.
Dafür sollte aber im Körper des eingefügten Volumes kein weiteres feature mehr stehen, denn man kann ja nicht das Volume ersetzen sondern nur den Körper.

Ach ja, natürlich in erster Linie das beherzigen, was Lusiline gesagt hat, mit Publicationen arbeiten ist natürlich erstes Gebot beim Verlinken, sonst gehts sehr schnell in die Hose.

Gruß aus dem wilden Süden,

  Fireman

------------------
Be yourself, but better!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie sollte ich denn die Sache mit der Publikation in dem Beispiel angehen. Muss ich die Parts publizieren, die ich irgendwo anders benutzen möchte?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Verlinkung.jpg

Hallo durango,

bei Deinen Beispiel-Bilder ist es schwer zu sagen, wie man das Ganze "richtig" verlinken sollte, deshalb hier ein hoffentlich eindeutiges Beispiel (siehe Bild!):
Ich habe hier im Part1 den PartBody als Ganzes publiziert, anschließend die Publikation kopiert und im Part2 als externe Referenz (Paste_Spezial->As_Result_With_Link) eingefügt. Dann steht auch an diesem eingefügten Solid dran, wo er herkommt. Der Verweis geht auf das Part1 auf gleicher Ebene wie das Part2 vund dort auf die Publikation namens PartBody. Also gut nachverfolgbar!!!
Das einzige Problem, was man bei Solid-Publikationen hat: Man kann sie nicht per RMT-Replace austauschen. Warum, dass wissen, wenn überhaupt, nur die Programmierer von Dassault. (Ich bin mir da allerdings nicht so sicher!!!)

mfg,
Lusilnie

------------------

Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!

frei nach größeren Geistern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

@durango:
Eine grobe richtung für den Aufbau:
Du solltest in deine Baugruppen noch jeweils ein Skelettmodell einbauen. In diesem befinden sich dann die Elemente, die veröffentlicht werden sollen. Verlinkung dann nur auf das Skelett-Part in der eigenen baugruppe.

In der obersten Baugruppe befindet sich dann dein Formteil. Dort wird es auch im Werkzeug positioniert und mit Schwindung bearbeitet, Löcher entfernt usw. Dann Flächen ableiten und nach unten hin über Publikationen durchreichen...

Viele Grüße,

CEROG

------------------
Inoffizielle CATIA-HIlfeseite
CATIA-FAQ
Inoffizielle Linux-Hilfeseite

http://www.cad-gaenssler.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP