---

Guten Tag in die Runde,
habe ein recht ärgerliches Problem:
In einer großen Baugruppe (ca. 1300 Teile) habe ich 27 gleiche kleine BG (bestehend aus 3 AllCATparts) verbaut. Die 27 Baugruppen sind unter 27 unterschiedlichen CATProducts abgespeichert und sind alle mit einer Konstruktionstabelle verlinkt. Letztere steuert die möglichen Bewegungen in jeder dieser kleinen Baugruppen.
Jetzt mein Problem: Seit ich die Konstruktionstabelle eingebracht habe, kann ich die Gesamtbaugruppe so gut wie nicht mehr aufrufen. Es dauert eine Ewigkeit, bis die einzelnen kleinen Baugruppen geladen werden.
Die einzige Möglichkeit ist, die 27 kl Baugruppen vorher zu laden und dann die Hauptbaugruppe.

Wäre dankbar um einen Tip, was da hakt.

Grüße aus Bayern
Georg

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Georg,
es ist normal das Aufgrund von Konstruktiontabellen, die Performance gedrückt wird.
Wie stark die Performance in Mitleidenschaft gezogen wird, hängt natürlich von der Größe und Komplexität der Baugruppe, einzelnen Teile und der Konstruktionstabelle ab.
Sind denn alle Links in Ordnung, soll meinen hast du den Schreibtisch mal durchforstet?
Sind die Bedingungen alle i.O.? Hast du die 27 kl. Baugruppen flexibel gesetzt?

------------------
MFG
Rick

Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hc_264.jpg

Hallo Georg,
keine Problemlösung, aber ein Vorschlag wie Du zunächst evtl. die enorme Ladezeit umgehen kannst um bei der Arbeit weiterzukommen.
Setze in den options doch mal den Schalter "Referenzdokumente laden" inaktiv, dann wird nur der Baum geladen. Anschliessend kannst Du die einzelnen BG´s selektiv nachladen.

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

07060301.jpg

Hi Rick,
Die Links sind alle iO, hab ich kontrolliert, auch die Bedingungen.
Die kleine Baugruppe hat nur eine Hirarchie, gebildet aus 3 AllCATParts, die aus mehreren Körpern bestehen. Siehe Bild.
Aber das wäre eine Idee, das mit der flexiblen Baugruppe, hab ich noch gar nicht dran gedacht, verflixt.
Witzig bei der ganzen Sache ist ja, dass alles flott geladen wird, wenn ich die 27 kleinen Baugruppen vorher aufmache, und im Anschluss das übergeordnete Product.

Danke schon mal.
Georg

Zitat:

---

Original erstellt von RSchulz:
Hallo Georg,
es ist normal das Aufgrund von Konstruktiontabellen, die Performance gedrückt wird.
Wie stark die Performance in Mitleidenschaft gezogen wird, hängt natürlich von der Größe und Komplexität der Baugruppe, einzelnen Teile und der Konstruktionstabelle ab.
Sind denn alle Links in Ordnung, soll meinen hast du den Schreibtisch mal durchforstet?
Sind die Bedingungen alle i.O.? Hast du die 27 kl. Baugruppen flexibel gesetzt?

---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Georg,
das ist aber auch normal, da die Produkte ja in dem Moment wo sie geladen wurden einen definierten Zustand haben. Was nicht der Fall ist, wenn die Dokumente als flexibel geladen werden.

------------------
MFG
Rick

Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Georg,
ich umgehe die Performance-Probleme, indem ich die Links zu den Konstruktiostabellen absichtlich kappe. Vorraussetzung ist, das die Konstruktionstabelle in das Part kopiert wird (in den Optionen der Tabelle anwählbar). Ich verschiebe auf Windowsebene die Excel-Tabelle einfach in ein anderes Verzeichnis, Catia findet die Tabelle nicht mehr von selbst und kann deshalb auch keine Syncronisation etc. durchführen, die zu den Performance-Problemen führt. Diese Technik benutze ich für alle von mir erstellten Normteile, seitdem ist die Ladezeit auch sehr erträglich geworden.

MfG
der Trojaner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP