Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  Nicht geschlossene Solids

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Nicht geschlossene Solids (1185 mal gelesen)
Schnitzel_mit_Pommes
Mitglied
Konsrukteur Sondermaschinen / Ausbilder Technischer Produktdesign


Sehen Sie sich das Profil von Schnitzel_mit_Pommes an!   Senden Sie eine Private Message an Schnitzel_mit_Pommes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schnitzel_mit_Pommes

Beiträge: 193
Registriert: 12.05.2001

Inventor 2021

erstellt am: 14. Mrz. 2007 13:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi all,

folgendes Problem. Der Kunde liefert ein Part das durch Boolsche Verschmelzung zweier Körper entstanden ist. Leider kann es passieren das die beiden Körper sich nicht berühren und eine kleine, minimale Lücke zueinander haben. Das weiß man nur vorher nicht.

Gibt es eine Analysemöglichkeit, festzustellen ob es einen Spalt im verschmolzenen Solid gibt?

Thx Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

KYD
Mitglied
Dipl. Ing. Schiffbau


Sehen Sie sich das Profil von KYD an!   Senden Sie eine Private Message an KYD  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für KYD

Beiträge: 629
Registriert: 24.03.2004

Catia V5 r17 (englisch)
Win XP Pro SP2

erstellt am: 14. Mrz. 2007 13:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

Irgendwie verstehe ich nicht ganz. Ein Solid kann ja nicht "nicht geschlossen" sein. Dann waere es ja kein Solid. Geht es vielleicht eher um Flaechenverbaende, die zu Solids gemacht werden sollen?
Das waere aber schon endlos haeufig hier besprochen worden und steht in den FAQFrequently asked questions (Häufig gestellte Fragen)'s. Du bist ja kein Neuling mehr und hast das sicher schon vorher abgecheckt. Koenntest Du ein Bild von dem "nicht geschlossenen Solid" anhaengen?
LG, Christoph

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Catrin
Moderator
Ingenieurin Maschinenbau/Informatik


Sehen Sie sich das Profil von Catrin an!   Senden Sie eine Private Message an Catrin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Catrin

Beiträge: 1928
Registriert: 12.12.2000

erstellt am: 14. Mrz. 2007 13:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

Es gibt einige Checker, die das testen.

Bei VW ist das VALIDAT im Einsatz, das kontrolliert, ob im Ergebnis so eine innere Luecke vorhanden ist.
Der Q-Checker sollte das auch koennen.

Direkt im CATIA weiss ich jetzt ehrlich gesagt keine Moeglichkeit. Vielleicht kenne ich sie aber auch nur nicht.

Gruss
Catrin

------------------
--------------------------------------------------
HMI 16.4.- 20.4.2007 - ich bin da !!!
Zum Kennenlernen, Fachsimpeln und CATIA Testen
sie auch:
Anwendertreffen Hannover Messe Industrie

--------------------------------------------------
CATIS GmbH                  38440 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mörchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Trainerin (CATIA V5)



Sehen Sie sich das Profil von Mörchen an!   Senden Sie eine Private Message an Mörchen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mörchen

Beiträge: 3830
Registriert: 14.03.2007

Release 19 SP2

erstellt am: 14. Mrz. 2007 13:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi,
Mit Lücke im Solid ist folgendes gemeint:

Es ist möglich, 2 sich nicht berührende Körper mit Boolschen Verknüpfungen zusammenzubauen. Resultat ist ein Solid mit einem Spalt. Wenn das nun versehentlich passiert, mit einem sehr kleinen Spalt, ist der nicht mit bloßem Auge erkennbar. Es fällt erst auf, wenn man die Außenfläche des Körpers ableitet und anstatt einer zwei oder mehrere Flächen erhält. Gibt es da eine elegantere Lösung? In V4 konnte man das mit Analyse rausfinden.

Gruß

Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von  an!

Beiträge: 4755
Registriert: 27.09.2000

Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher
NVidia FX360M
Windows XP professional SP3
CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4
Adobe Acrobat 8
Linux: Ubuntu

erstellt am: 14. Mrz. 2007 17:53    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Schnitzel_mit_Pommes,

besser als die Bezeichnung "Nicht geschlossene Solids" ist vielleich die Bezeichnung "MultiBody Solid".

Das kannst du mit dem Q-Checker finden.

ANsonsten bleibt nur, sich visuell die Daten gut anzuschauen - in der DArstellung, die nur die Kanten zeigt. Oder in einer angepaßten Darstellung, in der auch Isoparameter dargestellt werden.

Viele Grüße,

CEROG

------------------
Inoffizielle CATIA-HIlfeseite
CATIA-FAQ
Inoffizielle Linux-Hilfeseite

http://www.cad-gaenssler.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 15. Mrz. 2007 00:25    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

hallo,

manuelle Lösung: EXTRACT (point continuity) auf den Solid. wenn du dieses problem hast bekommst du eine fläche, die nur einen teil deines solids abbildet.

Gruß

smf

Schnitzel_mit_Pommes
Mitglied
Konsrukteur Sondermaschinen / Ausbilder Technischer Produktdesign


Sehen Sie sich das Profil von Schnitzel_mit_Pommes an!   Senden Sie eine Private Message an Schnitzel_mit_Pommes  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Schnitzel_mit_Pommes

Beiträge: 193
Registriert: 12.05.2001

Inventor 2021

erstellt am: 15. Mrz. 2007 11:43    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Danke für eure Antworten. Dann stellt sich nur noch die Frage wie teuer ist Q-Checker oder Validat?

Thx Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Catrin
Moderator
Ingenieurin Maschinenbau/Informatik


Sehen Sie sich das Profil von Catrin an!   Senden Sie eine Private Message an Catrin  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Catrin

Beiträge: 1928
Registriert: 12.12.2000

erstellt am: 15. Mrz. 2007 14:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Schnitzel_mit_Pommes 10 Unities + Antwort hilfreich

ValidatV5 Basic (formale und geometrische Prüfung)
Die nachfolgenden Preislisten sind in EUR angegeben (zzgl. Mehrwertsteuer und anderen Steuern):

Lizenzart    Miete/Jahr (¤)  Miete/Jahr jede              Miete/Jahr jeder
                                weitere Lizenz (¤)          weitere Server (¤)


Nodelock-Lizenz         350        220,00
Floating-Lizenz         600,00      *1... 220,00
Standort-Lizenz         3100,00                             *2... 2000,00

*1 gilt nur bei identischer CPUID *2 gilt nur für Standorte innerhalb eines Landes

Kontakt: T-Systems Enterprise Services GmbH
Bernhard Stefan /Thomas Hallmann
Carnotstr. 4
10587 Berlin
Email: gii-service@gedas.de
Tel.: + 49 - 30 - 3997 1212
Fax: + 49 - 30 - 3997 1970

Achtung, das ist keine Werbung, nur eine Information ! Ich bin nicht Angestellte der oben gennanten Firma und verdiene auch nichts an dieser Info !

------------------
--------------------------------------------------
HMI 16.4.- 20.4.2007 - ich bin da !!!
Zum Kennenlernen und Fachsimpeln rund um CATIA
sie auch:
Anwendertreffen Hannover Messe Industrie

--------------------------------------------------
CATIS GmbH                  38440 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz