---

Moin,

ich hab ein kleines Problem mit meinem Produkt.

Es handelt sich um einen Rahmen bestehend aus Hohlprofilen.
Unter den Rahmen kommen 2 verschiedene Typen Füße, die jeweils mehrfach verwendet werden.

Aufbau wie folgt:

Rahmen
   Gestell (Komponente)
      Hohlprofil1
      Hohlprofil2
      Hohlprofil3
      Hohlprofilx
   Fuesse_innen (Komponente)
      Fuss_i1
      Fuss_i2
      Fuss_ix
   Fuesse_aussen (Komponente)
      Fuss_a1
      Fuss_a2
      Fuss_ax

Die Hohlprofile wurden aus einer Powercopy erstellt und an Ebenen und Punkten ausgerichtet.

Die Fuesse stammen jeweils aus ein und demselben Fuss_i/Fuss_a.part.

Sobald ich nun beginne mittels Bedingungen die Füße zu positionieren, bekomme ich das Problem.

Den ersten Fuß der jeweiligen Baugruppe auszurichten ist kein Ding.
Bei dem 2. Part der Baugruppe ist die erste Bedingung jedoch schon überbestimmt.

Ursache liegt evtl. darin, dass die Füße_a/_i Instanzen von ein und demselben Part sind.

Weiß jemand wie ich mein Problem beheben kann?

Viele Grüße,
Christian

[Diese Nachricht wurde von cschra am 09. Mrz. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Christian

Hast du die Komponenten als "flexible" oder als "starre" Unterbaugruppen definiert?

Falls es starre sind musst du sie flexiebel setzten, dann kannst du die Füße frei voneinander verknüpfen.

Meiner erfahrung nach ist es aber umständlicher mir Komponenten zu arbeiten. Man bekommt zwar eine gute Übersicht im Strukturbaum, hat aber immerwieder Probleme damit. Z.B.: wenn du ein Muster wiederverwenden willst kann das mit der Komponente Probleme bereiten.

Ich hoffe dir geholfen zu haben.

------------------
MfG
Daniel 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cschra,

Dein Problem ist aus meiner Sicht, dass Du die normale, also "starre", Struktur von CATIA beim Aufbau Deiner Struktur nicht beachtet hast.
Richtigerweise musst Du die Füße innerhalb Deiner Komponente zueinander ausrichten und dann die gesamte Komponente innerhalb Deines Rahmens.
Eine Komponente oder ein Product ist gegenüber des Restes nun mal ein kompakter Klotz, es sei denn, Du verwendest die Deklaration "flexible Component", doch die ist aus meiner Sicht vollkommen falsch unde am (mir einleuchtenden) Ziel vorbeiprogrammiert!
Wenn Du die Struktur so aufbaust, das alle "Knoten" (Component/Product) in sich "starr" sind, solltest Du auch keine Probleme beim Aufbau und mit den Constraints mehr haben!

mfg,
Lusilnie

------------------

Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!

frei nach größeren Geistern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Super, daran hats gelegen!

Konnte mit der flexiblen Unterbaugruppe auch alles so positionieren wie ichs vorhatte.

Im nachhinein habe ich fest gestellt, dass es den gleich Effekt bringt, die Parts in der jeweiligen Komponente und im Anschluss die Komponente am Hauptprodukt zu positionieren. Damit ließe sich die flexible Unterbaugruppe vermeiden und die Constraints Struktur bleibt "clean".

Jetzt habe ich aber ein neues Problem 

Ich habe nun mein Produkt, bestehend aus 3 Komonenten mit mehreren Parts. 2 der Komponenten sind flexibel.

Füge ich jetzt das gesamte Produkt in ein neues Produkt ein, so habe ich in dem Produkt nur noch 3 starre Komponenten samt Parts. Die flexible Konfiguration ist deaktiviert, bzw. verschwunden. Die Bedingungen des ersten Produkt, hängen "in der Luft" und haben eine andere Position als die Parts, mit denen sie in Abhängigkeit stehen.

Woran liegt das?

------------------
Grüße,
Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo cschra,

ich habe mir zwar Dein neues Problem mehrfach durchgelesen, doch ich verstehe den zweiten Teil nicht ganz!

Das mit dem "Wegfall" der "Flexibilität" beim Einfügen in ein anders Produkt (wie auch beim Öffnen eines Unterproduktes mit flexiblem Unterprodukt in neuem Fenster) ist, aus meiner Sicht, einer der Fehler dieser Funktion. Um dies zu verhindern, muss, so glaube ich mich zu erinnern, noch irgendeine Deklaration im Produkt bzw. Unterprodukt gemacht werden. Such mal hier im Forum, das Problem wurde schon oft diskutiert!

Die Lage der Parts der ehemals "flexiblen" Produkte sollte, wenn sie nicht mehr flexibel sind, der im (Unter-)Produkt abgespeicherte sein!

Ich hoffe, das hilft Dir weiter!

mfg,
Lusilnie

------------------

Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!!

frei nach größeren Geistern

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,
dass flexible Baugruppen, die in eine andere Baugruppen eingefügt werden dann starr sind ist OK und kein Fehler. Das Flexibel gilt nur dem jeweiligen Baugruppenkontext. Das ermöglicht, dass Sub-Produkte in verschiedenen (oder der gleichen) Baugruppe in unterschiedlichen Zuständen verbaut werden kann. Die ursprüngliche Baugruppe (die, die irgendwo als File abgelegt ist) bleibt von dem flexibel und den neuen Positionen unberhührt. Will man, dass die Position dorthin übernommen wird, dann im Kontextmenü der flexiblen Baugruppe "Propagate Position to Reference" auswählen. Speichern nicht vergessen.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP