---

Hi!
Ist es möglich, ein Part in einem Product in ein anderes Product zu verschieben, ohne die Kontextverbindungen des Parts zu verlieren? Wenn ja, wie kann man das anstellen?

Vielen Dank vorab für eure Hilfe!
ReiniX

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo ReiniX,

ein Part hat leider nur einen Kontext. Wenn du das Part in ein anderes Product verschiebst kannst du den Kontext neu definieren mit RechteMausTaste (auf Instanz) ->Component->Define Contextual Links. Dann hast du das Kontext neu definiert, aber die externe Referenzen werden nicht mehr aktiv sein nur wenn das Part (aus du die Referenzen bekommst) auch im Product vorhanden ist.

Gruss
K

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank für die Info!
Finde ich aber eigentlich schwach, dass das nicht funktioniert. Es kommt bei mir ja doch immer wieder mal vor, das ich ein Teil erst später einem Produkt zuordnen kann, weil die konstruktion noch nicht bis ins kleinste Detail ausgetüftelt wurde.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hatte auch gerade das Problem, dass ich ein Part mit externen Verweisen in ein neu erstelltes Unterprodukt verschieben wollte und der Kontext verloren gegangen ist. Meine Produkte-/Unterprodukte-Struktur entsteht z.T. während des Konstruierens. Ich versuche zwar im Vorfeld schon so gut wie möglich die logischen Teilegruppen zu bestimmen, aber das geht halt leider nicht immer vollständig.

Ich versteh' auch nicht ganz, warum der Kontext schon beim Verschieben verloren gehen muss!? Prinzipiell stelle ich mir vor, dass ein externer Verweis bildlich gesprochen einfach nur ein "Übernehme für das aktuelle Bauteile x die Geometrie aus Bauteil y". Das müsste doch trotz eines Verschiebens weiterhin möglich sein? Oder hab ich da einen Gedankenfehler?

------------------
Danke und viele Grüße,
Clemens

"CATIA - Das Optionen-Monster. Es gibt Gerüchte, nach denen es Konstrukteure geschafft haben sollen, komplette Baugruppen ausschließlich über die Einstellungen in den Optionen aufzubauen" 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Dass es nur einen Kontext geben kann ist doch eigentlich logisch. Ich habe auch das Gefühl, dass der Unterschied zwischen CCP-Links und Import/Kontext-Links nicht bekannt ist oder nicht verstanden wurde.
Also: Ein einfaches Übernehmen der Geometry aus Bauteil X in Bauteil Y macht man mit CCP-Link. Dabei entseht kein Kontext-Link, weil Kontext vorhanden. Die Position der Geometrie in Part Y entspricht der Position im Part X, bezogen auf das jeweilige BAUTEILKOORDINTENSYSTEM.
Wir Geometrie in der Baugruppe, also in einem Kontext, kopiert, so entspricht die Position der Geometrie im Part Y der Position im Part X bezüglich des BAUGRUPPENKOORDINATENSYSTEMS. Wenn jetzt eine weitere Instanz des Parts Y verbaut wird, dann muss CATIA wissen, in welche Instanz und in welchem Kontext die Geometrie übergeben wurde, da sonst die Position der Ergebnisgeometrie nicht definiert wäre. Von daher ist auch klar, dass es nur einen Kontext geben kann, und dieser mit dem ersten Kopieren definiert wird. Es ist der spezielle Fall (und nicht der allgemeine), dass alle Products den Ursprung an der gleichen Stelle haben. Die Links müssen aber für den allgemeinen Fall funktionieren.

Alles klar?
Für weitere Informationen einfach im Forum nach CCP und Context suchen.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP