---

Hi zusammen,
wie kann man ein mehrkörpiges Part am einfachsten spiegeln?

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

im Part oder im Product?

Solids oder Flächen?

- Im Assembly fünktioniert es nur wenn die Solids im ersten Partbody sind,
Flächen müssen als externe Daten oser so ausgewiesen sein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin,
in R17 geht alles ohne Probleme.

Ciao Herbert...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@ Thomas Harmening
Mhm...
ich habe ein Part. Das Part besteht aus mehreren Körpern...

Nicht so, dass ich es nicht hingekriegt habe aber das war ein Umweg über Konvertierungen usw. Das dauert auch. Würde gerne wissen wie man's einfacher machen kann. Wenn's geht  

@ Herbert Leichtfuss
Sollte man dem Chef vorschlagen, oder 

------------------
Gruß
Power

[Diese Nachricht wurde von Power am 19. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,

was hift eine solche Aussage:

Zitat:

---

Original erstellt von Herbert Leichtfuss:
Moin,
in R17 geht alles ohne Probleme.

Ciao Herbert...

---

dem Anwender?

Nichts.

Was soll sie dann?

Viele Grüße,

CEROG

------------------
Inoffizielle CATIA-HIlfeseite
CATIA-FAQ
Inoffizielle Linux-Hilfeseite

http://www.cad-gaenssler.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Power,
bei uns tritt das häufiger auf. Wir setzen den gewünschten Körper als "Objekt in Bearbeitung definieren" und spiegeln jeden Körper im Part Design einzeln. Je mehr Körper, umso länger dauert es 
Besser ist Du konstruierst symmetrische Teile...
Gruß hilbo

------------------
Sucht, und Ihr findet!
Buddha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Herbert Leichtfuss:
...in R17 geht alles ohne Probleme.

---

solange ich nicht das selber bestätigen kann, kann man viel erzählen

und man hat sich als Anwender ja auch schon von R12, R14 etc. viel erhofft...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi zusammen,
na gut, dann poste ich hier auch meine Vorgehensweise (vielleicht hilft's einem weiter  ):
- CATPart in ein CATProduct umwandelt (dazu ein Makro)

http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum139/HTML/001116.shtml#000001

- als STEP abspeichern (falls Lizenz vorhanden ist  )
- STEP-Datei in ein neues Product als vorhandene Komponente einfügen und das ganze spiegeln
- mithilfe von Tools>CATPart aus CATProduct generieren das gespiegelte Product in ein Part umwandeln, abspeichern, fertig!
Viel Spass noch beim Konvertieren und

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Power:
- STEP-Datei in ein neues Product als vorhandene Komponente einfügen und das ganze spiegeln
- mithilfe von Tools>CATPart aus CATProduct generieren das gespiegelte Product in ein Part umwandeln, abspeichern, fertig!

---

hmm, warum das ganze erst als Step abspeichern?
Weil so die Solids, nach import ,im ersten Partbody sich befinden?

Wenn ja, warum nicht die ganzen Bodys im ersten Body mittels operationen verbauen
(alternativ gleich aus den Product CATPart aus CATProduct anwenden),
in ein Product einfügen, spiegeln
und dann Tools>CATPart aus CATProduct anwenden...

...der Gedankengang ist jetzt ungetestet.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Power,

wenn ich ein Part aus mehreren Körpern habe und dieses auf einmal spiegeln will, erstelle ich einen neuen Körper. Nenne den Körper Sammelstelle oder sonnstwas.
Dann schmeiße ich alle Körper über eine boolsche Operetion in die Sammelstelle.
Da ich dann nur noch einen Körper (Sammelstelle) habe ist spiegeln kein Problem mehr.
Hat allerdings den Nachteil das alles in einem Körper ist (benutzen von Kanten etc).

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...das ist der Nachteil. Wir brauchen die einzelnen Körper für Schweißteile und dafür benötigt man wiederrum die Kanten...
Gruß hilbo

------------------
Sucht, und Ihr findet!
Buddha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

@CEROG

Diese Aussage hilft zwar nicht, ist aber trotzdem interessant, da wie hilbo schon sagte dies ein großes Manko bei der Erstellung von Schweisskonstruktionen ist. Und wenn nur die Hoffnung besteht, daß dieser Zustand sich ändert werde ich mich sofort auf R17 stürzen.

Gruß

Roger

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

 

Zitat:

---

Original erstellt von Thomas Harmening:

...Wenn ja, warum nicht die ganzen Bodys im ersten Body mittels operationen verbauen
(alternativ gleich aus den Product CATPart aus CATProduct anwenden),
in ein Product einfügen, spiegeln
und dann Tools>CATPart aus CATProduct anwenden...

...der Gedankengang ist jetzt ungetestet.

---

Hi Thomas,
zum 1. weil ich über 100 Körper habe und es wäre sehr aufwendig für jeden einzelnen eine Boolesche Operation anzuwenden
zum 2. (Alternative) habe Dich nicht wirklich verstanden, sorry

------------------
Gruß
Power

[Diese Nachricht wurde von Power am 20. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Power:

zum 1. weil ich über 100 Körper habe und es wäre sehr aufwendig für jeden einzelnen eine Boolesche Operation anzuwenden

---

Den Körper in den alles rein soll als WorkObject setzen. Alle anderen Körper selektieren und dann die Boolesche Operation. Dann werden alle selektierten Bodies auf einmal verarbeitet.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...eine zweite Körper-Ebene innerhalb eines Körpers wäre toll, wenn man die ohne Boolsche OP dort hineinbekäme. Dann kann jeder machen war er will, Bool anwenden oder nicht für Schweißteile oder "verschmolzene Klumpen". Und einmal dann den übergeordneten Körper spiegeln. Vielleicht geht´s ja und wir wissen es noch nicht.

------------------
Sucht, und Ihr findet!
Buddha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
ich glaube jetzt sind wir schon ganz wo anders. Ich will nicht alles in einem Körper haben - es muss alles bleiben so wie es ist, nur gespiegelt. Im Prinzip es gibt ein linkes Teil und ich möchte ein rechtes erzeugen.

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hast Recht. Dann solltest Du so vorgehen wie von Jochen Kaestle beschrieben, wenn Du die Kanten nicht brauchst.

------------------
Sucht, und Ihr findet!
Buddha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

es ist schwierig das alles im Forum zu beschreiben - natürlich brauche ich alle Kanten die auch früher da waren. Wer braucht ein rechtes Teil, was nicht das Gespiegelte vom linken darstellt, sondern sich auch vom linken unterscheidet (z.B. hat keine Kanten)? Es muss nur gespiegelt werden.

------------------
Gruß
Power

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Power,
denke gerade an ein Makro, das automatisch alle Körper nacheinander als "Objekt in Bearbeitung" definiert und spiegelt. Ich kann das aber nicht, kriege die Schleife nicht hin, daß ein körper nach dem nächsten gefunden wird. Kann leider nicht Programmieren.
Wenn es Dir auch auf die Schnelle nicht hilft, könnte man sich darüber aber mal Gedanken machen. Ich hätte daran wohl auch Interesse. Für einen Makromacher sicherlich ein Witz...Liest das zufällig soeiner???      

------------------
Sucht, und Ihr findet!
Buddha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

CEROG und die anderen -

Herr Leichtfuss macht hier in den CATIA-Foren seinem Namen alle Ehre und macht leichtfuessig und leichtsinnig Bemerkungen, die er weder begruenden noch vertreten kann.

Wir sollten ihn ignorieren, ich habe bisher keinen einzigen wirklich sinnvollen und fachlich korrekten Beitrag gelesen.

Gruss
Catrin

------------------
CATIS GmbH                  38440 Wolfsburg
catrin.eger@catis.de        www.catis.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Catrin:

Wir sollten ihn ignorieren, ich habe bisher keinen einzigen wirklich sinnvollen und fachlich korrekten Beitrag gelesen.

---

Da muss ich jetzt aber Herrn Leichtfuss in Schutz nehmen. Er drückt sich manchmal nur etwas knapp aus, was dann missverstanden wird.  Ignorieren kann man seine Beiträge, wenn es um Vergleiche von CATIA mit nicht-Dassault-Systemen geht. Das sehe ich ihm aber nach, weil ich weiß, von welcher Firma er sein Gehalt bezieht (ja, ja,...die IP der Beiträge hat's dann doch verraten).

Beispiele für sinnvolle Beiträge gefällig?
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum136/HTML/000112.shtml
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum134/HTML/001556.shtml#000002
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum134/HTML/000903.shtml
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/003341.shtml#000004

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Moin Zusammen (- jkaestle),
da ich nicht die Zeit habe, seitenlange Romane zu schreiben, konzentriere ich mich auf das wesentliche und versuche hier nicht zu philosophieren. Bei mir bekommt man knackige (und richtige) Infos.

"Aber das ist ja das schöne, bei mir kann ja jeder machen, was er will..."

Ciao Herbert...

[Diese Nachricht wurde von Herbert Leichtfuss am 23. Okt. 2006 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von hilbo:
Hi Power,
denke gerade an ein Makro, das automatisch alle Körper nacheinander als "Objekt in Bearbeitung" definiert und spiegelt. Ich kann das aber nicht, kriege die Schleife nicht hin, daß ein körper nach dem nächsten gefunden wird. Kann leider nicht Programmieren.
Wenn es Dir auch auf die Schnelle nicht hilft, könnte man sich darüber aber mal Gedanken machen. Ich hätte daran wohl auch Interesse. Für einen Makromacher sicherlich ein Witz...Liest das zufällig soeiner???       

---

Hi,

folgendes Makro sollte nach dem selektieren der Spiegelebene ALLE Bodies spiegeln!

-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Language = "VBSCRIPT"

Set Sel = CATIA.ActiveDocument.Selection
Set Prt = CATIA.ActiveDocument.Part
Set Bos = Prt.Bodies
Dim A (0)
A (0) = "Plane"

Sub CATMain()
SelEl = Sel.SelectElement2 (A,"", wahr)
Set Ref = Prt.CreateReferenceFromgeometry (Sel.Item(1).Value)
Sel.Clear
Sel.Search "CATPrtSearch.BodyFeature,all"
I = Sel.Count
For J = 1 To I Step 1
Set Bo = Bos.Item(J)
Prt.InWorkObject =  Bos.Item(J)
Set ShpFc = Prt.ShapeFactory
Set Sym = ShpFc.AddNewSymmetry2 (Ref)
Next
Sel.Clear
Prt.Update
End Sub
-----------------------------------------------------------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...unglaublich! Beim ersten Test hat es funktioniert. Werde Dein Makro die nächste Zeit mal auf Herz und Nieren testen...
Gruß hilbo

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie gesagt das Makro spiegelt ALLE Körper. Das ist unter Umständen z.B. bei Körpern die über boolische Operationen verknüft sind nicht immer sinnvoll. Für so einen Fall könnte man das Makro über die Eigenschaft "InBooleanOperation" prüfen lassen ob so eine Verknüpfung vorliegt und diesen Körper dann nicht spiegelt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Iles,
genau das ist der Fall. Bei aufwändigen Parts arbeiten wir mit Körpern, die über Bool´sche verknüpft sind und hierbei steigt das Makro aus. Weißt Du dafür denn auch eine schnelle Lösung, ich meine WIE man die Bool´sche Abfrage dort einbindet, damit diee Körper dann nicht gespiegelt werden?     
Sorry, frage wirklich ungern, weil das Forum ja nur Hilfe geben soll und keine Endlösung, aber wenn ich das selbst könnte...
Gruß hilbo

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Der Weg dahin ist nicht weit. Mach in die Schleife eine IF Abfrage rein und prüfe über die Eigenschaft "InBooleanOperation" ob eine Verknüfung vorliegt. Wenn die Antwort (Boolean) z.b. "wahr" ist, d.h. verknüpft dann spiegel nicht, sonst spiegeln. Viel Glück.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Symmetrie.zip

Hallo Kollegen,
vielleicht kann es jemand gebrauchen. Es gibt einen netten Kollegen in unserem Unternehmen, der hat sich damit beschäftigt. Danke, Herr Wachtmeister...
Das Makro erzeugt eine Symmetrie aller im Part angelegten Körper, außer denen, die mit Boolschen OP´s verlinkt sind und ist damit unter Anderem geeignet für die Erstellung von spiegelbildlichen Schweißteilen.
Gruß hilbo

------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP