Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  Fließkommafehler ?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Fließkommafehler ? (1295 mal gelesen)
Sd.kfz182
Mitglied
Dipl. Wirtsch.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Sd.kfz182 an!   Senden Sie eine Private Message an Sd.kfz182  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Sd.kfz182

Beiträge: 104
Registriert: 17.04.2006

AMD Athlon XP 3000+
2,1 GHz
1GB Ram
NVIDIA GeForce 6600
Catia V5 R17

erstellt am: 03. Jul. 2006 16:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


mitScheiben.jpg


ohneScheiben.jpg

 
Hallo allerseits,

bei meinem System (Catia V5R10, AMD 3000+ 32bit, MSI-Board) tritt folgendes Phänomen beim Zusammenbau von Baugruppen auf:

Für sich alleine mit ihrem Trägheitszentrum 100%ig im Ursprung liegende Teile oder Teile, deren Trägheitszentrum bestenfalls in Z-Richtung verschoben sein kann (Z-Richtung sei hier die axiale Ausdehnung eines rotationssymmetrischen Teils)erzeugen, wenn sie mit ebenso gestalteten Teilen zusammengebaut werden, eine minimale Abweichung des Trägheitszentrums DES ZUSAMMENBAUS in X- oder Y-Richtung und ein entsprechendes Auftreten von Deviationsmomenten ungleich Null in der Trägheitsmatrix. Diese Abweichung nach EINDEUTIGEM Zusammenbau bewegt sich im Bereich von 10 hoch minus 15 bis 10 hoch minus 25 Millimeter (siehe Screenshots. Die verbauten Teile sind auch wirklich nicht kompliziert, so dass sich Konstruktionsfehler hätten einschleichen können. Was ist da los ?
Ist das ein Fließkommafehler des Prozessors, der von Catia nicht gerundet wird ? Oder ist das ein Fehler von Catia ? Oder etwa sogar nur eine Einstellungssache ? Ich meine, die Abweichungen sind wirklich klein und weit außerhalb maschinenbaulicher Toleranzen, aber sie sind definitiv falsch und dürften nicht vorhanden sein. Von daher macht mir das Problem Sorgen. Wer kennt dieses Problem und kann einen evtl. sogar Lösungsvorschlag anbieten ?

Gruß, 
Sd.Kfz182

Zu den angehängten Bildern:

Bild 1 ("ohne Scheiben") ist eine einfache Lochscheibe, die als Block erzeugt wurde. Auf ihr wurden nun mittles Kreismuster 6 Bohrungen jeweils im Winkel von 60 Grad zueinander angebracht. Das zweite Bauteil ist ebenfalls eine Lochscheibe, jedoch in den Dimensionen für eine M12er Schraube. Sie wurde im Zusammenbau mittels Flächenkontakt zur Auflagefläche der großen Scheibe, mittels Kongruenzbedingung zu einer der Bohrungen und mittels Winkelbedingung (parallel) mit einer ihrer Ebenen zu einer Ebene des mittig gelegenen Koordinatensystems (das als selbständiger Part zu Beginn eingebaut und fixiert wurde) positioniert. Die weiteren 5 Scheiben wurden mit der Funktion Einfügen--> Muster wiederverwenden verbaut. Bild 2 ("mit Scheiben") zeigt diesen Bauzustand. Anhand des mitfotografierten Produktbaumes kann diese Beschreibung zusätzlich nachvollzogen werden.
Man achte bei beiden Bildern auf die Eigenschaften der Baugruppe in dem jeweiligen Bauzustand. Auf Bild 2 sind die Abweichungen des Trägheitszentrums in X- und Y-Richtung, sowie die Deviationsmomente, die beide nicht auftreten dürften, rot makiert (Die Abweichung in Z-Richtung darf natürlich sein, da sich die Scheiben nur auf einer Seite der großen Scheibe befinden)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz