Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  positionierung von CGR

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  positionierung von CGR (3029 mal gelesen)
hyfhf
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von hyfhf an!   Senden Sie eine Private Message an hyfhf  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hyfhf

Beiträge: 42
Registriert: 16.11.2005

erstellt am: 28. Jun. 2006 14:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen,

ist es möglich cgr Bauteile die in der Baugruppe geladen werden zu positionieren (d.h. nach Bedingungen, Offset, Kongrurenz).
In den Optionen hatte ich die Einstellung Linienelemente in cgr Format sichern sichern aktiviert. Die Sichtbaren Ebenen (die ich gerne ich offset stehen haben möchte) können trotzdem nicht angewählt werden.
Wie wäre da die Vorgehensweise? Muss ich die Positionierung CATpart Berücksichtigen?
Meine Baugruppe besteht aus Dateitypen: igs, CaTpart sowie das cgr.

Für Tips wäre ich sehr dankbar

Gruss Kai

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

cwillmann
Mitglied
PLM-Berater


Sehen Sie sich das Profil von cwillmann an!   Senden Sie eine Private Message an cwillmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für cwillmann

Beiträge: 1487
Registriert: 17.03.2001

Job: die 'big three' in CAD & PDM - aber nicht (mehr) täglich!

erstellt am: 28. Jun. 2006 18:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hyfhf 10 Unities + Antwort hilfreich


pos_dummy.jpg

 
Hallo,

1) Generell sind keine Constraints bei CGR möglich (Fakt!)

2) D.h. es bleiben Move und Snap (ASD) bzw. Cumulative Snap (DMU Nav) als Möglichkeiten "ohne Historie".

3) Dein Wunsch, über die "Lineic Elements" zu gehen, habe ich vor längerer Zeit als Request bei Dassault eingereicht (vgl. APAR HD42320 "Closed as suggestion for future release."). Diese Linienelemente bringen nämlich auch nichts für ein (Cumulative) Snap ;-((

4) Generelle Alternative - häufig nicht PDM-Konform!! siehe Screenshot! Dies geht bei V4-Models sowie allen weiteren Modellen des Linktypes "Shape" (d.h. Non-V5-Modelle). Hintergrund/Erklärung: Durch das Einfügen eines neuen CATParts an diese (eigentlich ungewöhnliche) Stelle in der Struktur liegen Ursprung von CGR bzw. V4-Model und Dummy-CATPart fix aufeinander. (man spart sich damit auch ein FixTogether von zwei parallel in der Struktur befindlichen Teile.

------------------
Grüße,
Christian Willmann
---

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz