Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Part / Assembly
  Assembly Größe

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:  Assembly Größe (487 mal gelesen)
FEM
Mitglied
Konstruktionsleiter


Sehen Sie sich das Profil von FEM an!   Senden Sie eine Private Message an FEM  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für FEM

Beiträge: 90
Registriert: 21.09.2004

erstellt am: 08. Jun. 2006 17:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Leute,
ich habe einige Jahre auf Catia gezeichnet mußte leider wechseln.
Um Up to Date zu sein würde mich die Größe der derzeitigen Assemblys interessieren. Kann Catia Baugruppen mit 120 000 Teilen mit "normalen" Zeiten handeln? Wie siehts mit Zeichnungsableitungen aus? Mir wäre sehr geholfen wenn ich ein paar Facts hätte. Größe,Ladezeiten, Ableitungszeiten,Stabilität....
mfg-FEM

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hilbo
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von hilbo an!   Senden Sie eine Private Message an hilbo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hilbo

Beiträge: 513
Registriert: 06.01.2005

erstellt am: 08. Jun. 2006 17:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für FEM 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo FEM,
links siehst Du meine Hardware und das Release. Ich arbeite mit Winows XP.
Maschinenbau, "Klötzchen"konstruktion, keine Flächen. Bisher größte Baugruppe: 9000 Teile (ca. 4,5GB angenommen, alle Dateien), über Bedingungen verbaut, keine externen Referenzen. Laden der gesamten Baugruppe im Cache-Modus: ca. 9 Minuten. Umschalten der gesamten Konstruktion in den parametrischen Entwurfsmodus nicht möglich, da anscheinend zu wenig RAM. Zeichnungsableitung als exakte Ansicht ohne verdeckte Kanten und Gewinde nicht möglich, nur angenäherter Modus möglich (für Layout ausreichend). Stabilität: OK, Performance: mangelhaft.
Es hängt natürlich davon ab, wie Deine 120000 Teile aussehen. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß das unter konventionellem Windows realisierbar wird, vielleicht mit 64 Bit, oder Unix??? Ich steige hier aus, da ein Bereich beginnt, wo ich mich nicht mit auskenne. Ich denke aber, daß Du zu diesem Thema einige Antworten bekommen wirst.
Gruß hilbo

------------------
Sucht, und Ihr findet!
Buddha

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

predy
Mitglied
Industriedesigner


Sehen Sie sich das Profil von predy an!   Senden Sie eine Private Message an predy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für predy

Beiträge: 777
Registriert: 05.07.2003

CATIA V5R16 SP3 64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM
Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 08. Jun. 2006 21:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für FEM 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo zusammen,

ich hab zwar nen guten Rechner, habe nicht ganz so grosse Baugruppen...aber selbst bei meinen etwas grösseren Baugruppen ist die Performance nicht gerade berauschend...

Ich könnte mir vorstellen, dass man bei so grossen Baugruppen Hardware ohne Ende braucht...ab 8GB aufwärts...und ob Windows oder Unix da besser ist..keine Ahnung..ich würde Linux nehmen, aber das geht ja nicht (gruss an Dassault  )

Wie zum Hänker bauen die Jungs und Mädels ganze Flugzeuge...oder Yachten (hallo KYD  )? Geht das nur mit dem Cachesystem?


gruss

predy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von  an!

Beiträge: 4755
Registriert: 27.09.2000

Dell precision M4300, 4GB Arbeitsspeicher
NVidia FX360M
Windows XP professional SP3
CATIA V5 R16SP9, R17SP8, R18SP8, R19SP4
Adobe Acrobat 8
Linux: Ubuntu

erstellt am: 08. Jun. 2006 21:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für FEM 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo zusammen,

direkt zur letzten Frage von predy:
Normalerweise lädt ja wohl keiner nen kompletten Flieger. Ich schätze, daß für nen A380 schon schon eine 7stellige Anzahl Dateien geladen werden müßte.

Es wird mit dem Cache-System gearbeitet. Sonst wäre da nichts zu machen...

Viele Grüße,

CEROG

------------------
Inoffizielle Linux-Hilfeseite
Meine Firma

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

predy
Mitglied
Industriedesigner


Sehen Sie sich das Profil von predy an!   Senden Sie eine Private Message an predy  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für predy

Beiträge: 777
Registriert: 05.07.2003

CATIA V5R16 SP3 64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM
Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 08. Jun. 2006 21:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für FEM 10 Unities + Antwort hilfreich

hallo CEROG,

das heisst dann viele, viele Unterbaugruppen zum Arbeiten und zum das Gesammtergebniß Anschauen dann eben "Cache on" ...

thx für die Aufklärung

Ich hätte eine weitere Frage, die in eine ähnliche Richtung geht:

Was war das Grösste CatPart, das Du/ihr so gehabt habt. Und wo liegt erfahrungsgemäss die Grenze?

gruss

predy

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2023 CAD.de | Impressum | Datenschutz